搬运夫和哲学家之间的差别

马克思说:"搬运夫和哲学家之间的原始差别要比家犬和猎犬的差别小得多,他们之间的鸿沟是由分工造成的。"下面由小编分享搬运夫和哲学家之间的分工哲学观。

马克思主义解析

马克思主义认识论认为，实践决定认识，认识依赖于实践。实践是认识的来源;实践是认识的动力;实践是认识的目的;实践是检验真理的唯一标准。实践的观点是辩证唯物主义认识论第一的和基本的观点。首先明确“才能”所属的范畴。才能属于知识、认识范畴。而作为认识范畴的才能，其高低“主要来源于后天的实践”。它既不“取决于人的主观努力的程度”，更不“是由人的社会政治地位决定的”。但是，人的才能一定与人的先天生理素质有关系.而不是没有关联。

简约说法

更简约的说法，就是人类社会有社会分工的不同，这是生产力与生产关系不断进步所决定的，这个进步标志就是分工，每一个社会人都有专攻，就会带来生产力的告诉发展，会更大程度的满足人类生活不断增长的需求; 专攻即分工，这是人类后天努力的结果，而亚当*斯密(或者马克思)所强调的恰恰是反面的先天，即搬运夫和哲学家之间的先天条件没有什么区别，正是人类为了提高生产力，在后天上的不断培养所产生的社会分工，才造就了搬运夫和哲学家这些专业人; 而家犬和猎犬的差别，我完全赞同楼上童鞋的看法，即“猎狗和家狗就不一样了，他们这两种狗，天生的力量和敏捷就差别很大，牙齿和爪子的犀利程度也不同，因而猎狗更适合扑捉猎物，家狗就更适合观赏。狗的差别是天生的，而并非后天练习导致”;同时，也要说明一下，无论是家犬还是猎犬，也需要一定的训练，但却无法改变猎犬与生俱来的力量和敏捷，以及犀利的牙齿和爪子。如此看来，搬运夫和哲学家之间的原始差别，确实因为人类社会的社会分工，而大大小于家犬和猎犬的差别。