微支付商业模式能长大吗?

2017-03-13

在“微支付”时代,网站、手机上的八卦新闻和小游戏会掏光你口袋中的零钱

网络财经新闻要收费吗?别逗了,为了看金融危机时期的一片凄风苦雨,谁愿意打开自己的荷包?

然而,一些出版商们相信他们可以让消费者为此买单。他们打算将收费阅读从纸上谈兵变为一种潮流。促使他们采取行动的,正是眼下非常热门的微支付,也就是消费者以小额支付的付费方式。

5月,新闻集团宣布,计划今年推出针对《华尔街日报》网站个别文章和高级订阅内容的微支付。这一变革如此重要,以至于被同行《金融时报》称为“新闻业竞相寻找更好在线商业模式的里程碑之举”。

道琼斯总编辑兼《华尔街日报》执行主编罗伯特·汤姆森声称,“一种先进的微支付服务”将于秋季推出。《华尔街日报》将会成为第一份采用该模式的大报纸,它正在开发自己的微支付系统,收费的金额尚未确定,但全年订阅不会超过100美元。

这并非是《华尔街日报》的异想天开之举。随着各大报纸试图减轻对不断下降的广告收入的依赖,他们正在谨慎研究这一模式。一些报纸已经着手与开发微支付和订阅服务的新闻在线(Journalism Online)合作,希望复制商业报纸对网站内容收费的模式。

《时代》杂志上近来也出现了这种论调。4月份,该杂志前主编、CNN前董事长兼CEO沃尔特·艾萨克森撰文指出,报纸应该通过简单方便的小额支付系统对内容收费,“我们需要某种像数字硬币或快易通(E-ZPass)数字钱包那样的东西”。

谷歌CEO埃里克·施密特在5月份呼吁,报纸应为自己的网站采取一种“微支付”模式,向每篇文章的在线阅读收取小额费用,或许能帮助出版商逃过广告收入锐减的劫难。

这看起来像是各大报刊们的合谋。而消费者只关心,他们会发生什么改变?

那就是,你可以免费在网络上看“一老翁露宿街头”的文章,但你得为类似“格林斯潘为何在街头踌躇”的独家文章向网站付费。你也许会反驳说:这也甭想让我掏一个子儿!好吧,当他们刊登出“专访巴菲特教你炒股票”呢?关键是,这只是区区一两块钱的交易。

其实,微支付早就不是什么新鲜的玩意儿。互联网向来只有两种商业模式:要么向广告商收费,要么向消费者收费。微支付无疑是属于后一种。现在,那些急切的商人们已亲切地称它为商业模式了。这不仅表达了企业寻找出路的迫切心情,同时也基于现实。

艾萨克森认为,“一种界面极为简单的一键式支付系统,会让读者产生购买报纸的冲动。”

微支付更容易让消费者因为其便捷产生冲动,并且方便地完成流程,并且因此形成一个消费群体。对消费者而言,既然买不起汽车、欠下贷款房子也面临被银行收回,也许剩下的事情只有阔气地“来一个硬币的独家新闻”?

当然,反驳者也会认为,微支付目前还是“黄粱一梦”。他们的理由是,第一,互联网新闻泛滥成灾,消费者不会为此付费;第二,收费方式有待变得更为便捷,谁愿意烦琐地注册几十个网站,并一一付费?

更多相关阅读

最新发布的文章