后会无期观后感1000字

摘要：就像韩寒说的，生活不需要心灵鸡汤，韩寒整部电影也在各种讽刺鸡汤。生活大概也就是跌倒了爬起来继续往前走，不问为什么，更不去追问这样做到底是对是错，到底有什么意义，套用一句电影里的话:“小孩子才分对错，成年人只管利弊--”

不得不说韩寒团队的宣传手段非常高明，微博营销方式让这部作家转型做导演的处女作从一开始就备受关注，不管喜欢与否，都必须承认，身边总有那么几个人，要么80后要么90后多多少少都会听过关于这部电影的消息，甚至早就有诸多人表示一定会去影院捧场，尽管也许比不上郭敬明强大的粉丝群体，但是作为一部未知质量如何就能够未上映先轰动的影片，实实在在的说明了韩寒作为80后领军人物对于青年一代强大的影响力。

韩寒不愧为一个合格的段子手，我想这个剧本乃至整个故事必定是他的原创，强烈的韩寒风格，独特的黑色幽默贯穿了整部电影，笑点着实太多，影院里欢声笑语不断，而且昨晚观影时我一直都在跟老妹交流，都认可这个电影跟他的上一部长篇《1988》简直如出一辙，一样的操蛋，但也一样的好看--三位女性角色基本都能在书中找到原型，无非是把一个男主人公拆成了书中的三个，因为旅途太漫长，而女性又太多，若只拿一个男主配三个美女，那会显得韩寒太过大男子主义甚至有些渣男，何况这三位女性角色都如同路过蜻蜓点水般稍纵即逝，因此大部分时间这部电影还是一部彻头彻尾的男人戏，一个男人太寂寞，两个又太暧昧太过话痨，因此就搞成三个吧，三个男人也可以凑成一台戏么--

当年看《1988》就觉得这书写得好，画面感太强，我总能脑补出各种书中的情节场景，当时就希望这本书能够拍成电影，如今这部电影跟《1988》的相似程度极高，也算是满足了我的一个小小心愿吧--比如书中那个名叫娜娜的妓女，我心中的形象很明确，她不是王珞丹那样，她看起来更像是《苏州河》里周迅饰演的另一个灵性女孩--美美，那会儿的周迅真是美，浑身上下都是南方女子的狡黠和灵气，那时的她应该最适合演这个没读过多少书且总是有很多奇怪想法的绝妙女子，当然还因为娜娜和美美，这两个女孩都多少带了些迷人的风尘气息，一般的女演员未必拿捏得好这个程度，演的太过了难免让人觉得风骚而不可爱，但太端着像个大家闺秀似的又让人觉得不够勾人，选演员真是个麻烦事，好在有周迅，她恰好符合了我对书中那个可爱坚强女孩的想象--

不过电影毕竟跟那本小说不同，韩寒也不想吃老本所以做出了许多改变，这是好事，没有改变哪有进步呢--电影里的经典台词非常多，犀利程度比《1988》更甚，随便一句拿出来都能让许多段子老手汗颜，这就是作家的本事吧，不仅要写出合格的故事来吸引读者，偶尔还要爆出几个金句来唬唬人，眼球经济时代，你的作品太朴实了，哪还有人会扒开外头那层皮注重你的内涵呢?故事情节不想多评价，其实没多少具体内容，看完记得的也是很多零碎的片段，很多分开的不能再聚到一起的单个的人，仿佛都快忘了他们出发时曾经交代过的任务，忘了这次旅途的意义，或者说，它本也就没有什么意义呢?

就像韩寒说的，生活不需要心灵鸡汤，韩寒整部电影也在各种讽刺鸡汤。生活大概也就是跌倒了爬起来继续往前走，不问为什么，更不去追问这样做到底是对是错，到底有什么意义，套用一句电影里的话:“小孩子才分对错，成年人只管利弊--”

夜深了，我也该去睡了，早些休息吧，还有很多没有说的，明天接着写吧，谈谈对这部电影中各位演员的想法。