福田为缓解紧张学位 试行“5+4”模式衔接小初

2017-04-17

日前,福田区局推出新举措,探索“5+4”的“小初”牵手新模式,即6年级的学生提前到对应的初中就读,形成“读5年,初中读4年”,在缓解紧张的同时,推进和初中的无缝衔接。目前,“5+4”模式已在深圳一些,尤其是试行,此举引起了社会广泛关注。有指出,不管是“6+3”还是“5+4”,都是一种形式而已,推进和初中的无缝衔接是一个系统工程,牵一发而动全身,相关的管理、课程改革要跟上,不能只重形式不重内涵。

深圳已有部分开始探索“5+4”模式

据了解,“5+4”模式并非深圳首创,北京、上海、湖北等省市很早便推行了“5+4”模式改革,与福田区缓解紧张不同,其初衷是为了探索的更有效衔接。早在2004年,上海便在义务阶段全面实行“5+4”模式,引起了社会强烈的反响。

正在进行小初牵手模式探索的福田区侨香是一所,校长聂俊青表示,现在很多家长面临这样一个困惑:孩子成绩很好,一上初中反而成绩不好了。其中一个原因便是不适应突然加重的学业,如果能够在6年级的时候提前了解初中生活,做好心理准备,对于学生和家长都将事半功倍。目前,侨香的6年级开始进行和初中课程融合,由和初中的老师共同授课,发挥6年级承上启下的作用,为初中课程打好基础。据了解,侨外将在明年深入推进小初牵手模式,将6年级的学生和教师,从、作息时间等方面全部纳入到初中进行管理。

与福田区侨香相比,坪山实验试行“5+4”模式已有两年多的时间,早在2013年9月便开始实施。“首批学生目前已在上9年级了,他们的综合素养等方面明显比没有经历这种改革的学生要强。”坪山实验校长君健告诉记者,将6年级的、教师、课程等纳入到初中进行管理,将6-9四个年级的课程进行了整合,一些初一的课程放在6年级上,同时把部分6年级的课程挪到初中。校长认为,“5+4”模式适合在发达城市推行,孩子的身心和认知能力的发展都比偏远山区的孩子超前,将6年级的孩子纳入初中管理,与初中生同步,在孩子的思维方式的培养上有利于从形象思维向逻辑思维过渡,更好地适应初中的生活。

有利于开展“5+4”模式

“‘5+4’模式的关键是做好和初中的衔接,有天然的。”部基础课程教材发展特聘、深圳市督学禹明认为,然而,在深圳这种并未得到充分地发挥,的核心是“一贯”,由于招生不同,这些的6年级的学生并非到7年级。

国家中督导评估、深圳市督学杨坚同样认为,由于“一贯”打了折扣,使得这些在推进初中衔接的过程中,决心不够坚定,“5+4”模式实际上是让一部分的课程提前,同时另一部分的课程得到延长,使得和初中之间较大的跨度给孩子充分的时间适应。但如果6年级和7年级都不是同一批学生,这种衔接又从何谈起呢?

值得庆幸的是,福田区已在福田区侨香、石厦、黄埔、彩田、翰林以及南华等6所实行毕业的政策。福田区侨香的“5+4”模式和初中衔接的探索,正在自福田区实施和初中牵手后开始的。

“5+4”模式是系统工程 课程和管理都要跟上

经历过“5+4”模式改革的市民小熊,是在湖北省十堰市上的和初中,“当时十堰市也有部分在做‘5+4’模式的探索,我读完5年后,就到了另一所读初中了。”小熊说,由于相关的配套没有跟上,教辅材料也不好找,初中的年不适应,由于初中多出了一年,整个初四就在复习应考了。

为此,在禹明看来,“5+4”模式不是一个简单地缩短的时间,而应该是一个系统的工程,牵一发而动全身,应该从教室的扩容,教材课程的改革以及到教师的培训等方面进行全方位地研究。杨坚同样认为,推行“5+4”模式,相关的研究要跟上,这样才能更好地帮助学生从儿童到少年角色的转换。

“‘5+4’模式不能只注重形式,也不能单纯地当成了腾出的手段,这样做远远不够。”君健说,深圳不妨以此为契机,更好地做好与初中的衔接,从学生身心健康发展的角度出发,为孩子提供更高质量的义务。

更多相关阅读

最新发布的文章