《黑天鹅》观后感

2017-06-17

希腊神话里,天鹅雪白、长颈、柔美的羽毛、肉感的躯体,代表纯洁,也是肉欲的化身。下面是小编为大家整理的电影《黑天鹅》观后感,希望大家喜欢!

《黑天鹅》观后感篇一

希腊神话里,天鹅雪白、长颈、柔美的羽毛、肉感的躯体,代表纯洁,也是肉欲的化身。而黑天鹅并不是彻底的邪恶象征。它代表欲望、挣扎、执着追求。

我不太明白,这个电影为何这么多拥趸。总的来说,我不是很喜欢这部电影,尽管女主角的演绎近乎“完美”,音乐得助于老柴的原创。但以我(我的父亲就是一位芭蕾舞者)的理解,这样的精神分裂者不可能完美演绎黑、白天鹅,尤其她一直在最后关头都还没有进入状态,然后不小心就“完美”了。实在不能令我信服。而这部电影放弃了更深刻的人性探索而透露出媚俗的嫌疑。在这一点明显逊于《国王的演讲》。

以我个人的看法,这只不过是一部貌似大师的作品:慢节奏、深寓意,低沉叙事、气息诡异,虚实相间,含糊且深奥的主题……你还需要注意剧中人物服饰色彩的变幻的隐喻。呵呵,不过定睛一看,其实是导演在故弄玄虚罢了。也许我这么说有点过,但是起码我感觉他的条理不清,抑或是整体设计没有把握到位。你看,电影几乎整个时间都是在铺垫,装神弄鬼还稀里糊涂;尤其最后妮娜的各种幻觉体现得十分混乱,使得情节始终让人想抓却抓不住的感觉。

对惊悚的过分营造,对恐怖场面的刻意渲染,使得整部电影感觉太压抑和牵强,结尾方得以不完全的释放。也许这正是导演所要的效果。可是,近两小时的前戏,到头来急急忙忙,又有点冲咋咋完工买单的意思。嘿嘿,高潮到来的时候已经让人累得虚脱。到了最后才勉强看出点端倪,而且没有什么惊喜。而且我本以为妮娜身上缺少的那份魅惑与性感,需要一场与托马斯的激情戏中得以升华,然而她却是通过自慰与性幻想包括幻想杀人找到了那份邪恶!

或许,我的口味过于清淡了。或许我太庸俗了。

好了,我总是那样,别人一致叫好的,我偏要反对一下。说完了我的见解,别人的你们自己去百度搜。

这里,我还想特别说一下唯一男主角托马斯。

尼娜“完美”的背后是一位伟大的导演,导演强吻尼娜被咬,他不仅没有挟私报复,给妮娜穿小鞋。相反洞察她内心的反叛,给予她出演的机会。(仅凭这一点托马斯的人格是多么伟大。)“给我更多的展示,就像你咬我的那口”。

他亲自与妮娜共舞,手掌娴熟地上下其手,嘴上也没闲着,托马斯反复说“开嘴、开嘴。”,他用最原始的肢体语言成功地唤起妮娜的迷狂。他引诱尼娜也是为了激发尼娜内心更多的欲望,“这次是我引诱你,我要的是你引诱我”。并且给她布置了家庭作业:回家手淫。

托马斯的举动,我开始曾一度庸俗地以为他会跟国内的傻逼导演一样,想把妮娜潜规则、趁人之危的小人,其实他绝非用心龌龊,而是他希望通过爱欲的启迪,令她完善升华。

托马斯对妮娜或许存在暧昧感情,而且似乎有悖道德。但是他从艺术角度去引导妮娜的性心理却是具有科学性的。只有当妮娜完全释放了自己对性的幻想和认知,她才能从灵魂深处完美诠释邪恶放荡的黑天鹅。艺术就是释放欲望,展现欲望,并且将之高雅化。我理解托马斯的理解是:舞者必定要散发出性的魅惑,才能让观众爱上你。

“你听到了吗?他们爱你。” ——最终妮娜感受到了“完美”,而完美是有代价的。

《黑天鹅》观后感篇二

最近看了一些电影,《黑天鹅》给我的印象非常深刻,也产生无限联想。

影片讲的是一个芭蕾舞演员Nina的故事,她外表美丽、性格单纯,自幼练习芭蕾舞,在母亲的细心关照和期盼下,技艺不断提升。她们的剧团准备重拍《天鹅湖》,在《天鹅湖》中,有两只天鹅:一只是美丽单纯的白天鹅;另一只是外表和白天鹅一样美丽,但内心却充满邪恶的黑天鹅。剧团总监Thomas决定今年选出新的一个领舞者,并要求领舞者同时扮演黑天鹅和白天鹅。Nina非常希望自己能被选中,她也非常的努力,在选拔中,她的白天鹅表演的无可挑剔,总监非常满意,但她黑天鹅的把握却很理想,另总监失望,由于压力太大,她发现自己身体也出现了一些异常,她感到身心俱疲。后来,她一个人去找到总监,希望争取一下,总监向她强调黑天鹅的激情,并趁机亲吻她,却被她拒绝。但总监还是选定她为领舞者。队友们都怀疑她是靠出卖色相争取到这个角色。在酒会上,宣布这一结果时,前领舞Beth情绪激动,愤怒的离去。经过几次排练,总监对她的黑天鹅角色还是很不满意,因为她怎么也把握不好如何去诱惑男人,而且也找不到那种为达目的不择手段的邪恶感觉。总监想尽办法启发她,先是提示她唤醒自己内心的欲望,启发她要学着释放激情;后是诱惑她并使她产生欲望,但随后批评她说,现在是我在诱惑你!言外之意,你的黑天鹅角色应该是诱惑男人才对。尽管总监一再启发,她还是找不到感觉,并开始更加紧张,这种压力外加伤病,一直影响着她的发挥。这时,她还发现心机颇重的女友Lily是自己的强劲对手,Lily的黑天鹅演的比她好。在强大的心理暗示下,她开始连续产生幻觉,她的内心也开始发生变化,最后,她为了争取角色,在化装间杀死了女友Lily,成功的扮演了黑天鹅似,并获得观众的认可,等她回来换装间准备再次扮演白天鹅的时候,Lily却敲门来祝贺她,等Lily走后,她再去找之前杀死的Lily尸体,却不见了,原来,杀死Lily是她的幻觉,但她随后发现,在那场虚幻的搏斗中,真正受伤的其实是自己,但她还是换上白天鹅的服装,演完了精彩的最后一幕,当观众的掌声响起时,当总监激动的跑过来,领她去谢幕的时候,大家才发现,她已经在血泊中......

每个人的内心中都包含着不同的潜质和侧面,环境使我们内心不同的侧面被唤醒并开发,多数人都会定格为稳定的性格取向,因为一个身体里很难容纳太多互相矛盾的精神和信念,那很容易使人陷入精神的分裂。但是,对于一个具有更高目标的人来说,却要求具有这种容纳的能力。

拿一个演员来说,要扮演一个本真的角色并不困难,困难的是去扮演一个和自己性格完全不同的人,因为扮演和自己内在人格相似的角色时,她只要展现出她本来的样子就可以了。但扮演一个与自己内心人格完全不同的人物时,本来的自我和扮演的角色之间就会发生冲突,只有把自我忘记,将自己的灵魂完全置身于所扮演的角色中去,才能真正展现出角色本身的风格,否则,就会失去所扮演角色的灵魂。

其实,扮演背离自己人格的角色还不算最难,最难的是在同一个剧情中同时扮演好两个性格截然相反的角色。就好象本片中的白天鹅与黑天鹅一样,一个是善,一个是恶,能将这两个灵魂统一到一个身体里是最难的,而优秀的演员就必须具备这样的能力。

不只是演员,那些改变历史的政治家,也往往具备这种能力。他们在公众面前,不断展现善良和仁慈的一面,但私下里,却对自己的竞争对手采取非常残忍的打击。远的不说,如果我们仔细观察一下身边那些风光无限的人物,也很容易在他们身上发现类似的特征。如果一个思想单纯的人,想在这个复杂的社会,取得卓越的成绩,也经常要面对角色与自我的背离问题。

尼采在《曙光》和《超越善恶》中,都提到真正的伟人要超越世俗的善与恶。我猜想,希特勒之所以看了尼采的书就爱不释手,并整天放在枕头边翻看,鼓励自己,把书中的思想作为自己的精神支柱,可能就是出于这个原因。

马基雅维里在《君主论》中,也提到伟大的君王必须同时具有狮子的勇猛和狐狸的智慧。他说:“君主必须是一头狐狸以便认识陷阱,同时又必须是一头狮子,以便使豺狼惊骇。”

可见,把分裂的人格统一到一个身体里,的确是一种稀有的特殊才能,我们多数人之所以一生都注定是一个小人物,可能就是因为我们不具备这种超越善恶的能力。

应该说,所有的人,都在本性中或多或少具有某些这方面的潜能,但为什么多数人发挥不出来呢?我想,一是环境因素,也就是历史机遇;二是价值取向,也就是人生观问题,即:你看重的是什么?;三就是潜质和运气了,说白了:你是那块料,也要有那个运气。

不同的价值取向决定我们采取不同的选择,不同的选择决定了我们不同的人生命运。在价值判断中,有一个重要因素就是的对风险的态度,想超越善恶就必须面对很多的风险,这个风险,一方面来自外部;另一方面来自内心。从外部看,当你的行为超出一般人的道德观念时,就要面临很多的风险,各种不确定的压力和打击可能随时光临。从内在讲,历史上,邯郸学步,画虎不成反类犬的故事很多,如影片中展现的,人格的分裂是最大的风险。

所以,无论我们做出什么选择,都会有不同的得失。做一个普通人,我们就失去了许多创造辉煌的机会,但也避免了很多精神的煎熬与折磨。生活中,虽然我们也要扮演很多角色,但能够以本真的自我坦然的面对人生,确实不失为一种幸福。

《黑天鹅》观后感篇三

影片讲述了一个芭蕾舞演员终于获得了饰演《天鹅湖》中的主角白天鹅的角色,但她同时也要饰演黑天鹅。因为她的本性纯净柔美,饰演白天鹅很完美,但缺乏黑天鹅的邪恶诱惑的一面,无法达到集正邪与一身的境地,屡遭导演的指责,并面临被替换的境地。她恐惧害怕,直至产生幻觉,几乎达到人格分裂的边缘。本来从来不出轨的她去酒吧狂欢酒醉。影片通过她的幻觉演绎了她在正和邪两种人格间搏杀,最终她为了让这个黑白天鹅的角色走向完美,付出了生命的代价。这是我看完了对影片的理解,也不知道导演是怎么想的。

《天鹅湖》跳的非常美,这也是这部影片的唯美之处,这一部分我很喜欢。除了这部分,我确实不觉很美,看得很纠结。舞台上的唯美同舞台下的压抑和痛苦形成鲜明的对比。应该说这部电影的寓意也许就在于此,就是要揭示美丽天鹅的背后的现实的丑陋和残酷。当年的红极一时的白天鹅皇后总会光环褪去,为年轻的新一代天鹅所替代,那只老去的天鹅只能眼看着接受现实。

总之,在一天下班之后,看这部片子会觉得压抑和纠结。有感兴趣的,可以选择周末白天精神好的时候看,经受一下精神的折磨。

更多相关阅读

最新发布的文章