论中国乒乓球运动的现状与发展
乒乓球运动的发展一直伴随着乒乓球运动竞赛规则的变化。下面小编给大家介绍关于中国乒乓球运动的现状与发展的相关资料，希望对您有所帮助。
论中国乒乓球运动的现状与发展
一、乒乓球运动发展概况
“发展是硬道理”这个带有哲理性的伟大论断,用在乒乓球运动上极为恰当。世界乒乓球运动的社会文化价值,还在于它用自身的发展历史说明,任何事物只有不断地创新,才能得到发展和生存。纵观世界乒乓球运动的发展历程,创新自始至终贯穿其中。世界乒乓球运动的创新主要包括三个方面：球拍和球，技战术和竞赛规则的创新与发展。本文主要从规则和器材两个方面进行分析。
乒乓球运动初诞生时，所用的球是用软木或橡胶做成，有时在外包上一层轻而结实的毛线。球拍是空心的，有羔皮纸贴成，形状为长柄椭圆形，后来又发展成木板拍。大约在1890年，英格兰的一位退役的越野跑运动员詹姆斯•吉布(James Gibb)推广了用赛璐珞(celluloid)制作空心球球来替代软木球和橡胶球。1902年，英国人古德(Goodea)发明了颗粒胶皮拍，结束了使用木板拍的历史。以奥地利人为首的欧洲人很好地利用了胶皮拍的特点，创造了削球和削攻结合打法，从1926年首届世乒赛至1951年第18届世乒赛，欧洲人获得了总共118个冠军中的109个，占全部锦标的92.3%。可以说，赛璐珞空心球的使用和胶皮拍的发明，奠定了现代乒乓球运动的基本形式。
世界乒乓球史上的另一次重大变革就是海绵拍的发明以及由此而产生的新的技术打法。1951年的第18届世乒赛上，奥地利大学生瓦尔德玛•福里奇(Waldemar. Fritsch)首次将黑海绵贴于球拍参赛，只是因为他技术平平，当时并未引起人们的注意。然而时隔一年，在1952年的第19届世乒赛上，日本选手佐藤博治手握8mm厚的海绵拍，采用远台长抽打法击败了欧洲的削球，一举夺得男子单打冠军，结束了欧洲列强一统天下的世界乒坛格局，震惊了国际乒坛。
中国乒乓球界创立了以“转、快、准、狠、变”为技术风格的中国式横拍快攻结合弧圈打法。经过十年的中瑞对抗，中国乒乓球队在2001年大阪第46届世乒赛上第三次包揽全部七项冠军，以及夺得从1988年至2008年6届奥运会(乒乓球运动于1988年汉城奥运会正式成为奥运比赛项目)乒乓球比赛共24枚金牌中的20枚，从而将世界乒坛带入了“世界打中国”，“中国打世界”的新的格局。
2000年悉尼奥运会后的国际乒乓球联合会对乒乓球项目进行了四大改革：第一，小球改大球。原来直径为38毫米的球改为直径为40毫米的球;第二，原来五局三胜制每局21分制改为七局四胜制每局11分制;第三，无遮挡发球。发球时不得用身体或者手臂遮挡发球，或者说就是让对手看到发球的完整过程;第四，以无机胶水代替有机胶水。乒乓球运动员只能用无机胶水粘合胶皮。应该说器材以及赛制的改革主要还是针对中国运动员的特点进行的。发球变化多端，前三板质量高，击球动作快速灵活一直是中国乒乓球运动员的特点。无遮挡发球使得发球优势大减，大球和无机胶水的使用使得球速变慢，11分制使得比赛的悬念增大。规则的改革换来的是争议和理解。改革是为了能让这项运动在世界的各个地区能够更加均衡的发展。此外，观众更希望看到的是代表最高乒乓球水平的中国选手和外国选手之间的竞争，清一色的中国选手会师每个项目的决赛甚至是半决赛过早地让比赛失去了悬念。女子乒乓球世界杯自1996年创办至今，所有的冠军全被中国女子乒乓球队包揽，2011年第51届世界乒乓球锦标赛所有5个项目比赛的决赛全部在中国选手之间进行。没有悬念的比赛，即便是中国观众也会失去兴趣。
中国乒乓球雄厚的群众基础，加上体制上的巨大优势，使得每次改革，犹如隔靴搔痒，收效甚微。因为每次最先适应的，仍是中国选手。从亚欧对抗到东亚轴心，世界乒坛的格局非但没有均衡发展，力量的分布反而更加集中。这说明单纯地修改规则并不会对实力雄厚的球队造成羁绊，弱队也不可能依靠修改规则和比赛的赛制取胜。对此，有学者建议：“与其人为地改变规则、限制特殊人群的夺标机会，不如帮助低水平地区发展乒乓球运动，从根本上入手，促进世界各地乒乓球水平的均衡提高。朝、韩、德三国乒乓球运动的兴起，就是强化自身的有力说明。”
二、未来发展趋势
事物的不断发展来自于自身不断的变化。只有处于一种永恒的运动状态，事物才能不断的更新以适应不同时代的不同需要。那么，乒乓球运动在未来会有那些方面的改革以便其与时俱进呢?事物的更新换代是其与周边环境相适应的必然所至。乒乓球运动的改革的目的自然是使得这项运动更加普及，更加深入人心，用英语来说就是“popularity”。这也是国际乒联提出的新的宗旨――P4方针,即计划(Planning)、普及(Popularity)、参与(Participation)和效益(Profit)中的一项。分析国际乒联最近十年的重大改革可以看出，其主要目的有两个方面：第一，在上面已有说明，就是为了让乒乓球运动在世界上的各个国家和地区发展更加平衡。第二，无遮挡发球的施行，球直径的增大以及无机胶水取代有机胶水的措施使得乒乓球比赛回合数明显增多，乒乓球体积小、速度快是其特点，但也是其弱点。因为过快的球速往往使得观众很难欣赏到其中的精彩之处。据此，我们可以推测：未来改革的趋势依然是以降低球速增加回合数为目的的。
(一)增高球网
历史有时候会重复的。对于现代乒乓球运动来说，进攻就是生命。就算是防守型的运动员，也要求他们攻守兼备，要削中带攻或削后反攻。而早期的乒乓球运动都是以防守为主的，指导思想都是力争自己不失误，而等待对方失误以取胜。这就导致在争夺世界冠军的决赛中，经常出现打“蘑菇球”的局面，最后有的裁判员不得不用掷钱币的方法来决定胜负。例如在第11届世界乒乓球锦标赛的女子单打决赛中，由于美国和奥地利运动员比赛时间过长，双方又不同意用抽签方法决定胜负，致使这一届女子单打世界冠军成绩表内只好写着“无冠军”。鉴于上述情况，当时的国际乒乓球联合会决定增宽球台，降低网高(球台宽由146.4厘米增加至152.5厘米;球网高度又17.3厘米降至15.25厘米)。以鼓励积极进攻，加快比赛进程，防止采用消极打法。其实造成当时那种情况的原因除了网高桌窄之外主要有两个：第一，击球工具的落后，当时用的是木板拍，尽管有胶皮粒，但与现在的球拍不可同日而语;第二，进攻技术的落后，当时没有弧圈球技术，而且基本的攻球技术也不成熟。而现在，我们要增加网高，目的恰恰相反，是为了降低球速，减慢比赛进程，让观众能够欣赏到精彩的比赛。
刘利鸥(2006)在《不同网高对乒乓球往返速度及观赏性影响的研究》一文中经过细致的研究得出了结论：“为了既能够使球速有所降低，增加比赛回合数，提高乒乓球的观赏性，又不致使乒乓球失去其本身的速度与旋转相结合的魅力，适当提高球网高度是可行的办法之一。鉴于球网提高到17厘米时对球速影响并不明显，建议将球网高度提高到18厘米。由正手攻球和反手推挡的拟合曲线可以看出，18厘米时曲线的斜率较17厘米时有明显的增加。17厘米球网高度较现在15.25厘米球网高度正手攻球和反手推挡次数只减少了1.79%和0.487%，减少的程度十分有限，而18厘米球网高度较现球网高度的正手攻球和反手推挡次数则减少了5.33%和2.62%。击球次数有较大的减少，且较更高的球网高度容易被运动员、教练员所接受。”
他在结论中写到：“纵观近几次大型国际乒乓球赛事，中国及亚洲其他国家的速度型近台快攻结合弧圈打法的运动员包揽了几乎全部冠军，强势的垄断对任何一项体育项目而言都不是一个积极的因素。随着球网高度的增加，更加有利于欧洲运动员的以旋转为主的中近台弧圈结合快攻型打法，这样必将提高欧洲运动员在世界乒乓球大赛中的成绩，使世界乒乓球运动的发展区域更加平衡，也会更加有利于调动欧美等其他国家参与乒乓球运动的积极性。球速的减慢、弧线的提高，比赛的节奏也会相应变慢，这样为削球为代表的防守型打法提供了的机遇，使乒乓球运动的打法更加百花齐放。”
(二)改革赛制
1.决胜局五分制
国际乒联于2001年9月1日开始实行11分7局4胜赛制，这是近年来国际乒联的第二次大演变(第一次是小球改大球)，是乒乓球运动有史以来的力度最大的赛制改革，比大球改革带来的影响更大，它主要体现在，比赛节奏加快，强对抗增多，对技术要求更加精确;对神经活动过程强度相应的提高(各种战术变化效用的把握和领悟力)，对运动员在赛前必须有充分、细腻的准备工作，从而达到高清晰进入、高灵敏应变、低波动、强均衡的理想竞技状态。
现行的乒乓球比分是11分制。每局净胜对手2分为获胜。团体赛采用5局3胜制，单打采用7局4胜制。笔者认为：为了增加比赛的精彩刺激程度，可以在双方打至决胜局(即团体赛中，单/双打打到第5局，单打比赛中打到第7局)时，决胜局采用5分制来代替11分制，而且在决胜局取消净胜对手两分为胜的规则，改为哪方队员先拿到五分就为胜方(就如网球比赛一盘中出现6比6时采取“抢7”赛制)。这势必让比赛悬念迭出，观众屏住呼吸。
2.发球擦网不判重发球
乒乓球比赛中，发球如果是擦网后再落到对方桌面，就要重发球。笔者认为：可以改为发球擦网不判重发球，而算作正常发球。这样的改革有两方面的好处：一方面，能够保证乒乓球比赛的流畅性。2005年12月广州女子世界杯冠亚军决赛，张怡宁4:0战胜郭炎获冠军，比赛中张怡宁有1个擦网球、郭炎有4个擦网球;全国十运会乒乓球男子双打决赛，上海王励勤/刘松4:3战胜广东马淋/张超获冠军，比赛中刘松l个、王励勤2个、张超1个擦网重发球;2005年12月福州国际乒联职业巡回赛总决赛女子单打决赛，中国张怡宁4:0战胜新加坡李加薇获冠军，比赛中李加薇有1个、张怡宁有8个擦网重发球，而且还出现连续擦网重发球;另一方面，减少了裁判员对发球擦网的漏判、误判。发球擦网是裁判员临场执法中的一个难点，极易导致争端，严重的甚至会影响比赛。2005年中国乒乓球超级联赛中四川队对辽宁队比赛中断事件，它的直接起因就是对发球擦网的判罚;又如，2004年世界杯比赛小组赛中柳承敏对阵瓦尔德内尔，又是决胜局10∶9时一个发球擦网的改判，使得瓦尔德内尔被淘汰而未能进入前八名。