关于道德的故事300字

2017-06-05

美好的道德是真金,历经万火锤炼仍不改其灿烂辉煌。败坏的道德要么是污浊不堪的砂石土砾,要么,即使伪装的再好也仅能成为表面挂有一层浮金的仿冒品,只经一火便足以显其不得入大雅之堂的本质。正可谓是:金玉其外,败絮其中。下面是小编为您整理的关于道德的故事300字,希望对你有所帮助!

关于道德的故事300字篇一:离你最近的“零工资”员工

“先生,我是来应聘的。”

“你可知道,这不是普普通通的工作,这是世上最艰难的工作!” “站在你面前的,正是世上最优秀的员工!”

“既然如此,我们这就开始。请问,你具备采购、预算、记账、产品管理等方面经验与才能吗?”

“嗯……没……没有。

”唔……你能不能敏锐地看出一个人的长处和短处,并扬长避短使其优势得到最大的发挥?“

”我在大学修过心理学。“

”若发生纠纷争执,怎么解决?这份工作充斥着争吵哭骂声,你得善于倾听,通情达理面面俱到,让人心服口服。“

”嗯,这个嘛……我曾经成功说服警察撤销开给我的罚单。“

”好吧,这份世上最艰难的工作,最重要的一个能力就是:制造笑声。“

”制造笑声?我知道一个爱尔兰笑话,好好笑喔,很久很久以前,有俩爱尔兰人……“

”停停停!请问,你对道德与伦理有怎样的认识?

“道德与伦理?我写过一篇关于亚里士多德的论文,老师给了我个C呢!咦……好像是关于柏拉图的吧,记不大清楚了,我总把这哥俩搞混……”

“噢,上帝,你至少有擅长的地方才行!你有过人的耐心吗?”

“我很有耐心的,有次我为了一个汉堡包,足足等了5分钟,这才开始痛斥服务员!”

“这……说说你的事业抱负吧,你对5年后的自己有怎样的期望?”

“我想,通过在这份世上最艰难的工作里的优异表现,我会很快爬到金字塔的顶端。”

“不不,没有升职,你始终都是干同样的工作。”

“什么,什么?永不升职?”

“对。”

“那……我的上班时间怎么安排?”

“这份工作要求每天工作24小时、一周7天从不间断,不休息,没假期。”

“不能休息?您是说,这份工作不但要多才多能,还得任劳任怨,不存在周末,甚至没有一刻空闲的时候……不过要是有助手的话,则另当别论!”

“没助手。”

“薪水必定奇高啰?”

“一分钱也没有,无偿工作。”

“喂,我说,这到底是份什么样的工作啊?!”

“这份工作叫做……母亲!”

关于道德的故事300字篇二:道德量化法

富翁的儿子与朋友做生意,被骗了。富翁的儿子很懊恼。他说,我没想到“他”是那种人,我们曾相处得那么好。富翁安慰了儿子,并告,并告诫儿子,人都有自己的道德底线呀,当外在的诱惑突破了他的道德底线,他就会颠覆传统的道德准则。

儿子听后,仍一脸迷惑。

富翁说,我们不妨做个实验吧。儿子点点头。

富翁领着儿子找到了商人甲。甲的门面房不大,甲正悠闲地喝着茶。富翁取得了甲的初步信任,富翁说,我有一批货想和你合作,你卖不卖?商人甲骨碌碌转了转眼珠子,一脸狐疑。富翁说,你卖了货再给我钱,反正跑了和尚跑不了庙。富翁装作放心的样子,瞥了一眼甲租来的这套门面房。

生意谈成了。富翁放了1万元钱的货在甲的店里。

随后,富翁又领着儿子找到门面稍大的商人乙,和门面更大的商人丙,都放了1万元的货在他们店里。

一个月后,商人丙率先来找富翁,丙的铺子大,周转得快。丙还了货款,并提出要从富翁这儿进更多的货。不久,商人乙、商人甲都来还了货款,无一例外都要求从富翁这儿进更多的货。富翁给了3万元的货。儿子说,他们还是蛮讲信用的,应该多给他们货呀。富翁依然只是笑笑。

又一个月后,商人丙率先来还钱了,提出要进更多的货。随后,商人乙也来了,也提出要进更多的货。商人甲却没来。富翁领着儿子到了甲的店铺,却已是人去屋空。儿子说,他真不讲信用。富翁没说什么。

这回,富翁给了商人丙和商人乙各5万元的货。儿子说,他们还是蛮讲信用的,应该多给。富翁笑而不语。

再过了一个月,商人丙率先来还钱了。还提出要进更多的货。商人乙却没有来。富翁领着儿子到了商人乙的铺子,却已是人去屋空。儿子很惊讶,说,他怎么这么不讲诚信呢?看来,只有商人丙到底是做大买卖的,可靠!富翁赊给商人丙8万元的货。一月后,丙按时还钱。

富翁赊给商人丙15万元的货。一月后,丙按时还钱。

富翁赊给商人丙30万元的货。一月后,丙却没来还钱。

儿子说,丙一定有特殊原因,他这么讲诚信的人怎会不来呢?富翁不声不响,领着儿子到了商人丙的铺子,却已是人去屋空。儿子更惊讶了,说,人怎么这样呢?

富翁说,我把人的道德底线都量化成了数字,你该明白了吧?———商人甲的道德底线是3万元;商人乙的道德底线是5万元;商人丙相对还是诚信的,但他也有道德底线,是30万元。这就是人性。但不用担心,我早料到了他们这一手,现在他们正准备受审呢,人性的龌龊自有法律和道德来约束。

儿子大悟。

关于道德的故事300字篇三:规则大于道德

一个人即使有犯罪动机,如果没有造成犯罪的结果,法律也对他无可奈何。思想再坏,没有行动,就不能说他是个坏人。同样,富人是不是为富不仁,也不是思想品德问题,而是看手段和结果。

君子爱财,取之有道,可见爱不爱财无关紧要,用什么方法去取,才是问题的实质。

曾经有某餐馆,考验过食客的道德水平。他们让食客根据自己对菜品的满意程度定价,先吃后定,定多少收多少。此举一出,食客盈门是自然的,餐馆赔本也是自然的。据记者报道,90%以上的食客都吃得呼儿嗨哟,但这并不妨碍他们都定出了比地板更低的价,普遍只付了不及成本的10%的钱,有的只是象征性地付一两个硬币,有的干脆连硬币都不付,一副“吃大户”的模样。消息终于暴出,媒体又抓到了热点,一个商业行为上升为一场道德讨论,见诸报端的,无不是对国人素质之低的切齿痛斥。

餐馆老板难道有病,竟然忘记了自私是人的天性?人不为己,天诛地灭,这句话其实是很符合进化论的。不管富人?穷人,内心的贪欲都根深蒂固,人们常说为富不仁,只是因为穷人的不仁没有暴露出来而已,于是就把不仁的帽子戴到富人头上,这是不公平的。

餐馆老板清醒得很,我估计,这只不过是一个策划,是一种促销手段而已,等到他的餐馆声名鹊起,等到食客尝出了味道,他再按市场行情收费也不迟。

曾经挑起亚洲金融风暴的“金融大鳄”索罗斯,在很多人看来简直是十恶不赦,但偏偏是他,因为行善而成为第二届“代顿和平奖”得主。他的主要事迹是捐出巨款,支援波斯尼亚地区的战后重建,以及他所领导的量子基金对多项慈善活动的大力支持。此种行为在中国也很多,但大多带有商业色彩,因而惯性思维的中国记者就对索罗斯提出这样的问题:这是您的天性还是树立形象的需要?索罗斯回答:在金融市场,我只是按规则办事,我遵守规则,谈不上道德不道德。

其实说穿了,也就是因为有高额遗产税,国外的富豪们才大多在生前捐出大部分的财产,不仅是索罗斯,而是一种普遍的现象。富人的仁,不是道德的促成,而是制度的结果。

按规则办事,这就够了。

更多相关阅读

最新发布的文章