科技论文的格式要求撰写
科技论文是科学技术人员或其他研究人员在科学实验(或试验)的基础上综合的研究和阐述,是训练学生独立进行科学研究的过程。便于发现人才。下面小编给大家分享一些科技论文的格式要求撰写,大家快来跟小编一起欣赏吧。
科技论文的格式要求撰写
1 题目
题目是科技论文的必要组成部分。它要求用简洁、恰当的词组反映文章的特定内容,论文的主题明白无误地告诉读者,并且使之具有画龙点睛,启迪读者兴趣的功能。一般情况下,题目中应包括文章的主要关键词。题名像一条标签,切忌用较长的主、谓、宾语结构的完整语句逐点描述论文的内容,以保证达到“简洁”的要求;而“恰当”的要求应反映在用词的中肯、醒目、好读好记上。当然,也要避免过分笼统或哗众取宠的所谓简洁,缺乏可检索性,以至于名实不符或无法反映出每篇文章应有的特色。题名应简短,不应很长,一般不宜超过20个汉字。
2 署名
著者署名是科技论文的必要组成部分。著者系指在论文主题内容的构思、具体研究工作的执行及撰稿执笔等方面的全部或局部上作出的主要贡献的人员,能够对论文的主要内容负责答辩的人员,是论文的法定权人和责任者。署名人数不该太多,对论文涉及的部分内容作过咨询、给过某种帮助或参与常规劳务的人员不宜按著者身份署名,但可以注明他们曾参与了哪一部分具体工作,或通过文末致谢的方式对他们的贡献和劳动表示谢意。合写 论文的著者应按论文工作贡献的多少顺序排列。著者的姓名应给全名,一般用真实姓名。同时还应给出著者完成研究工作的单位或著者所在的工作单位或通信地址。
3 文摘
文摘是现代科技论文的必要附加部分,只有极短的文章才能省略。文摘是以提供文献内容梗概为目的,不加评论和补充解释,简明确切地记述文献重要内容的短文,应包括目的、方法、结果、结论。文摘有两种写法:报道性文摘—指明一次文献的主题范围及内容梗概的简明文摘也称简介;指示性文摘—指示一次文献的陈述主题及取得的成果性质和水平的简明文摘。介乎其间的是报道、指示性文摘—以报道性文摘形式表述一次文献中信息价值较高的部分,而以指示性文摘形式表述其余部分的文摘。一般的科技论文都应尽量写成报道性文摘,而对综述性、资料性或评论性的文章可写成指示性或报道、指示性文摘。文摘可作者自己写,也可由编者写。编写时要客观、如实地反映一次文献;要着重反映文稿中的新观点;不要重复本学科领域已成常识的内容;不要简单地重复题名中已有的信息;书写要合乎语法,尽量同文稿的文体保持一致;结构要严谨,表达要简明,语义要确切;要用第三人称的写法。摘要字数一般在300字左右。
4 关键词
为了便于读者从浩如烟海的书刊中寻找文献,特别是适应计算机自动检索的需要,应在文摘后给出3-8个关键词。选能反映文献特征内容,通用性比较强的关键词。首先要选列人似语主题词一劫的规范性词。
5 引言
引言(前言、序言、概述)经常作为科技论文的开端,主要回答“为什么”(Why)这个问题。它简明介绍科技论文的背景、相关领域的前人研究历史与现状(有时亦称这部分为文献综述),以及著者的意图与分析依据,包括科技论文的追求目标、研究范围和理论、技术方案的选取等。引言应言简意赅,不要等同于文摘,或成为文摘的注释。
6 正文
正文是科技论文的核心组成部分,主要回答“怎么研究”(how)这个问题。正文应充分阐明科技论文的观点、原理、方法及具体达到预期目标的整个过程,并且突出一个“新”字,以反映 科技论文具有的首创性。根据需要,论文可以分层深人,逐层剖析,按层设分层标题。科技论文写作不要求文字华丽,但要求思路清晰,合乎逻辑,用语简洁准确、明快流畅;内容务求客观、科学、完备,要尽量让事实和数据说话;凡用简要的文字能够说清楚的,应用文字陈述,用文字不容易说明白或说起来比较繁琐的,应由表或图来陈述。物理量和单位应采用法定计量单位。
7 结论
结论是整篇文章的最后总结。结论不是科技论文的必要组成部分。主要是回答“研究出什么”(What)。它应该以正文中的试验或考察中得到的现象、数据和阐述分析作为依据,由此完整、准确、简洁地指出:一是由研究对象进行考察或实验得到的结果所揭示的原理及其普遍性;二是研究中有无发现例外或本论文尚难以解释和解决的问题;三是与先前已经发表过的(包括他人或著者自己)研究工作的异同;四是本论文在理论上与实用上的意义与价值;五是对进一步深人研究本课题的建议。
8 参考文献
它是反映文稿的科学依据和著者尊重他人研究成果而向读者提供文中引用有关资料的出处,或为了节约篇幅和叙述方便,提供在论文中提及而没有展开的有关内容的详尽文本。被列入的论文参考文献应该只限于那些著者亲自阅读过和论文中引用过,而且正式发表的出版物,或其他有关档案资料,包括专利等文献。
关于科技的论文范文
规范科技查新程序,提高科技查新效率
【摘要】本文以个人的工作实践为基础,借鉴了众多查新人员的工作经验,就规范查新程序,提高查新效率这一问题进行了探讨。
【关键词】规范;科技查新;提高;效率
【中图分类号】G226 【文献标识码】A 【文章编号】1672―5158(2013)04―0072-01
科技查新工作是在我国科技体制改革进程中萌生、发展起来的,在不同历史时期,人们从不同角度和基于不同的认识,给予了查新不同的定义。国家科技部于2000年12月发布的《科技查新规范》中对查新作出了规范的定义:“查新是科技查新的简称,是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,按照本规范操作并做出结论。”它是以科研文献为基础,以文献检索为手段,以检索出的文献结果为依据,运用综合分析和对比方法,写出科技查新报告,为科研立项、科研成果的新颖性和先进性提供客观事实依据。实践证明,规范化、高质量的查新工作,一方面可以避免许多低水平重复研究,另一方面,鉴于查新工作的重要作用,可为科研人员、科研管理部门进行决策提供客观依据,保障科研管理部门对科研成果做出科学客观的判断。下面以个人的工作实践为基础,借鉴了众多查新人员的工作经验,就规范查新程序,提高查新效率这一问题进行了探讨。
一、职责分工要明确
查新程序流程:委托人提出查新委托、查新受理、检索准备、确定检索方法和途径进行检索、草拟查新报告、审查查新报告、开成正式查新报告后提交给委托人。
从查新受理到将查新报告提交给委托用户,中间经过多道程序,如果查新员既要负责接待委托用户,还要回答用户查新咨询,指导用户准备材料、填写查新报告,有时候还要开发票收款,只有剩下来的时间才能用于检索课题,查新时间保证不了,查新效率肯定不会高,因此每个查新员的分工要明确,负责接待、回答咨询、收款、领取查新报告和负责查新一定要分开,混为一体只会降低查新效率。
二、严格审查委托人提交的查新材料,认真、细致地指导委托用户填写《科技查新报告》,对材料提供不充分或内容填写不符合查新要求的课题,应待材料准备充分之后,再予以受理。
我们在受理课题时,经常会出现委托用户提交的查新材料不全,要求填写的《科技查新报告》不符合要求,用户对查新工作不够重视,主要的研究人员不来查新,而是由行政人员或对课题不甚了解的工作人员拿些简单的材料或几个【关键词】来查新等情况,检索材料未准备充分,会给查新员带来诸多不便,直接影响了查新工作效率,因此委托用户来查新时,应认真、细致地引导委托用户填写《科技查新报告》,尤其要注重查新课题的技术要点和创新点的填写,要求委托人提交查新课题的背景材料、工作报告、科学技术资料、技术性能指标数据,并与委托人就查新课题进行沟通,充分了解课题的内容、技术要点、新颖性,如出现材料提供不充分、材料填写不符合要求等情况时,首先应向委托用户说明要求提交的材料对于进行查新工作的重要性,会影响查新效率和质量,然后指导委托人进行材料的补充和完善,待材料符合要求后再给予受理。实践证明,查新人员和委托用户之间的充分合作、有效沟通有利于更准确的选择【关键词】,避免走弯路,保证了查新工作质量,有效地提高了查新工作效率。
三、检索前要做好准备工作
首先应细致地阅读课题的全部材料,标记出课题的重要内容、技术要点、创新点、检索词等,在脑子里对课题的主要内容、创新点要有清晰认识,列出检索词。
然后根据每个课题的类别选取适合的文献数据库进行检索。由于数据库资源异常丰富,如果将它们尽数应用到每个课题中,浏览所有检出的文献,要花费很多时间,降低了查新效率,因此只选择适合本课题的文献数据库来检索,可以提高查新效率。课题一般可以根据农业、工业、医学等进行简单分类,有些课题还可以继续细分。
最后根据需要决定是否使用预检索。由于查新人员自身知识量的限制,可能对某些课题的了解不够充分和准确,为了确保查新方向及重点不出现偏差,要先进行预检索,预检索的方法一般从科技信息网的文献数据库或百度、google等中检出一些相关文献来浏览,从侧面对课题的内容进行深入了解。
四、检索时充分利用网络中免费的数据库资源;专业、准确地选用检索词,合理制定检索策略;适时选用补检。
1、充分利用网络中免费的权威性的数据库资源如中国专利数据库等可以弥补科技信息网中数据库的不充分,同时适当地使用百度、google等搜索引擎进行辅助搜索,有利于保证查新质量,提高查新效率。
2、检索词的选择、检索策略的制定直接对文献的查全率和查准率起决定性作用,它是确保查新质量的十分重要的环节,也是最能体现查新人员水平的工作。同一课题,不同的查新人员会有不同的检索策略,不同的检索策略在查新过程中所查文献数目差异很大,从而影响了对课题的最终评价。因此,在制定策略时应处理好以下几点问题。
(1)处理好查全率和查准率的关系。若只顾及查全率,扩大检索范围,会降低查新效率,只顾及查准率,有时会检不到文献或检到的文献很少,又保证不了查新质量,因此只有妥善处理好二者的关系,才能保证查新质量,提高查新效率。
(2)复合大块型和单纯小块型课题分别采用不同分析和检索策略。对复合大块型查新要点既有独立性,又有其内存联系,我们可以把复杂的课题分解成较为单纯的若干部分,将各部分检索分别准确查出,从各部分人手去检索相关文献。
(3)处理好检索策略重叠的问题。如果检索策略出现重叠了,会检出相同的文献,浏览过的文献可能会出现重复浏览的情况,降低了查新效率,因此检索后不应立即预览每个数据库中检到的文献,而是在同一数据库中使用组配式取文献的并集去除掉同一数据库中重复的文献后再做预览,可以提高查新效率。
3、补检可以保证文献检索的全面性,补检的主要手段为手检或咨询,查新人员根据对已有信息的积累和学科进展的判断,决定需要补检的内容及具体补检途径,国内文献由于数据库较少又分期,要尤为重视补检。
五、检索完成后首先要进行查新文献的筛选及相关性分析。
使用检索策略检出的文献数量一般较多,如果逐一浏览再做选取,工作量庞大,因此要根据查新点进行分类选取,每个查新点选取几篇最相近、最合适的文献,同时根据需要下载原文。
文献检索过后,应先对选出的文献做相关l生分析,判断哪些是密切相关文献,哪些是一般相关文献。密切相关文献是查新分析对比的主要依据,应求获得原文并认真阅读比较,不能只满足于题目及文摘。由于在研究深度、广度、技术路线、方法、手段、研究结果、对结果的认识上等等的区别,常常题目相同的并不表示重复课题,只有在阅读原文后才能明白,切切不可犯“望题知意”的错误。同样,可能其关键技术、创新点或实质内容已有相关报道,只是题目不同,这也不等于有新颖性。相关文献的制定往往受到人的知识、心理、经验和专业能力的影响。无论是用户还是查新员,最后必须在客观、公正、科学、系统的原则下,从文献相关性分析中得出最适合课题本意的事实及数据要点,作为出具查新报告的基本依据。
六、查新报告应用描述法撰写,如实反应查新结果,确保其公正性。
查新报告是具有查新业务资质的查新受理机构按照《科技查新规范》的要求,根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,实施检索操作和文献对比分析,以书面形式向查新委托人所做的正式陈述。查新报告是体现查新工作整体质量和水平的一个重要标志。
查新报告应当采用描述性写法,使用规范化术语、文字、符号、计量单位;不得使用含意不清、模棱两可的词句;应当包含足够的信息,使得查新报告的使用者能够正确理解;查新报告内容应如实地反映检索情况和检索结果,尽量避免在”检索结果”中使用定性的词语,尤其注意撰写的完整性、逻辑性和客观性,为专家评审和科研管理部门提供科学的真实的依据。