闲置土地处置案例分析

2017-02-21

当前,我国正处于工业化、城市化快速发展过程,土地供需矛盾凸显。对闲置土地的清理和处置也成为各级政府的当务之急。以下是小编分享给大家的关于闲置土地处置案例分析,供大家阅读!

闲置土地处置案例分析篇1:

案例一:2011年,南头镇通过对个人、企业、公司及金融业的存量用地进行全面清查,统计出全镇目前总存量用地面积共593宗,大约1600亩,其中包括17宗工业用地约220亩,576宗商住或住宅用地约1380亩。南头镇争取中山市国土资源局授权镇政府落实监管措施,通过制定鼓励政策和挖潜、置换等办法,收回按政策规定应当收回的土地,充分利用倒闭企业的闲置土地,腾笼换鸟,盘活资产,破解土地紧缺难题。目前已对南艺皮革厂、正兴印染厂、贝莱尔电气有限公司、宏发机械厂等企业进行土地收回处理,计划用于优质企业增资扩产。

案例二:自2007年以来,阜沙镇创新方法,强化措施,共盘活闲置用地1300亩,约占已开发用地的26%,成功促使130家企业投产或扩产,取得较好的成效。

案例三:2005年港口镇一方面用于发展的土地资源紧缺,另一方面却有大量的土地被闲置。针对土地资源开发利用程度低、产出率不高的局面。去年该镇办理了32个项目的报建手续,共消化闲置用地600多亩。这几项举措将有利于防止土地闲置浪费,缓解该镇发展用地紧张的局面;同时,土地资源的有效整合,土地利用率的提高,也有利于提升城镇的土地价值。

案例四:2004年以来,黄圃镇重新整理用地近800亩,置换项目10个;清理闲置用地1200多亩,引入新项目15个,取得良好成效,推动经济社会又好又快发展。今年1-9月,全镇实现生产总值64亿元,比增25%,增速全市排名第二;工业总产值228亿元,比增35.8%,总量全市排名第三,增速全市排名第一;国地税收入6.57亿元,比增22.4%,其中地税增速全市排名第二。

闲置土地处置案例分析篇2:

2005年7月,某市一工业企业通过协议出让,以1000万元的价格取得某国有土地使用权,并与市国土资源局签订了出让合同。取得的土地面积为3500平方米,其中应动工开发建设的面积为3000平方米,总投资额为1.5亿。该企业在当月取得了建设用地批准书后,随即开始动工建设。但由于资金问题,在投入了3000万元、已动工建设900平方米厂房后,于2006年7月起自行停止了建设。由于该块土地长期得不到开发利用,市国土资源局先后两次发文通知该企业到该局进行处理。

2008年8月,市国土资源局对该企业作出无偿收回闲置土地的处罚。该企业不服,认为其已对该地块投入建设资金总计4000万元,并已在该土地上建设了900平方米的厂房,所以该土地应不属于闲置土地。

闲置土地处置案例分析篇3:

原告江西华兴工贸公司于2002年6月6日通过出让方式取得一块面积为42040.21M2的国有土地使用权,并取得新干县建设局颁发的建设用地规划许可证和建设用地批准书。建设期限自2002年6月至2003年6月,其应建设厂房占地面积为7600M2,办公楼占地面积为600M2,职工宿舍占地面积为1200M2。截止2003年4月,原告仅动工兴建了占地面积为1706.3M2的厂房一幢,此后一直未再进行开发建设。原告营业至2004年1月份停业至今,2005年1月13日被注销税务登记。

2005年7月,被告县国土资源局对原告闲置土地的行为开始调查取证,并于同年12月28日举行了听证会。经县人民政府发文批准,被告于2006年1月18日作出《收回闲置土地使用权决定书》,决定依法收回原告受让的42040.21M2的国有土地使用权。原告随后申请行政复议,2006年4月11日,吉安市国土资源局作出复议决定,维持被告作出的《收回闲置土地使用权决定书》。为此,原告遂诉至本院,请求撤销《收回闲置土地使用权决定书》。原告请求撤销被告作出的具体行政行为的主要理由为:1、在其取得的42040.21M2的国有土地使用权范围有一条高压干线未能迁移,而根据其与金川镇人民政府、县计划委员会签订的协议规定,迁移高压干线的工作应由县计划委员会负责。高压干线未能及时迁移是其中止开发、建设的主要原因,是因政府行为造成的,其没有闲置土地的行为;2、该公司取得的42040.21㎡国有土地使用权,实际能利用的仅有21021.89㎡。公司已利用7038.13㎡(厂房1859.69㎡、旧办公楼4813.57㎡、围墙364.57㎡),已超过可利用面积的1/3。因此,被告收回其国有土地使用权,不符合法律规定。

看过"闲置土地处置案例分析"的人还关注了:

1.土地永久转让合同

2.闲置土地的法律认定

3.我国房地产税面临的问题及其完善

4.土地使用权合同范本

更多相关阅读

最新发布的文章