达芬奇密码观后感3篇

达芬奇密码观后感1

刚刚看完《达芬奇密码》，实话说，这部电影并不完美，不过这只是整体的感觉。因为如果一个对此故事一无所知的人，在看电影之前既没看过原著又没看过影评，那么我想恐怕看起这部电影一定会陷入一团迷雾。

刚才说，这部电影并非完美，个人认为原因来自以下几个方面：

1.对主角罗伯特兰登身份的介绍太少，人物出现过于突兀，似乎刚刚出现不久就被卷入纠纷中，而此时观众们甚至对人物的性格一无所知，对其善恶也不甚了解;

2.对探长贝祖法希的刻画不够深刻，原著中对法希的描写十分传神，是本书中非常有亮色的一个人物，电影中，演员对人物的挖掘还不够，给人感觉比较软弱、呆滞;

3.前半部分的情节过于紧凑，似乎导演有意让观众迅速卷入这场纷争中，而后半部分又有些啰嗦，看电影时，这种不平衡感让我很难受，其实在原著中，前半部分有些很细腻的情节和心理刻画，结果呢，不知是实在难以拍摄，还是出于商业电影惯用的用紧张的情节吸引观众眼球的原因，在电影中，这部分被卡掉了;

4.关于索菲奈芙的祖父母的关系，在电影中没有交代清楚，很容易让观众产生误解：雅克索尼埃只不过是索菲的抚养人，而玛丽肖维尔才是索菲的亲生祖母。实际上却不是这样，雅克索尼埃和玛丽肖维尔根本就是夫妻，也就是说，雅克是索菲的亲生祖父。当然，真正的耶稣血统是传承于祖母，这点应该是没错的;

5.在苏黎世信托银行中的场景描述还不够，实际上，在银行中，情节是很紧张的，人物心理也及其复杂，包括对于经理安德烈韦尔内的文章都做的太少，这个人物从一出现不久就突然闯入了情节，很生硬;

6.男女主人公罗伯特兰登和索菲奈芙在最后相爱了，而在电影中，二人只是简单的分手，让人不禁有些遗憾。其实，我总觉得兰登与索尼埃有相似之处：都是相关领域的专家、大师，都肩负了守护耶稣后人的使命，如果最后兰登能与索菲结合，那么就更完美了，正如索尼埃与索菲的祖母一般。其实，我更愿意让兰登成为郇山隐修会的下一代大师，继续守护这个使命。

即便这电影存在不足，既然它也曾风靡全球，那其中当然还是有很多亮点，我就不一一列举了，只说说我个人感觉最好的地方：

1.探长法希贝祖和天主事工会会长曼努埃尔阿林加洛沙之间的关系交代的很清楚，这在原著中是没有的，看原著的时候，二者之间的联系很突然，也没有清楚交代出究竟是什么关系，当时看得我是一头雾水;

2.这部影片的取景真的很神奇，想不到有些私人和封闭的场景竟然能被允许拍摄，导演还真是“神通广大”;

3.原著中，探长法希贝祖在后期突然变成了一个“好人”，由于转变太突然，我始终认为这是一个圈套。而在电影中则对其转变过程有了很好的交代。

总结，一句话：电影值得一看，不过事先要看原著哦

达芬奇密码观后感2

达芬奇密码，很符合一直对寻找答案充满好奇的求知者们，有关耶稣的答案。有些地方和我近来的想法印合。汤姆汉克斯的台词充满了智慧的反思，“不论是人还是神，取决于你的信仰”，“也许是人创造了神”，“为什么耶稣不能是一个会行使神迹的父亲呢?”关于结局，我想即便教授猜到了玛丽的棺柩所在，他也绝不会说出真相。因为他代表着温和的宽容的像房龙一样的历史人文学者，追随和揭示真想只是一般平庸的历史学者的原则，而教授的原则是“使人们停止杀戮，这才是研究历史的目的”。真相一旦揭晓，对天主、基督等教派都是致命的打击，而重树一个信仰又要需要多少年?流多少血?这似乎和一个国家面临改革、革命等抉择时的命题相同，这也是革命多带来伤痛，古今中外几乎无一成功的原因!真相和现世的幸福平静相比，真的那么重要吗?这似乎是我和《达芬奇密码》作者都考虑到的问题。况且，所谓的保护耶稣后裔的“隐修派”似乎也和一切教会那样，总有不尽人意之处，他们对女性的崇拜和某种带有性解放色彩的宗家仪式，虽符合人本性，但很难成为普世道德观，因为人类需要秩序和自我约束，秩序要求人们必须适时的收敛天性，不过这从层面也反映了天主、基督教义的苛刻和严厉也让人们不爽很久啦!这其间的修正、平衡、取舍，就像教授说的，“取决于你自己”。

我有时想，人和神很难说谁创造了谁，谁左右着谁，一个人或神，一个名词，被千千万万的人世世代代的信奉，它便获得了永生和申请的力量，形成一个伟大的磁场，每个凡人又从这个磁场力得到各自的感应(试想亿万人同时膜拜一个名字，这出现了一个强大的势能，这足以产生世人眼中的灵异现象)，实际上他们本身也是这个磁场的创造者。人类是缺乏自律的，只有强大到神的他律才能奏效，智慧的人们，不，或者说人类的本能驱使着人创造着自己的神，当恰当的时机出现，像耶稣这样的充满善良、智慧、通灵的人。历史永远不会再说话，任由人们的私欲操控。《达芬奇的密码》起码向世人展示了一些智慧的人思考的结果，展示了思考的方式和路径，具体如何，似乎只有梵蒂冈的或者熟知宗教历史的人才会有个鲜明说法吧。

另外，能看到久违的天使艾米丽的笑容，也是一件很开心的事情，已经快十年啦!有想学法语的冲动。先把英语学好再说吧，嗯，也算是个计划吧，四十岁之后学法语，哇哈哈。本来想逐着路易斯的臭脚，看看他在微博中说的及其血腥的韩国电影《黄海the killer》，但不知怎的，居然想到了一部最热门的时候我却冷眼旁观的达芬奇密码。一口气看到了凌晨3点多，这也是一种缘分吧。

达芬奇密码观后感3

在电影《达芬奇密码》上映的第二天，我就和朋友去电影院看了，无论说上这部电影的制作阵容，还是演员阵容都很让人叹为观止，就连电影插曲都是由超级强大阵容所制作，说到这里，我突然想到另一部电影：《哈利波特》。感觉上来讲，这两个电影还蛮像的，都是根据小说改编，而前者是悬疑的，后者是无边无际的魔法幻想，朋友告诉我《达芬奇密码》是一本相当不错的小说了，而且他还劝告我最好是看完书后再看电影，这样比较好懂一点，当他跟我讲到这里的时候，我愣了一下，想到如果我看书的话，我是看原版，还是看中文翻译之后的呢?然而，我哪个也没有看，直接去看的电影，果然让他给说中了，剧情绕来绕去的，再加上是英文版，能看懂的也只是一小部分。至于之前我提到的这位朋友，你别看他一伟大哲学家的样子，还告诉我最好先看书，最后他自己都没来得及看书就被我们给拖电影院去了，电影大概三个小时，前两个小时倒挺好的，在我旁边还问我能不能懂什么的，最后一个小时的时候就别提了，我看他都坐不住，一会儿喝水一会儿吃巧克力的，最后干脆睡着了!我不得不对他竖起大拇指啊!大哥，你真猛!

不过，和我们同行的人中还有个女生，她是最先张罗看着电影的，因为她早就把这书温习好几遍了，however,她是这三个小时最聚精会神的一个了，说到这里我就脸红，看看人家做事而总是聚精会神有始有终的，再想想我，那三个小时好像一直处于半睡眠状态，惭愧啊~

事实上，达芬奇密码并没有让我们失望

我真的发自内心地觉得，这是一部好电影，在QQ和论坛大家的发言，可以看出大家并不是很喜欢这电影，也许觉得它无聊，摸不到头脑，其实这也不能怪大家，因为中国人对宗教知识的了解是少之又少，对西方文化也不了解，对西方宗教历史就更别提了，而且我估计真正去电影院看电影的人也并没有几个，无外乎就是在网上看，或者是买质量超级恶劣的盗版碟在家自己看，弄的电影效果全没有了，这就是电影与电视剧的区别，电影会有好多特效只有在电影院可以感受出来，如果你这么对待用那么多心血制作出的电影的话，好好的一个电影也完蛋。最后一点就是我们的中文配音太伟大了，我用脚后跟子都能想象得出我们电影配音是什么鸟样儿，忘说了，在英国无论是国外的电视剧还是电影，人家从来不给你配音啊翻译什么的，看的就是原版，如果这是日本电影，人家看的就是讲日文伴有英文字幕的日本电影，才不给你那恶心的配音。好了，言归正传，至于我么，不能完全看懂事的原因就多了，首先说人家英语吧，这是什么英语呢?是带有法国口音的英语，电影里能有一半人是法国人，法语英语是窜着说的，就看电影一会儿出来趟字母，一会儿又没有了的，而且这电影刚刚开始的时候，我竟然问了旁边的朋友一个相当白痴的问题，我问他："他在讲英语吗?"当时我就看他瞪这个小眼睛点点头又一脸不理解的样子，估计要不是音响声太大的话，人家可能就会对我说：sharon,你这个大白痴，英语法语都分不清。晕~我哭死。那女主角的口音也是给我累个够呛(当然，人家英语比我强多了哈)，我不敢说我的英语可以说得和中文一样好，英语毕竟是英语，而中文是我讲了十六年的第一语言，当我有信心说我已经完全精通英语的时候，可能会在几年后吧。想想真丢脸，平常看看言情剧什么的倒是没什么问题，一看这种涉及知识并且又有稍偏一点儿的词汇的电影我就废废，哎~

不过总体电影在讲什么我倒是能懂啦，最精彩的部分也总是结局，有太多的天才在电影里出现过，不对，应该讲在这部电影出现过的人物全是天才，那位虔诚的天使为了维护他的天使身份，由于守护主人的欲望过于强烈，最终还是变成魔鬼，而那位老天才最后也是废在这密码上，呵，有意思。人啊，那么天才干嘛呢?最后还是栽在自己的小聪明上，还是做个凡人吧，也许不会太精彩，但是有精彩就好了。

觉得西方文学比不上中国文学，这真是我发自内心的感想，也许我接触的西方文学太少?但是，我们英语课上学的诗啊，莎士比亚什么的，觉得都没有当初学的鲁迅深刻，说到鲁迅，我还蛮喜欢他的，在我这个年龄，喜欢鲁迅的人可能已经是稀有动物了，他的作品我看得也不多，也就是初中语文书上的那点儿东西，可能当时对他的作品研究太透彻了吧，喜欢他的思想