网上骂人服务构成犯罪了吗
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。名誉权，是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。网上出现了“骂人服务”，骂人本来就不是什么好事，还涉嫌侮辱罪与侵犯名誉罪，下面由小编为你详细介绍网上骂人服务的相关法律知识。
网上骂人服务构成犯罪了吗?
事件经过：
徐州市民周先生偶然在互联网上看到有关一家职业公司“代骂”的文章：如今网上兴起了一个新的职业——“代骂”，包括电话代骂、短信代骂等，并且明码标价。他们有专业“骂手”，嘴皮子非常溜，可以用最难听的语言谩骂对方的祖宗、父母、兄弟姐妹、孩子等所有的亲人。而且骂人语言下流且多种多样，如泼妇骂街、莽汉混骂。所谓“泼妇骂街”，就是以乡野村妇的口气，骂民间最难听的脏话;“莽汉混骂”就是一家代骂公司这样介绍短信代骂：事先编辑好多达上百条不堪入目的骂人短信，每隔几分钟就向挨骂人发送一条。
据业内人士称：将qq、电子邮件、聊天室也作为骂人的工具。一段时间就给对方拨打一次电话，一是试探对方是否关机，二是提示对方看短信。如何保证对顾客的“服务质量”，骂人后会把电话录音、qq聊天截图等提供给雇主等。电话代骂：一天之内代骂对方不少于30次，每次不少于30秒，收费100元;短信代骂：一天之内发内容不同的骂人短信不少于20条，每条字数不少于30字，收费80元;qq代骂：一天之内上网一次，留言不少于300字，收费40元。听了这些人最直接的脏话乱骂，几天之内都会感到郁闷。
“就一个字，爽。”淘宝上一位不愿意透露网名的买家告知，大千世界无奇不有，通过别人介绍他找到了一家挨骂店，花了40元对着电话那头的陌生人骂了将近十分钟。据了解，这家“骂人店”自今年1月开张以来生意还非常不错。
律师提醒：
这种职业代骂通过电话、网络、qq、游戏等途径对他人公开谩骂，是对他人名誉权的侵犯，情节严重的，将涉嫌诽谤、侮辱等罪，如对他人造成恶劣影响，将被追究相关刑事及民事等法律责任。人在烦躁、苦闷、被别人误会、自身权利得不到保障时，为了发泄都会骂人，但骂人这种心理发泄的方式不能被滥用。网络职业代骂不仅给受害者带来了巨大的困扰，而且影响社会风气。职业代骂不仅危害了社会文明，而且触犯了法律。按照是否捏造事实，可以分为诽谤行为和侮辱行为。情节较轻的，雇主和代骂者要承担民事责任。情节严重的，代骂雇用双方甚至要承担刑事责任。
相关阅读：
名誉权的侵权认定
1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。比如，说某人“是个小偷”，或“是个傻子”等。所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。
诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱(体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题)、诽谤(体现为披露、散布虚假事实)、披露其隐私权(体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息)等行为影响到社会公众对受害人的评价时，才能构成对名誉权的侵害。作为认定毁损名誉的依据，侵权人仅仅只针对被侵权人，而未传播给第三人，并不构成法律上的公开，行为只有公开进行，向第三人散布，才能表明侵权人的行为已经产生了社会影响，被侵权人的名誉受到损害。
2、行为人主观上有过错。从法理上讲，对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准，没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。
情节严重的，将会构成侮辱罪或诽谤罪。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。比如医院未经患者同意，无意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病等病情信息，使患者名誉受到损害。无论故意或过失，只要侵权人在主观上有过错，并在客观上造成他人的社会评价降低，即属于侵犯了他人的名誉权。
3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。
4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。必须强调的是，这种不公正的社会压力、心理负担或精神上受到的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。也就是说，某人的名誉仅仅指公众对其的社会评价，而不是该人对其内在价值的自我评价。因此，行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。