学校教育孩子的问题有哪些

2017-06-26

导语:一个深刻、全面和真实的教育,必须是教师要了解家庭,作好与家长合作的心理准备,并且要积极鼓励家长成为学校的密切伙伴;家长要承担应尽的职责和义务,积极参与学校事务,本着对教育的负责,用积极的态度成为学校的智囊,为孩子的成长提供良好的环境,使教育更好地为学生服务,培养高素质的栋梁之才。

学校教育孩子的问题有哪些

一是感觉钝化。

教育目标的偏狭、教育内容的繁难、学业竞争的激烈,迫使学生每天想着学习、考试、分数、名次,常常对周围的一切不是无暇他顾就是熟视无睹。这样日积月累,必然会令他们对与学习无关的东西无动于衷,进而造成感觉的麻木与钝化。

二是疾病增多。

疾病主要是由心理的失衡、锻炼的减少和活动的单调引发的。面对学习与升学的巨大压力,学生往往感到紧张、压抑甚至恐惧,进而引发失眠、头痛、焦虑、抑郁、免疫力下降等功能性、器质性疾病。专家近年来所发现的“感觉综合失调症”、“注意力缺乏综合症”等稀奇古怪的病症,也与学生巨大的学习压力有着直接的关联。

三是人格扭曲。

我们的教育一向声称是培养人的,但事实上,在由机械操练、强行灌输所构筑起来的教育模式里,学生原本鲜活可爱的人格被割裂、被剥蚀,风格迥异的个性被忽视、被压抑,千篇一律、千人一面成为这种模式的必然结果。这些情况,加上独生子女的日益普遍,这样在学生中间,就会出现程度不等的孤僻、自私、自闭、自傲、自卑、消沉、怯懦、情感冷漠、言行过激、意志脆弱、性别倒错等人格的扭曲和不健全。

四是能力不强。

教育本来是要促成人的全面发展的,要使人们各方面的能力得到均衡、和谐、自由的发展,但是我们的教育却畸型发展了学生的部分能力,而置其他许多能力于不顾。且不说学生的生活自理能力、心理自制能力、生存适应能力等相对较差,就是与学习有关的搜集和处理信息的能力、发现和获取新知识的能力、分析和解决问题的能力、交流与合作的能力等,也未得到有效的培养。我们教育出来的许多学生,已逐渐成为不会生活、没有激情、不会创造的一代人。

学校教育孩子的问题有哪些

1.过分依赖制度,忽视了教师专业发展的需要。

由于诸多因素的影响,教师从事教学研究的主动性不强,积极性不高,于是各学校便主要依靠制度管理强制推进。这种强制推进的办法,使教师的主观能动性没有得到应有的尊重和重视,造成了被检查与检查者的对立,致使学校教学管理有效性的缺失,导致教师能动性的丧失与教研创新精神的淡化。教师教学工作就成了追求学生考试高分,参加教研活动也仅仅是为了不受制度的处罚,而不是主观的需要。这些强制性的制度要求主要有:备课则要求书写认真与否、环节完备与否以及量的要求;上课是否讲普通话,学生是否发言积极,教学效果是否好,回答问题正确率是否高,作业次数是否达标和是否有批有改,每个单元是否进行考测、讲评小结;组织教研活动要有多少次等都写进了教学管理制度中,且与津贴、评优、推先等利益挂钩。显然,过分依赖制度管理,忽视了教师专业发展的需要。

2.教学管理常停留于形式,没有促进教师的专业发展。

(1)备课是教师对教材的重新加工处理,具体工作包括问题情境的设计、教学资源的开发利用、学情的分析、教学预案的制定等,是上好课的前提和基础。从课堂中了解的情况看:一是个别教师上课不带教案,说教案放在家里没带来;二是个别教师仍有抄书的现象;三是个别教师还有课后补教案以应付检查的现象;四是教师用书“保存完好”,没有一点阅后勾划的痕迹,更谈不上教学资源开发利用的问题;五是教案上体现用教具和采用现代化技术手段的非常少。

(2)课堂教学是落实新课程理念的主要途径,但是学校对课堂管理却有明显的漏洞。对教师课堂教学评定的主要依据有以下几点:一是由院、系及教研室组织对教师进行听课和检查教案的方式笼统地为课堂教学给分评定;二是没有形成自下而上的课堂教学评价方式,学生对课堂教学的意见不能很好地反馈,也没有教师对自己的课堂教学进行反思。因此导致教师“独霸”课堂的现象极为普遍,教师讲的多,学生学习积极性和主动性没有充分调动起来,造成学生缺乏学习的动力。

(3)作业是学生巩固知识的重要过程,但是作业却面临很多问题。如作业不分层次,学生只能“被接受”作业;很多教师为了应付学校和上级检查,只注重作业的次数,而完全忽略了作业训练的面,更不会体现作业训练的梯度;作业形式过于单一,大多数都只是巩固性的书面作业,缺乏锻炼学生实践性、活动性和探究性的作业。另外,很多教师为了提高课堂利用率将大部分的作业留给学生去课后完成,挤占了学生自习和课外活动的时间,不利于学生自主学习能力的培养。

(4)业务学习与教研活动,在检查时要检查规定的教研活动记录,但这些并未成为教师自觉的需要,并未成为指导和帮助教师解决在实践中遇到的问题和困惑的需要。

(5)在制度的组织实施上存在的问题:

①还存在见分不见人、见章不见人的现象,好象在实施这些制度时只是为了完成任务,完成赋分或者不被扣分,缺乏制度的制定者与教师的沟通、交流、指导。

②制度的组织制定者都是学校各个层次的管理者,实施的对象就是处在教育一线的教师,这就使两者形成对立关系,从而产生了矛盾;同样这也是一种权力行为,与如今的社会民主化政策相背离,也与我们对教师实行民主化管理的要求不相符。建立民主科学的教学管理机制,让教师真正成为学校的主人,已是大势所趋。

更多相关阅读

最新发布的文章