公平视角下高职院校教师非职称晋升激励方法探讨论文

2017-03-20

职称晋升制度是调动教师积极性的重要激励因素,尽管高校职称晋升制度在实施过程中存在一些干扰因素,产生了一些偏差,但从制度设计本身来看,职称晋升制度是必要的。只要正确认识职称晋升激励机制的内在机理,排除干扰,纠正偏差,职称晋升激励机制作为高校人力资源管理工作中的催化剂,对加强高校师资队伍建设,推进高校教学科研工作的全面发展,定能发挥出更为积极和重大的激励作用。但是除了职称晋升,现实生活中也存在着非职称晋升!以下是小编为大家精心准备的:公平视角下高职院校教师非职称晋升激励方法探讨相关论文。内容仅供参考,欢迎阅读!

公平视角下高职院校教师非职称晋升激励方法探讨全文如下:

摘要:高职院校采用教师非职称晋升激励方法可以更有效地调动教师工作的积极性,该方法实施的前提假设是管理公平。文章从以下方面进行探讨:一是非职称晋升因素激励;二是高职院校教师非职称晋升激励的过程;三是高职院校教师非职称晋升激励方法;四是高职院校教师非职称晋升激励的实践研究。

关键词:非职称晋升激励;教师;高职院校

激励是调动高职院校教师积极性的有效手段与途径。通过运用不同的激励方法,并注意适当适时的具体情况,创造条件以激发教师,调动他们的积极性和创造性,实现高职院校的发展与教师自身发展的统一,达到提高学校教育质量的目的。在各种激励方法中,非职称晋升激励方法贯穿于整个高职院校教师管理的过程,与其他激励方法融合在一起,是不可忽视的一种激励方法。

高职院校在实施教师非职称晋升激励方法的过程中,公平是不可忽略的假设前提。所以本文的所有内容都建立在管理公平的基础之上,是公平视角下的高职院校教师非职称晋升激励方法的研究。

一、非职称晋升激励

1.什么是非职称晋升激励

非职称晋升激励是指学校采用非职称晋升的方式激发、鼓励、调动教师的热情和动机,使教师潜在的工作动机尽可能地充分发挥和维持,从而更好地实现社会或学校目标的过程。

因为“职称晋升”是一个时点或者说是一个时段状态,而“非职称晋升”是一种常态,是一种时期状态,所以,非职称晋升激励是高职院校教师激励工作中不可忽视的一个内容。

2.非职称晋升激励教师的原则

(1)物质激励与精神激励相结合原则;

(2)个人利益与组织利益相结合原则;

(3)长远利益与近期利益相结合原则;

(4)及时适度与因人而异原则;

(5)公平公正与注重实效原则;

(6)注重法纪原则。

二、高职院校教师非职称晋升激励的过程

对教师的激励是有一定规律的,把握好这个规律就能使管理工作事半功倍。如图1所示,首先,要有适当的刺激,激发教师的内在愿望与冲动,产生工作需要;其次,合理设计目标和方法,满足教师的需要,产生行动动机;再次,因为动机产生行为,用相匹配的实际行动来实现动机,就会产生对应的工作行为;最后,行为无论成功与否都会通过反馈来决定和影响下一轮行为。

高职院校教师非职称晋升激励方法也不例外。首先,要摸清高职院校教师的各种需要,或者给予一定的外界刺激,引导或激发某种需求;其次,根据不同的需要制定相应的非职称晋升激励教师的方法,对高职院校教师自身的目标设计进行引导,让其产生合理动机;再次,让教师在工作过程中充分发挥和维持工作动机;最后,采用非职称晋升激励方法及时有效地回报教师,并根据执行结果的好坏对非职称晋升因素激励教师的途径和方法进行修正、补充和完善。

三、高职院校教师非职称晋升激励方法

1.成就激励

一是科学设置工作目标。目标是激发教师动机、满足教师成就感需要的重要诱因。设置目标首先是要具有价值性,要具有社会意义,要能够满足一定的社会需要、组织的某种需要和个人的某种需要,目标价值越大,起到的激励作用也会越大。其次是目标要具有挑战性,这样才能强化目标的激励作用,实现目标后才有成就感。再次是目标实现要具有可能性。目标太高,难度太大,尽管价值很大,挑战性很强,但由于可望而不可即,目标也会没有吸引力,没有多大的激励作用。二是进行工作再设计。根据面临的新形势,对工作的目的、内容、方法,以及工作团队的组成进行再设计,赋予工作新的使命、内涵和职责,从而丰富原来的工作内容,使教师在完成工作任务后有新的和更高的成就感。三是扩大工作的覆盖面。围绕高职院校新课程改革、推进新型校企合作方案等中心工作,在推动科学发展、和谐发展中拓宽高职教育服务领域,以新的工作挑战来扩大教师工作覆盖面和成就面。

2.参与激励

参与激励是指让教师参与高职院校的重大问题的决策和管理,并对领导的行为进行监督。主要有以下三个层面:一是参与高职院校发展目标的制定,参与重大问题的讨论、研究和决策,以调动教师的工作积极性,同时也利于提高工作效率和管理水平。二是要鼓励教师对本高职院校工作充分地提意见和建议,体现教师这个团队的组织性和团队性,发挥教师的监督作用。三是让教师在学校与学生之间发挥沟通作用,向上汇报学生反映的问题,向学生传达学校的意图、决策和处理意见,在为学生排忧解难、为学校分担责任中体现出工作能力和自身价值。

3.奖罚激励

求上进、受人尊重、得到组织和社会的认可和赞扬是人的基本需要之一,高职院校要根据物质奖励和精神奖励相结合的原则、因人而异的原则,及时地、分层次地给予教师一定的奖励。过时的奖励,不仅会削弱奖励的激励度,反而会适得其反。不分贡献大小,一视同仁式的奖励,也会挫伤先进者的积极性,不利于其积极性的进一步发挥。同时奖励方式也应富于变化,物质奖励的方式一定要有时代气息,以教师愿意接受的方式进行奖励。精神奖励也应不仅仅限于通报表彰、大会表扬、记功等常规形式,要充分利用广播电视网络等媒介进行宣传,采用领导走访、会议座谈等形式进行经验交流,或委任各种形式的义务宣传员、义务监督员等社会职务。

惩罚后进,从另一个角度来说也是对先进的一种激励,但应注意好以下四点:一是不能滥用惩罚,特别是不能打击报复。二是要注意惩罚与帮教相结合,惩罚本身并不是目的,化消极因素为积极因素才是目的。三是注意及时有效。查明真相后,要立即进行惩罚,一方面可以防止事态扩大,另一方面也可以消除教师因过时惩罚而产生侥幸心理。四是注意把握惩罚的轻重程度,防止无关痛痒,也要防止大伤元气。当然,应该移交纪检或者司法部门处理的问题,必须毫不隐瞒地、坚决无条件移交。

4.交流激励

管理学中有一种观点:“前三年是优点相加,后三年是缺点相加。”这通常是指一个人在一个岗位工作的时间以3到4年为宜,这就需要用交流的方式来激励教师。交流激励主要是指在高职院校内对教师实行岗位轮换和非提拔性调动,比如调换班级、年级等,由于教师的专业具有稳定性,这样的流动不可能很大,所以更要重视工作环境的细节变换,根据教师个人的不同需求,及时适度地进行调节,进而恢复和保持教师的工作热情。

5.待遇激励

在不违反国家工资分配政策的前提下,应充分考虑工资和福利档次对教师的激励作用。在改善工资结构和推进福利分配货币化、工资化的过程中,体现出先进工作者与一般教师的待遇区别。

6.培训激励

对高职院校教师的培训也能对教师平时的工作产生有效的激励作用:一是可以调节教师工作情绪和心态;二是通过学习交流可以查找出自已的工作与上级精神、与先进学校、与先进典型、与同期学员之间存在的差距,起到学习先进、鞭策后进的作用;三是可以将培训作为对先进工作者的一种奖励方式,用点名调训、脱产学习、跟班学习、学历教育等多种形式激发教师的学习和工作热情。高职院校教师教育培训工作应该在“以人为本、按需施教,全员培训、保证质量,全面发展、注重能力,联系实际、学以致用,与时俱进、改革创新”的原则指导下进行。

7.关怀激励

关怀激励是指在工作以外,领导以组织或个人的名义关心高职院校教师的心态心情、关怀教师及教师家属的工作、生活,从而增加教师的集体荣誉感,使教师个人因得到组织和领导的充分尊重,在工作中而努力发挥自己的能力与潜力。关怀激励的主要方式有领导与教师和教师家属交心谈心、精神安慰、走访看望和适当的物质慰问等,鼓励教师积极发挥发展情趣健康的个人爱好,组织开展由教师及教师家属参加的各种有益身心健康的文体活动,等等。

四、高职院校教师非职称晋升激励的实践研究

我们选择了武进城市学院作为实践对象,采取了系列教师非职称晋升激励的措施,并利用实证研究的方法进行了教师满意度的研究。

1.建构量表的要素结构

教师的工作满意度量表分为五个方面:学校形象、工作环境、工作团队、工作回报、工作本身。

2.研究对象与调查统计方法

本研究以武进城市学院的专任教师为研究对象,采取整群随机抽样方法,问卷调查量表采用自评法完成,所有资料均用FOXPRO建立数据库,用SPSS13.0和EXCEL进行统计分析。

本研究共发放103份问卷,回收103份,有效问卷为81份,有效回收率为78.65%。

3.研究结果

(1)描述性统计。本研究以量表各个维度的平均分为因变量进行单因素变量分析,结果如下表1:

教师满意度最低分47,最高分100,平均74,标准差12.316。

(2)对学校形象的满意程度对比。由表2可见,在采取非职称晋升激励系列措施后,武进城市学院教师对学校形象满意、基本满意占有效调查总体的百分比有很大提高,对管理制度的满意度由38.13%提高到45.96%,对组织文化的满意度由57.74%提高到60.82%,组织气氛的提高最大,由53.92%提高到71.01%。

(3)对工作环境的满意程度对比。由表3可见,由于武进城市学院2009年8月搬迁校区,教师对工作时间和工作地点的满意、基本满意占有效调查总体的百分比有很大的降低,对工作时间的满意度由86.77%降到41.30%,对组织文化的满意度由80.15%降低到40.86%。我们认为这是暂时对新环境不适应造成的,是短暂的现象。

(4)对工作团队的满意程度对比。由表4可见,在采取非职称晋升激励系列措施后,武进城市学院教师对工作团队满意、基本满意占有效调查总体的百分比有了一定程度的提高,尤其是领导的认可度,由49.93%提高到了62.00%,对同事协作度、人际关系、信息开放度的满意度有了小幅度的提升,原因是这三个方面的满意度原来就在比较好的水平上,继续保持并有小幅度的提升也是很可贵的。

(5)对工作回报的满意程度对比。由表5可见,在采取非职称晋升激励系列措施后,武进城市学院教师对工作回报满意、基本满意占有效调查总体的百分比有了一定程度的提高,主要体现在培训和开发上,由44.53%提高到了57.50%,对报酬、福利、晋升的满意度基本维持原来的状态,这是因为高职院校教师收入相对稳定。

(6)对工作本身的满意程度对比。由表6可见,在采取非职称晋升激励系列措施后,本院教师对工作本身满意、基本满意占有效调查总体的百分比有非常大的提高,对工作胜任的满意度由73.00%提高到81.63%,对成就感的满意度由58.21%提高到71.53%,可见教师的工作自信心、工作动力大大提高。

参考文献:

[1] Robbins,S.P.,胡英坤,等(译).组织行为学(第11版)[M].北京:清华大学出版社,2005.

[2] 袁凌,谢赤,谢发胜.高校教师工作满意度的调查与分析[J].湖南师范大学教学科学学报,2006,(5).

[3] 冯慧群,彭长清,孙杰.改进知识型员工激励管理的措施[J].经营与管理,2010,(7).

相关文章:

1.高职院校教师职称评审的几点思考论文

2.现行职称制度存在的问题及改革措施探讨论文

3.废除中小学教师职称工资制度相关消息

更多相关阅读

最新发布的文章