十二公民电影观后感
《十二公民》(Twelve Citizens)是一部由聚本传媒出品,导演徐昂执导,何冰、韩童生领衔12位北京人艺及国家话剧院的国宝级演员联袂主演的电影。下面是小编向各位推荐的十二公民电影观后感,希望各位能有所收获!
十二公民电影观后感篇一
《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕这个案件,十二个陌生人要组成陪审团,在规定时间规定地点内,达成一致意见:有罪或无罪。根据法庭和新闻提供的信息,十二个陪审员出现了11:1的有罪判定。然后故事自此开始转折,一个人说服十一个人,最后完成了12:0的大逆转。电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》,是一部十分经典的影片,因为其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次。回顾这部影片,黑白的画面,那个年代特有的打扮以及谈话内容,无一不表现出浓浓的时代气息。影片一开始出现的法院的镜头把观众直接带入故事中。接下来在空间不大的讨论室内,每个人都在和身边人浅浅地搭话,聊着一些无关的事情,语气里带着那个年代的美国人特有的骄傲。随后工作人员将门锁上,在封闭的空间和炎热阴暗的天气中,讨论开始。一桩看似证据确凿的杀人案件,投票表决为11:1的紧张情况,由一个搅局者所发起的合理怀疑。其他人从最开始的反对到渐渐被说服,每个人都说出了自己的观点,最后奇迹地变成了12:0.每个人的'怒'充斥着讨论的整个过程,剧情紧张,跌宕起伏,过程中体现出来的推理元素让人看后大呼过瘾。
在看《十二公民》之前,我已经先后看过日本翻拍的《十二个温柔的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》。几部影片都是根据原作进行的改编,对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作,剧情几乎一致。老片新拍多少会让人觉得有些无味,但是《十二怒汉》却是一个特例,因为这部影片的>剧本翻拍了这么多次,还会是会吸引你乖乖地去看。
神剧本不怕翻拍,并不只是因为它的故事吸引人,我觉得比起故事本身,整个剧本就像一个框架,只要稍做改动就能将其搬到另一个国家的大屏幕上去。故事中体现出来的社会背景很容易让观众有一种代入感。原作本来就是由一个话剧改编而来,所以背景对于故事来说十分重要。1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子,那个年代人们对于贫民窟出身的人有很大偏见,这一点在影片中也有所体现,而这部电影一出就狠狠打了那些偏见党的脸,这也是电影受欢迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二个温柔的日本人》被指控的是一个女人,有人指控她杀了自己的丈夫。电影就像其名字一样,因为温柔,所以一开始有十一个人投无罪,然后搅局者试图引导大家投有罪,结果最后的判决还是无罪。日本的翻拍很有意思,陪审团里出现了女性,而且被指控的也是一个女性。整部片子都在表现对女性权利的保护,同时日本女权也是一个社会的敏感话题,容易引起关注。此外,整个电影中表现出来的温柔与压抑也让人印象深刻。再来说俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》,这部影片长达150多分钟,故事讲得极其详细。被指控的对象是一个车臣的孩子,这也成功制造了一个敏感话题。而陪审团的十二个人,电影名字中的'怒汉'只表现了'汉'字(十二个人都是不折不扣的大叔)。影片的亮点在于最后并没有单纯达成'无罪'这一共识,有人考虑到了那个孩子被判无罪后出去会被真凶追杀。我觉得这一点补充得很好,让影片更加丰满的同时,故事发生的背景也得以体现。
最后来说一说我们拍的《十二公民》,这一部或许是所有翻拍里和原作最相像的了,很多情节都照搬了原作,如眼镜,匕首之类的线索,但这些都不影响电影本身的表现力。首先说说演员,电影的演员阵容堪称豪华。何冰、韩童生、高冬平、李光复等,都是在话剧界被视作国宝级演员的人,有他们参与演出,演技自不用说,观众看起来也会更有兴趣。其次电影中被指控的是一个富二代,本身就是容易引起话题的角色。此外是故事的发展,原本觉得在中国要翻拍这个是不大现实的,因为我们根本就没有什么陪审团制度。没想到竟然用大学补考给开了一个虚拟法庭,还请来了家长做陪审团。说实话我现在还是觉得这个故事设定太虚幻了,现实生活中根本不会发生这样的事。但就是这样一个强行的设定让故事发展下去了,所以我还是挺佩服导演的想法的,脑洞简直连黑洞了。整个电影中充斥着'中国特色',每一个人的形象都被表现得淋漓尽致。最后何冰所演的角色竟然是一个检察官,影片的这个设定让我觉得有些缺陷,本来是由十二个普通人展开的讨论,其中一人说服十一个人这一点也一直是我最为欣赏的地方。因为大家都是普通人,所以才显得那个人更有魅力,可这里的竟然是一个专业人员。这种感觉就好像是普通玩家遇上了人民币玩家一样,把我的感动还回来。不过检察官给你科普带你飞,完成了一次与民同乐的普法教育,听起来也还不错。虽然满满的都是CCTV12的即视感,但观赏性还是很高的。除此之外这部电影还开创了>戏剧电影的新类型,这样一来国产电影又打开了一扇新大门。
十二公民电影观后感篇二
《十二怒汉》足够经典,翻拍自《十二怒汉》的《十二公民》也挺让人满意。看《十二公民》之前,浏览了一下剧情介绍。某政法大学里为补考而设的带有实验性质的虚拟法庭上,是十二位来自社会各阶层的人士,而他们并没有决定他们所讨论的案件审判结果的权力。就在这样的法庭上,一个极富责任感的检察官以一己之力说服了其他十二位'陪审员',让正义得以伸张。开始觉得>故事的开端有些无力,而且这样的移植让片子定调很低,甚至给人俗气之感。但接着看下去我的看法发生了转变。其实这样的设计是很讨巧的,既解决了剧情合理性的问题,又在审查制度下符合了有关规定、规避了踏入雷区的风险。《十二公民》虽是翻拍,但把它的故事放在当今中国社会的特殊语境下讲述也合情合理。而且故事环环相扣,整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感,但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众沉醉在了解谜的快感之中。
片中人物的设计很用心,个个形象丰满、个性鲜明,让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在'反右'中遭遇一场戏,合理推进剧情往下发展的同时,可以让人更深刻地认识到'多数人的暴政'为何物。还有蹲过监狱的5号陪审员,用自己的经历让人明白冤假错案的危害。除此以外,4号陪审员的'干爹'身份、10号陪审员的地域歧视、6号医生对生命价值的思考、7号小卖部老板生活的辛酸、11号校园保安的大学梦无不令人印象深刻。主创们正是通过他们的言行传达了自己的价值观、表明了自己对一些问题的态度。其实,这部片子的成功还在很大程度上仰仗了演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏,让人看着直呼过瘾。
从试听技巧运用的角度看,该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5.1声道的熟练应用,便盘活了一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个充满了诗意的平移长镜头中,导演更是将场面调度用到了极致。片中,导演还利用灯光模拟天气的变化,适当地烘托了影片的气氛、外化了人物的内心活动。可以说,这次的翻拍尝试是相当成功的,除了以上谈到的片子本身,《十二公民》也是一部踩着时代步点,反映时代精神,为时代主题而生的电影。当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底,当片尾字幕出现了本片的策划单位,我们恍然大悟。从某种意义上说,这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣传片。不同于一般的ppt式的宣传片,这样的宣传更高级,宣传效果也更好。
在十八届四中全会“依法治国”的主题映衬下,当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车,导演需要做的,只是顺势而为,让自己的电影站在改革的风口上,把自己扔进时代的大潮中。
十二公民电影观后感篇三
虽没有华丽的场景,没有出彩的剧情,但在我看来,《十二公民》该影片更多的是以峰回路转的“口水战”形式来揭示西方陪审团制度的利与弊,也从侧面反映中国人对事对人的路人甲乙的形象,从而夺人眼球,引发我们对当今中西方所提倡的民主法治社会中关于法律的“绝对公正与相对公正”的深思,引发我们对我国国人对待责任与道德的反思。
我认为,在世界上任何一个国家,无论其对人权的保护水平多么完善,无论法制多么健全,它都是绝对公正与相对公正的统一。世界上没有完美的法制制度,只有更好更完善的法制制度。首先,就西方的陪审团制度来说,它的存在肯定有它存在的理由。不可否认,它一定程度上加速了西方民主法治国家的进程。可就我个人观点而言,陪审制度有待进一步完善。陪审人员来自不同的社会阶层,拥有不同的文化背景,人生观,价值观,世界观三观各异。然而却要这些不尽相同的人来达成一致协议,决定一件生死悠关的事。影片中正是以法庭模拟的形式由十二名陪审员在规定的时间地点内达成对富二代有罪无罪的一致意见。戏剧化的是,十二个陪审员由首先11:1的有罪判定,在8号陪审员对一个个疑点抽丝剥剪,进行反驳下,最终达成了12:0的无罪判定。我不敢想象,假如8号陪审员不是观察入微,不是能言善辩,不能坚持到底,那么,那么结局将会是无辜少年锒铛入狱,含冤而去,最重要的是,无人知哓,这样的例子将不经意地发生,结束。在日益民主化的现代,我更赞成疑罪从无,冤案降到最少。其次,由西方的陪审制度,想到我国的民主和法治,当今我国大力提倡建设民主和法治社会,但就以办案审案为例,还是存在诸如:警方调查不深入;办案人员素质底,责任心不强;机关权力干涉,司法无法独立,犯罪嫌疑人不能充分享有人权等问题,在其它方面也有许多漏洞。最后,虽然任何制度都没有绝对的健全,但可以做到绝对公正和相对公正的统一,我国的民主与法治社会还有很长的路要走,我国亦需要在民主与法治面前下一番苦功夫。
再从这篇影片中谈谈我认为我国国人需对责任和道德的反思。我喜欢8号陪审员,喜欢他对事对人一丝不苟的态度,喜欢他为正义拒理力争的勇气,喜欢他的身上闪耀着责任和道德的光辉。然而他却只是1/12,他代表的仅是1/12的责任和道德。影中的11/12的代表人却在生命面前理所当然地选择了轻谩与轻视,甚至是毫无理由地争辩,妄图对年轻的生命画上句号。他们仅是社会中的11个代表么?不,他们的形象是整个社会中11/12的的形象。换言之,多数中国人就是如此,在责任与道德面前泛泛而谈,却选择的从来都是“飘过”。就如我们会对影片中的除8号陪审员外的11位陪审员的态度做出舆论,进行批判,但假使事实发生在我们身上,我们选择的也可能是敷衍与退缩。因此,从这篇影片中折射出更多的是我们国人的责任感不强,道德力弱的现象,这也是值得我们深深反思,做出改变的。
《十二公民》的结局可称完满,毋庸置疑,这部影片由浅及深,着实值得我们细细回味,当然我想我们更应该从中得到启示:从我做起,正确地对待法制,看待人权;树立高度的责任感,增强道德力。