看狼图腾电影有感3篇
看狼图腾电影有感1
昨日,闲暇无事,就决定去看最近很多的电影《狼图腾》,我基本是在基本没有走神的状态下看完了全场电影,为一部讲故事的电影,它是成功的。
狼道作为一种精神崇拜,而今仍在一些国家被追随。尤其曾经饱受欺凌而试图崛起的国家,似乎颇有“狼道新天地”. 在小说《狼图腾》中看不到的这一点,却在电影《狼图腾》中看到了。在这部影片没有公映之前,我一直有个疑问,为什么一部中国畅销小说,由美国人执导?难道仅仅是技术差距吗?
看完此片后,我释然。美国导演确实更会打动观众内心最柔软之处。美导的《狼图腾》的最可贵之处,不是渲染狼性,而是充分表达了人性。这部影片最感动我的是,演制员对每一个生命的保护。从画面,观众没有看到一个小狼被摔死的“直播”,也没有看到一只羊一匹马被狼咬死的“实况”,尽管那样做的经济成本并不高。这部片子处处都有弱肉强食,但是演创者没有高举“丛林法则”、宣扬“狼吃羊是羊的错”的强盗逻辑,而是诱导人们尊重每个生命,这就是闪光的人性,世间最伟大可贵之物。
走出《狼图腾》放映厅的一刻,我想,如果我们不将它当“小说”“电影”看,不仅图一乐,而是应作者要求,动点脑子想一想,正解是否应该这样:不在“羊性”“狼性”间徘徊,坚信“人性”才是人类文明的终南之径。
看狼图腾电影有感2
我和妈妈还有弟弟在星期五去看了一部电影《狼图腾》,它是以狼叙述主体的小说改编的电影,讲述了上个世纪六七十年代一位知青在内蒙古草原插队时与草原狼、游牧民族相依相存的故事。
电影主要讲了一个北京知青陈陈乡下去了锡林郭勒草原,它误入狼群,并亲眼看见群狼怎么样在头狼的带领下,调兵遣将围攻黄羊。亲眼目睹了无知的牧民抢了狼埋在地底下过冬的黄羊。狼为了报复,利用草原上刮起白毛风的深夜袭击军马群,把军马群被赶入湖里,全部冻死了。从此,草场的干部不顾草原人民的反对,对狼进行了赶尽杀绝捕杀。他们掏光狼崽,追杀群狼,还对草原进行了大规模的开发,使草原的生态平横遭受破坏。陈陈不忍心草原狼遭到如些的杀害,亲自进狼窝掏了一只小狼,并进行了圈养,与小狼建立了深厚的感情,但是小狼依然没有失去狼性,最终通过陈陈的训练,小狼回到了大自然的怀抱。
《狼图腾》这部电影不但精彩,而且让我学习了很多东西,明白了很多道理。我知道了,人类杀绝的不仅仅是狼,是草原上的黄羊、草鼠,也杀绝了我们的大自然,破坏了生态平衡。我们要保护大自然,让动物与人类和谐共处。我们也要学习狼的团队合作精神,学习狼王善于选择时机,把握时机。
看狼图腾电影有感3
《狼图腾》是一部非常出色的影片,值得一看。我不是商业影片的经纪人,也不是剧组雇来的枪手,只所以感动,才遏制不住地想谈谈感受。
故事讲述的是1967年北京知青阵阵和杨克在上山下乡期间来到了内蒙古额仑大草原插队。在大草原上,他们结识了内蒙古族牧民毕利格一家,他见识到了草原上最令人敬畏的动物:狼。在与狠群的接触过程中,阵阵对这一物种有了强烈的兴趣,甚至有了自己想养一头小狼的念头。但就是此时,一群外来人贪婪地掠夺了狼群贮存过冬的黄羊,打破了狼群与牧民之间的生态平衡。而以场部主任包顺贵为首的生产队员更是发起了一场灭狼运动,让狼群与人类之间的关系陷入到了剑拔弩张的地步。
看完电影,感慨良多。法国大导演让·雅克·阿诺不愧是“世界上最会拍动物”的导演,他完全脱离了小说《狼图腾》的固有框架的束缚,精心编织故事情节,使这部影片更加丰满,更具现实意义。
有价值的作品往往是关注人的生存和命运的,但伟大的作品则往往是贯注了人的生命燃烧,情感表达,是关注人类与自然界的和谐共存的。这也是中国道家哲学的最高境界:齐物我,泯主客,一生死。它体现人类的最大悲悯和人文关怀,有着超越意识形态的普世价值。《狼图腾》在某种意义上就具有这样的特质。
在荒野生态哲学的视界之内,人、动物、自然界都是上帝的子民,他们生而平等。这让我想到了一个词:尊严!在我们的大多“官方意识”(这是深具批判意义的文学理论家巴赫金提出的重要理论)的叙事中,小人物的尊严往往被忽略。而在这里,我要强调的是,这个尊严不单是人的,同样也是动物们的。动物可否谈尊严?大自然是否有尊严?在主客对立的二元世界,在人类中心主义的逻辑思维中,肯定不存在这一疑问,但在荒野哲学的视界内,包括动物、植物、大自然均有尊严。正因为如此,我们才要去尊重它、呵护它、爱惜它,相互共生,和平共处。
我认为《狼图腾》的电影改编是成功的,它超越了小说的某种局限,特别是它突破了小说对狼性的的极度张扬和崇拜。他在缅怀早期人类的图腾(自由、独立、顽强、勇敢的精神,永不屈服、决不投降的性格、意志和尊严)的同时,着眼于人类精神家园的命题,把人类的生存与狼的生存并置于生态大草原的背景之下,着力表现人类自以为是的傲慢与偏见,为所欲为的强权与霸道,自私与冷漠。影片具有强烈的批判现实主义和反思意义,具有强烈的悲悯情怀。特别是在现代工业化和经济全球化的大背景之下,生态问题已然成为全球性问题,环境破坏和污染已经成为地球这个“村落”里人人感同身受而又无法回避的生存危机问题。我特别感动于让·雅克·阿诺,他是一位深具人类情怀的导演,他有着世界一流艺术家的艺术水准和人文情怀,因此,他的镜头下,就不会像中国导演那样,只会夸张地展示狼性,只会把狼性作为卖点进行肆意渲染,进行娱乐化、商业化放大,从而使人类意识与自然意识完全被遮蔽,张扬狼性成了这部电影的价值卖点,那就会使这部本来有意义的作品流于平庸,且会误导观众。
生态文学古已有之,回溯中国几千年的文学书写就会发现,对自然环境、对生态的书写不但在诗词歌赋之中均有佳作,但那时的生态文学,是建构于农耕文明的基础之上,大多是歌咏赞美寄怀之作,而现代意义上的生态文学,或者说文学中对生态环境的观照和书写,是现代工业化迅猛发展之后,人类对自身生存危机体认和反思的结果。在他们的作品中,一反传统文学中“自然”被借用的状态(要么是文人骚客抒情言志、感时伤怀的工具,要么是咏史怀古、气氛渲染的“用物”),而是确立了自然生态的主体性地位,以自然生态的“在场”,去展示工业化之后,人类中心主义和工具理性时代,技术“座架”一切,人与自然生态的尖锐对立所导致的人类深刻的生态危机,从而呼唤生态伦理道德的重建。
导演让·雅克·阿诺正是在这样的理念之上,完成了他的“狼”之经典。他的努力让我们感动,也让我们欣慰,因为他完成了一个人类的共同作文命题——与狼共舞,并且做得很不错。没有狼的人类注定是孤独的,与狼共舞的人类,才是真正的人类。看完整体影片后,我和女儿沉默着走出影院,外面的风很大、很冷,我的眼眶里蓄满了泪水,女儿已泣不成声。我想起了伟大哲学家罗素。他说:上帝的眼中永远含着人类悲悯的泪水!