关于曹操的散文

关于曹操的散文 我眼中的曹操

三国时期。烽烟四起，英雄造势时，时势造英雄。在94版三国演义里主要是偏刘贬曹，而新版三国中改变了原有的理念，也使曹操这个一直备受争议的人物有了新的评价，在易中天品三国里他平反了曹操的为人，曹操是三国里及其复杂的人，他这个人聪明透顶，又愚不可及;狡猾奸诈，又坦率真诚;豁达大度，又疑神疑鬼;宽宏大量，又心胸狭窄。可以说是大家风范，小人嘴脸;英雄气概，儿女情怀;阎王脾气，菩萨心肠。他是这样的一个人，他身上好像长了很多的脸，一会儿出现的是这张脸，一会儿展示给我们的是另一张脸。但是大家注意一条，不管哪张脸，都是曹操的，不会认做是别人的。能够把这样一个复杂的性格统一于一个人，这本身就是了不起的事情。如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。那么在我们看来，曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。

东汉末年的三国，是一个大动荡的时代，因为有刘备的宽厚仁慈，则更突显的曹操的狡猾奸诈，曹操知人善任，唯才所宜，在曹操手下有一谋士堪比刘备帐下诸葛亮，郭嘉原是袁绍帐下谋士，郭嘉很会观人，当时袁绍正如日中天就在天下豪杰谋士纷纷奔向袁绍军营的时候，郭嘉预言袁绍以后定不会成大事，而郭嘉弃袁绍投向曹操，曹操与郭嘉谈论天下大势，曹操很欣赏郭嘉，而郭嘉也看准曹操是一代枭雄，为此效命疆场，在曹操逐袁术、败张绣、灭吕布、破袁绍、击刘备，北征乌桓等战争中都立下了汗马功劳，，曹操曾经封赏给他很多土地、财物，但他都不看重，对此曹操深感敬佩，他立志一生帮助曹操夺得天下，然而天妒英才，郭嘉死于北征乌桓的回师路上，因为未帮助曹操完成统一中国北方的梦想，郭嘉含恨而亡，年仅37岁。当曹操听说郭嘉病亡的消息后嚎啕大哭，悲痛不已，并在悲痛中指天而言：“天地广阔，博纳万物。逐容不下我郭奉孝!岂天妒英才乎”?在赤壁战败后曹操更是想起郭嘉流涕大哭，并说：：“哀哉奉孝，痛哉奉孝，惜哉奉孝!若奉孝在，孤何以至此!”后郭嘉与荀彧、程昱、贾栩、荀悠一并被认为是曹操开国初期的五大谋士，郭嘉被奉为首功之臣。通过此列可见曹操是个爱将之人，正所谓士为知己者死，所以郭嘉在遇英主后，甘于生死相随。

在《三国演义》第三十回，许攸夜奔曹操军营，曹操赤足迎许攸，可见曹操，坦率真诚，求贤若渴。

陈琳在袁绍阵营中写的讨伐曹操战斗缴文时把曹操连同他的祖宗三代骂个狗血喷头，而当曹操大破袁绍后，却没有杀陈琳，还说你愿意跟随我就跟随我，如不愿意我就赐你一座大房子，但要把新作第一个拿给我看，曹操很欣赏陈琳，陈琳也因此愿意俯首称臣，这正说明曹操的宽宏大量。

曹操很欣赏关羽对关羽封金挂印，在关羽过五关，斩六将时更体现他的大家风范。

曹操是建安时期杰出的文学家，曹操的诗以慷慨悲凉，风格清俊通脱，能写出如此慷慨悲凉的绝句必是内心丰富，性格迥异，复杂多变的人物。

关于曹操的散文 曹操

懂得进退，方为智者。曹操深明兵家进退之道，全然一副“打得赢就打，打不赢就跑”的架势，这一点他和关羽形成了极大的反差。关羽何许人也?一个极爱耍酷的拉风中年，当然，这只是我的看法。他自恃读过《春秋》，却不谙兵法。他始终藐视江东英雄。吴侯愿和他结秦晋之好，却招来他一句“虎女焉嫁犬子”;鲁肃和诸葛瑾这两个老实人哪次不是灰溜溜的被他逐出荆州。汉中王封关、张、赵、马、黄为五虎上将时，其中关羽是五虎之首。他开始耍脾气，他觉得黄忠不配与他齐名，他对刘备说他不愿受封，这摆明了他瞧不起人家黄忠，最后孔明好说歹说才让他乐意地受了封。这我就纳闷了：当年战长沙时，黄忠的战马失了前蹄才和他打了个平手，关键那时黄忠已经62岁高龄了，你关二才30多岁。要是黄忠再年轻一点，莫说你关羽，就连吕布也不一定能战胜他。那厮总是目中无人不知好歹，最终也只有败走麦田，他的下场好比项羽，都是那种能伸不能屈的假丈夫。曹操则不一样，他会洞察一个人的弱点，他知道什么时候该装大爷什么时候装孙子。

官渡之战是东汉末年三大战役之一，曹操以绝对的劣势击溃袁绍大军，从这一点足以证明曹操用兵如神。面对六十万袁绍兵团，他破釜沉舟，他以少胜多反败为胜，正是此战奠定了他在北方的霸主地位。官渡之战后，曹操缴获了袁绍大量的图书、资料、文件、书信，就发现其中有自己的人写给袁绍的信，按照一般人的反应，这是通敌、背叛的证据，应该把它拿出来，一个一个问罪，把那些叛徒、有二心的、动摇份子都揪出来。而曹操没有。曹操发现这些一堆书信之后，看都不看，立即下令，全部烧毁，曹操做得很漂亮，当时很多人不理解，就问曹操，为什么把这么重要的证据都毁掉了，因为曹操很清楚，他是以弱胜强，老实说，自己心里都没底，何况大家呢，这勾结袁绍又不是一个二个，三个五个，可能是几十个，上百个，这都清算不过来，何必要清算呢，这个人情，曹操做得很好，曹操当着全部人的面把这些证明全部烧毁，让大家放心，跟着曹某，只要忠诚，以前的事我不知道。曹操很会装糊涂，装糊涂才能宽容人，得人心者得天下。

罗贯中写曹操的三笑无非是描写曹操的狂妄自大，为他兵败赤壁做一个合理的注解，进而衬托诸葛亮的神机妙算，毕竟《三国演义》是抑曹扬刘的。但我们从曹操的三笑里也能够看出曹操作为政治家、军事家的才略。我们可以设想曹操兵败赤壁，仓皇出逃的狼狈样子，烟熏火燎，又逢大雨，饥饿寒冷，军心涣散。此时最缺什么?是勇气!是士气!是乐观向上的精神。作为三军统帅的曹操自然不能垂头丧气，他要做的是将手下人团结在自己周围，苦中作乐，将自己乐观的态度感染给别人。于是他用了阿Q最擅长的精神胜利法——周瑜和诸葛亮虽然打败了我，但他们不懂兵法，否则怎么会让我逃出来?言下之意：留得青山在，不怕没柴烧。

我们可以比较一下：刘备在长坂坡撇妻弃子，自顾逃命;在当阳桥唉声叹气，靠张飞、赵云救命。境遇虽然悲惨，却无法与曹操相比，毕竟曹操在一夜之间从统帅83万大军的主帅变成仓皇逃跑的走卒，心理落差之大可想而知。但曹操在如此境遇下仍能够总结失败教训，鼓舞士气，期待东山再起。仅此一点，曹操就比刘备有气量，表现出一个政治家的雄才大略。遇逆境不气馁，乐观向上，擅于从失败中总结经验教训。这是从曹操三笑中得到的启示，对今天仍然适用。

曹操是个爱才如子的人。曹操回到许都，安顿好了一切就开始哭。诸将问他：“丞相为什么要哭?当初在那种情况下你都能笑出来，如今却还要哭。”曹操说：“我哭的是郭嘉，我心痛的是郭嘉，我可惜的是郭嘉，若是郭嘉在此，我又如何会败得这么彻底!”(郭嘉，字奉孝，号称“鬼才”，是曹操的得力谋士，与曹操远征乌恒的时候病死沙漠。)曹操想到赤壁就会不由得心酸，因为郭嘉英年早逝不能与他一起征战，伤感之情油然而生。然而在与张绣的战争中，他自己的儿子曹昂、侄子曹安民和大将典韦不幸遇难。曹操亲自设祭祭奠典韦，哭着对诸将说：“吾折长子、爱侄，具无深痛;独号泣典韦也!”第二年他经过故地时，突然在马上放声大哭，众人不知怎么回事，曹操说：“吾思去年于此地折了吾大将典韦，不由不哭耳!”曹操对典韦的态度，绝不是人们所说的做秀，而是发自内心的真情。作为曹操手下的第一勇将，典韦为曹操的事业立下了汗马功劳，典韦的去世，对曹操来说，是一个重大的损失，曹操的哀痛之情就可想而知了。

所谓伪君子，就是在小人面前做君子中的小人，在君子面前做君子中的君子;所谓真小人，就是在君子面前做小人中的君子，在小人面前做小人中的小人。而曹操就是真小人中的绝版。在曹操手下当差，显摆才华的下场基本都不好，孔融算一个，杨修算一个，祢衡不算，那是半路跳出来打嘴仗的装B小儿，见到祢衡你就知道什么叫不要皮不要脸了。瞧人家徐庶多机灵，一言不发，透着沉默是金。所以说，在曹操面前你不要装B，会被斩头的。更不能再他面前耍心眼，一旦被发现，会被灭门的。

鲁迅说，至少曹操是个英雄。

关于曹操的散文 劣迹斑斑的曹操

《三国演义》颇有尊刘抑曹的意味，读者无不替曹操翻案。

固然，治世之能臣，乱世之奸雄曹孟德确实有雄才大略，不拘一格任命贤能的一面，但无法掩盖其诸多不是之处。笔者现在来历数曹公的缺憾：??其一，滥杀无辜。??曹操行刺董卓未遂之后，投奔父亲故交吕伯奢，因怀疑吕家要捉他交官府，先杀了吕家八口，后见吕伯奢买酒回来，竟然狠心再将这位忠厚长者杀了。：“宁教我负天下人，休教天下人负我”这一强盗逻辑使好友陈宫看透了曹操的真面目，毅然决然离开他，至死都不肯降操。如果没有亲眼看到曹操这位血腥杀人魔王的作案过程，陈宫也早就成为曹魏的开国功臣了，陈宫宁可放弃曹操而跟从吕布，不是因为他不识时务，而是他觉得没有仁义之人如何能够君临天下。??攻打宛城时，曹操明知运粮官王垢无罪，却为了平息三军士兵抱怨无粮杀了他，还给了他贪污官粮的罪状。曹操怕人暗算他，假装梦中好杀人，装梦游杀了帮他盖被子的近侍。这样不择手段的杀人游戏其实还有很多，比如杀了想治好他头风的名医华佗，致使《青囊书》就此失传。如此种种，不一而足，纵然得天下也使人心寒。??

其二，妒贤嫉能。杨修每每能揣摩曹操的心意，曹操杀近侍一事就被杨修看穿。曹操一直不喜欢杨修，直接原因就是因为杨修知道他心里想什么。“黄绢幼妇，外孙齑臼”这个谜语曹操多走了三十里路才想到谜底，自觉不如杨修，所以早动了杀机。直到杨修理解曹操口令“鸡肋”的含义就是退兵之后，曹操觉得杨修对自己已经是一个很大的威胁，终于杀了他。杨修虽然经常知道曹操想法，但从没利用它来谋私利，曹操杀他只能出于妒忌。难道下属比领导高明，领导就会视为对自己的威胁吗?这样下去不是跟曹操自己标榜的唯才是举的政策相违背吗?如果曹操真的喜欢人才，像杨修这样的才子，应该重重任用才是，可惜只给他一个行军主簿这样的芝麻小官。到头来还无缘无故杀了他，实在难以服众。??

其三，知错不改。赤壁之战前，曹操中了周瑜的反间计，错杀了蔡瑁、张允两位水军都督。人的一生都会做错事，所谓知过能改，善莫大焉。但曹操杀错人之后还不肯认错，硬说他俩怠慢军心，因而处死。这和杀吕伯奢一家之后的反应如出一辙。蔡张二将训练水军的水平实不亚于周瑜，试想荆州未降之前，周瑜为何日夜训练水军，其中一个重要原因就是没有在刘表那里讨到便宜，而蔡张正是刘表水军的得力助手，投降曹操后为曹操平定东吴增加了砝码。现在曹操杀了两个水军人才，任用毛玠、于禁两个不熟水战的北方将领接替，已经使赤壁之战胜利的天平向周瑜那边倾斜。??其四，好色误事。张绣投降曹操之后，曹操竟然在军中和张绣的婶婶淫乐，结果酿成张绣再次叛乱，曹操长子曹昂，侄子曹安民和猛将典韦都因此而死，这一惨痛的代价都是曹操一手造成的。难道雄才大略的曹公，没有想到玩弄降将家属的政治风险?为了图一时之乐，差点搭上自己的性命，这不应该是深谋远虑的人所为。

综上所述，罗贯中对于曹操的评价是中肯的，该赞的时候赞，该弹的时候弹，并没有一味去歌颂他，曹孟德的一生确实劣迹斑斑。