怎样判断一场辩论赛的胜负

2016-12-09

一场辩论赛到最后总有胜负,胜负是由评委来评定的,那么如何判断一场辩论赛的胜负呢?今天小编给大家分享怎样判断辩论赛胜负的小知识,希望对大家有所帮助。

如何判断一场辩论赛的胜负

首先最必要的原则,白纸裁,也就是评委###不能对论点有倾向性,也要克制自己的知识不要超过一般的常识。

比如说,如果一方用某个经济学上的逻辑来论证,评委恰好是学经济的,知道这个逻辑有使用范围,并且不适于此论题,但若对方没有这样反驳,那也应当判这个论证成立。

这个原则是相当必要的,但是很多评委就很难做到了。

然后说判准,大致上有两类,论点裁和场面裁。

论点裁就是看论点的建立和反驳等等来裁判。

一方提出论点,那么相当于是开了一个战场,如果论点的论证初步成立,那可以站住了。如果对方组织了反驳,那要看反驳是否有效。如果有效的话,这个战场就跑到反驳方手里。如果再对反驳有效反驳的话,就是拿回来这个战场,以此类推。最后看各个战场双方的攻防情况来评判。

场面裁就是看现场效果。

经典的例子是那个白扣子白衣服的类比。仔细想想逻辑其实是有问题的,但是场面好看,可以拿分。更夸张的是有些评委看哪边被气势上压着打就判哪边负,当然这样的话必定会被喷死的。

现在的评判大多数是论点裁为主,辅以场面裁。

有些评委会有个人判准,因人而异。

再说一下评判的形式。为了公平起见一般评委都会有评分表,但评分表是按环节打分的。评委往往是先一般做笔记记论点看攻防,一边也要对环节的处理打分。如果两方非常悬殊,通过笔记就能判断输赢,那计分表也就水水了。如果比较胶着的话,再来看计分表,也就是坊间俗称的“看小分”。

以上基于传统辩论,奥瑞冈是另一套体系,根传统辩论不一样。

更多相关阅读

最新发布的文章