量化宽松政策对股市的影响
从2008年金融危机爆发至今，为刺激经济复苏，美联储已推出了四轮量化宽松货币政策，向市场注入了大量的流动性，引起了全球范围内的流动性泛滥、原材料价格上涨等问题，以下是小编精心整理的量化宽松政策对股市的影响的相关资料，希望对你有帮助!
量化宽松政策对股市的影响
美国量化宽松货币政策对中国股市的影响
摘要：从2008年金融危机爆发至今，为刺激经济复苏，美联储已推出了四轮量化宽松货币政策，向市场注入了大量的流动性，引起了全球范围内的流动性泛滥、原材料价格上涨等问题，与此同时也通过短期资本和货币政策传导等渠道对中国股市产生了显著性影响，为避免资本市场动荡、形成资产泡沫，应加强对投机性资本的监管、征收资本利得税、加快推进人民币国际化进程。
关键词：量化宽松股市影响
一、美国量化宽松货币政策对自身经济作用
从2008年金融危机爆发至今，美联储为了激发国内市场活力，推动经济复苏，一共推出了四轮量化宽松货币政策。就其政策实施效果来看，GDP同比增长率方面，根据美国商务部数据测算，从2003年一季度至2007年四季度，美国季度GDP平均同比增速为2.7%，自2008年金融危机以后，GDP同比增速由2008年一季度的1.1%迅速降至2009年二季度-4.1%的低谷，此时，第一轮量化宽松货币政策的实施效果开始显现，GDP同比增速开始显著拉升，稳步上升至2010年二季度的2.7%，国民经济初现活力，为了巩固成果，美联储又连续推出了接下来的几轮量化宽松货币政策。自2010年二季度至2013年二季度，美国GDP平均同比增速已恢复至2.3%，接近危机前水平。失业率方面，根据美国劳工部数据测算，美国在2003年一月份到2007年十二月份的平均失业率为4.37%，金融危机爆发以后，失业率暴涨，2009年十月达到10%，此时，由于量化宽松货币政策的实施，失业率开始逐步走低，但这个降低幅度是小而且缓慢的，至2013年七月份，失业率降到7.4%，自2009年十一月至2013年七月，平均失业率仍高达8.73%，远高于危机前水平。根据以上计算，美联储推出的四轮量化宽松货币政策在提振GDP方面效果较为显著，而在降低失业率方面，作用有限。
二、美国量化宽松货币政策对我国股市影响的理论分析
本文将从美国对华证券投资额度、短期资本流入及货币政策影响三方面来探析美国量化宽松货币政策对我国股市的影响。
(一)美国对华证券投资额的变化
近年来，随着我国经济实力的逐年增强，金融投资体制的不断健全，吸引了大量的美国投资者。具体而言，根据美国财政部网站公布的数据，应以2006年为界，此前和此后美国对华证券投资额处于不同水平。2006年以前，美国对华证券投资额平均值低于300亿美元，2006年以后，美国对华证券投资额平均维持在1000亿美元左右。2009年，由于量化宽松政策的实施，美元资产贬值，美国对华证券投资额迅速上升，达到1023亿美元，为近十年来的最高值。而这其中，美国对华股票投资占其对华证券投资的比重始终保持在90%以上，2009年高达99%。这些数据表明，美国量化宽松货币政策在美国对华股市投资额上有一定的影响。
(二)短期国际资本流入
进入二十一世纪以后，我国资本市场发展迅猛。我国股市投资收益率大部分时间内高于国际平均水平，并且我国股市还具有全民皆股、投机气氛浓的特点，因此极容易受到市场情绪及小道消息的影响，进而导致集体的抛售或者抢购行为，引发“羊群效应”。从美国方面看，由于量化宽松货币政策的实施，国民经济逐渐复苏，但产能利用率、就业率、以及信贷市场依然处于较低水平，复苏后劲不足，美元一直保持贬值的预期，为了使美元资产保值增值，美国国内投资者和金融机构将回到国际市场上寻求投资机会，而经济发展势头良好、具有较高收益的新兴市场将是他们的首选，中国股市首当其冲。在“负面典型”作用下，欧盟、日本能发达国家纷纷采用宽松的货币政策，向世界经济注入了大量的流动性，导致国际金融市场流动性泛滥，进一步加剧了国际短期资本向我国资本市场的流入，这些短期资本的流入，在改变我国股市资金状况的同时也影响了国内投资者的心理预期，终将对我国股市造成一定的负面影响。
(三)货币政策传导
美国的量化宽松货币政策也间接地影响了我国货币政策的独立性。由于美国量化宽松货币政策释放的流动性造成了美元贬值，如果我国不采取适当宽松的货币政策，人民币将面临着巨大的升值压力，与此同时，更多流动性会注入国内。另一方面，假如我国采取扩张的货币政策，由于我国的金融机构和个人家庭并不存在去杠杆化，同样会使我国国内流动性泛滥。综上所述，无论我国是否作改变自身货币政策，都会造成流动性增加，进而引起资本市场动荡，推动股市上涨，形成资产泡沫。
三、消除影响的对策与建议
(一)加强对跨境投机性资本的监管
为了有效防止投机性资金进入股市，加强对跨境资本特别是投机性资本的监管，需要央行加强对外汇占款的控制，加大对外汇占款用途的审查力度。同时，央行应做到对资本流入和资本流出的对称性监管，在加强控制资本流入的同时，放松国内资本流出的监管。另一方面，相关部门应加强对经常项目进出资金的管理和审查，运用各种手段控制短期国际资本流动，特别是防止国际游资利用人民币持续升值的预期进行套利交易，同时也要加强对资本项目下的非法国际资本的管制。一是不要一味为了缓解人民币升值压力，而被迫放松资本管制;二是在证券投资领域内，监管部门应加强对巨额信贷流向和热钱的控制，防范金融机构的信贷风险和道德风险，严防国内信贷资金和国际热钱大量流入股市，催生股市泡沫，以此提高短期国际资本流入流出的成本，弱化短期资本进入的影响。
(二)征收资本利得税
国际经验证明，资本利得税可以直接降低热钱对资产价格的炒作热情，减少国际游资的投机性活动。我国现阶段已经开始对单个企业征收资本利得税，对购买房产的个人征收房产转让税。但在二级市场买卖股票的交易活动尚处于放开阶段，免征资本利得税，这样一来就有可能吸引热钱投机于二级市场，从而可能对资本市场和股市产生风险。因此，为有效防止大量热钱冲击我国股市，引起股市动荡，对投资者造成损失，应尽早出台资本利得税来应对，打击热钱的投机与炒作。
(三)加快推进人民币国际化进程
由于美元是国际货币，美国量化宽松货币政策向自身投放的基础货币，通过货币乘数的放大效应，使得包括我国在内的一些新兴经济体被动接受了大量流动性，这是我国进一步加快人民币国际化的大好时机。当下，由于美英日等发达国家纷纷采取量化宽松货币政策，虽然短期内国际货币体系格局不会发生根本性改变，但美元等主流货币的国际公信力已经在减弱，此时是推进人民币国际化的最好时机。特别是在东南亚地区，已经部分开始接受人民币结算，并且国内银行与国外银行之间的合作与交往开始不断深入。在此基础之下，人民币应抓住历史机遇，加快人民币走出去的脚步，扩大人民币互换的范围和规模，加快研究和推进资本账户开放制度，合理扩大人民币资金交易、境外结算、融资、对外直接投资等相关业务的金额。但是，在这一过程中，要充分考虑人民币国际化进程对国际货币体系造成的冲击，做好对消极影响的应对措施，防范不利因素、化解风险。
参考文献：
[1]李建伟，杨琳.美国量化宽松政策的实施背景、影响与中国对策[J].改革.2011(01)
[2]王凯.美国量化宽松货币政策对我国股票市场价格的影响分析[D].江西财经大学.2012
[3]王月.美国量化宽松货币政策对中美双边资本流动的影响[D].吉林大学.2013
[4]刘玉彬，李智芳.美国量化宽松货币政策对我国物价水平的影响[J].河北师范大学学报.2012(02)
[5]李永刚.美国量化宽松货币政策影响及中国对策[J].财经科学.2011(04)
美国量化宽松货币政策对我国外贸的影响
【摘要】美国实施的量化宽松货币政策，在改善我国外贸条件、推动我国外贸增长方式转变的同时，也削弱了我国外贸出口增长速度，降低了我国吸引外资的规模和速度，加大了国内就业压力。为应对美国量化宽松货币政策的消极影响，我们要积极扩大国内市场需求，不断优化升级外贸结构，同时加强对外贸企业的引导和扶持。
【关键词】量化宽松货币政策对外贸易影响
美国量化宽松货币政策的实施及其效果分析
美国量化宽松货币政策的实施。量化宽松(QE：Quantitative Easing)这个词最先由日本央行于2001年提出，为有效应对日本经济低迷的状况，日本央行通过买入政府、企业债券及大量印钞等方式让日本银行的基准利率维持在零水平。这种非常规向银行体系注入超额资金的方式，为日本的经济体系创造了新的流动性，在一定程度上起到了鼓励企业开支和借贷的作用。为应对汹涌而来的金融危机，2008年美联储也开始实施量化宽松的货币政策，意在通过向银行体系注入大量的流动性货币来促进国内投资，进而增加就业，实现经济的快速复苏。
美国量化宽松货币政策实施效果分析。据汇通网经济数据统计：2008年美国四季度GDP环比分别为-0.7%、0.6%、-4%和-6.8%，说明从第三季度和第四季度开始，金融危机已经明显影响到美国实体经济，特别是美国的工业和服务业。2009年美国四季度GDP环比依次为-4.9%、-0.7%、1.6%和5%，说明从2008年底美国第一轮量化宽松货币政策开始，美国GDP明显成回升趋势，量化宽松货币政策取得了一定效果，但从2010年第一季度又开始有所下降。而在失业率方面，自实施量化宽松货币政策以来，美国失业率一直在10%上下浮动。只有到了实施第二轮量化宽松货币政策时失业率才下降了约1%，但远低于政府预期。
从以上数据可以看出，量化宽松的货币政策在推动美国经济走出危机上起到了一定效果，但与预期目标有很大的差距。主要原因在于：一是宽松的货币政策并没有催生企业大量从事生产、雇佣劳动力，金融企业不愿意贷款给中小企业，资金主要在金融机构之间流转，“惜贷”成风，严重影响到宽松货币政策对经济的支持和扩大就业的效果;二是在通胀压力加剧、原材料和能源价格不断上涨的背景下，美国制造业更加艰难，银行更愿意把手头的资金投资于国债，而不愿意把钱贷给企业，使得相关市场再度失去流动性;三是随着美元供给量的增加，必然会导致美元利率的下降和贬值，为保值财富，美元资本外逃现象严重。这种泛滥的流动性严重影响到了全球其他国家，使得以黄金、原油、农产品为代表的国际大宗商品价格强劲上涨，出现全球范围内的通胀。