科学黑板报内容

2017-03-20

科学素养,国际上普遍将科学素养概括为三个组成部分,即对于科学知识达到基本的了解程度;对科学的研究过程和方法达到基本的了解程度;对于科学技术对社会和个人所产生的影响达到基本的了解程度。下面小编带給大家的是科学黑板报内容:

科学黑板报内容:朱棣文:对科学家们来说创新精神最重要

朱棣文获诺贝尔奖的消息传到家里时,他的父母说:“身为父母,有子荣获诺贝尔奖,当然非常开心,更重要的是,他替中国人争了光。” 身为华人,也是受父母的影响,朱棣文始终关注中国的发展。他说,中国最宝贵的资产是人,中国人勤奋而善良。中国悠久的历史中有很多优秀的传统。对中国而言,未来的发展走向是很重要的事。“我认为目前很多方面的发展都在往正确、好的方向走。对科学来说,创新精神是最重要的。中国的学校过多强调学生的书本知识和过于频繁地进行书面考试,而激励学生创新精神不足。”

朱棣文介绍说,在美国的许多大学,中国学生都是最优秀的。他们学习很刻苦,书本成绩很好,但动手能力和创新精神不足。而这些方面美国学生要强很多,所以往往创造出一些惊人成就。“包括我们的高校,也应多与企业接触。高校不应仅是传授知识、培育人才的地方,也应是哺育知识型企业的场所。美国好多高校的教授和学生就在公司兼职。”

朱棣文认为中国的建设不单是要赶上发达国家的水平,重要的是要超越。中国有丰富的自然资源,有大量的优秀人才。国家应该给那些努力工作、出成果的人以奖励和晋升工资。这对年轻人有很大推动作用,可以促使他们多出成果,对国家也有利。对于大家关注的中国何时能获诺贝尔奖的问题,朱棣文说:“中国的年轻科学家首先要对自己有充分的自信。获诺贝尔奖的是很好的科学家,没获的可能是更好的科学家。不应为获奖而学科学,要对科学作贡献。”

面对21世纪,朱棣文说,中国科学家要想有所突破,第一要选择较新学科中有带领性、人家会跟着走的前沿课题。第二要瞄准代表新趋势、再向前走一步就可望有突破性进展的新技术。科技工作者要有广阔的视野,跨学科才有可能开创更新的领域。

科学黑板报内容:女科学家的思绪

为什么学习,到了学得比较深一点的时候,显得男孩子就更擅长于此?因为这要回答我们学习的内容是什么?我们对于学习的要求是什么?这些学习的内容,恰恰是我们说的控科学旌以来,形成的那种很标准的模式。居里夫人能够在物理学领域获得诺贝尔奖,确不容易,因为这些学科本身一开始旌的时候,就形成了最早的精密科学发展的样板,它要求大量的抽象的思考、理性的分析、大量数学工具进行研究。

麦克琳托克的传记里,作者想到一个问题,这就是麦克琳托克本人研究的风格和方法上,跟其他的科学家有所不同,她是研究遗传学的,而且采用了玉米作为研究的材料,她在研究的过程中,发挥了一种特别有女性的直觉感觉的方式。麦克琳托克用的这种方法,跟现在的这些标准的科学方法,那种主流的研究风格,是有比较大的差异的。比如说更多的体验的方式,直觉的、感性的方式,她可以跟她的研究对象玉米有那一种、甚至于情感上的交流。她感觉到自己能够钻到染色体里面去,染色体逐渐放大,她成为其中的一员,感受到整个自然界的小草,如果你踩到它上面的话,能听到小草的尖叫,感受到一种直觉上的交流等等,这是一个因素,风格是不一样的。

就在麦克琳托克50年代做出她的重要成果的时期,恰恰也刚刚是分子生物学发展起来的时期,分子生物学的发展,更多的是随着DNA双螺旋结构的发现,沿着另一条,跟麦克琳托克那种研究风格方式很不一样的方向发展的。麦克琳托克这本传记的作者,也是美国研究女性科学家很有名的权威学者,她在这里做了一些分析,她说实际上麦克琳托克的工作,这所以被滞后了将近30年才得到承认,而且她得到承认是因为另一个方向上的科学家也得出类似的结论,人们才回过头看她,才承认她的工作如此重要,才在晚年才获得这样一个奖项,这个因素也跟科学界对于他们的研究风格,思考的方式有关,这种差别可能也是一个重要的因素。

按照社会的标准,通常我们说男性,是很理想化,很果敢,很坚毅,很抽象,很客观,很理性等等;那么说一个女性的时候,经常是说她应该很温柔,很感性,很有一种直觉的这种感觉,一种很具体的,不那么客观的,很私人,有一系列二分的对立。那么在这时候,我们看科学所要求的那种主流的标准,更多的是要求我们要科学是客观的,科学是抽象的。有一部关于居里夫人的电影,电影里居里刚与居里夫人接触要合作时,居里也曾经说过这种话:科学怎么能让女人进来呢,科学是抽象的。

或者换句话说,如果说一个女科学家的成功,要靠着很多意外的机遇,在一种正常的体制里,一种社会环境里头,女性所遇到的阻力是来自方方面面的,是来自各种的歧视。

所以现在人们力图去改变它,像妇女解放运动,女性主义研究,或者等等这些方面,它要从理论到实践,到各个方面,从根本上去改变这种妇女和科学的关系,妇女和社会的关系,而且寻求一种女性的更理想的自身发展,自身的发展,也包括对于科学标准的变革。那么这样一个发展的趋势,当然是长久来看,应该有一种乐观性,但是这个道路也还很艰难。

更多相关阅读

最新发布的文章