经济类学术论文的研究
自我国改革开放以来，我国的经济一直保持的高速增长。下面是小编为大家精心推荐的经济类学术论文的研究，希望能够对您有所帮助。
经济类学术论文的研究篇一
经济类新闻的英语翻译浅析
摘 要： 翻译活动是跨文化交际活动，带有十分强烈的社会性。近年来，随着阐释学的发展，翻译研究逐渐呈现对“译者”和“译者主体性”过分强调的趋势，导致译者忽视对原文本的深入研究。本文从翻译的客体研究入手，讨论了非文学文体中经济类新闻文体的特点与翻译方法，并举例分析，对此类文本的翻译有一定的帮助与启发作用。
关键词： 翻译的客体研究 经济类新闻 翻译方法
一、翻译的客体研究
译者是翻译活动的执行者，被广泛地认为是翻译活动中的主体;而原文本作为译者运用其主体性的作用对象，自然被认为是客体。自“文化转向”后，原本处于边缘和附属地位的译者一跃成为翻译活动的“操纵者”，而翻译研究也逐渐步入了对“译者”和“译者主体性”的过分强调的趋势中。这样的趋势给翻译研究带来了部分不良影响，导致译者忽视对源文本的深入研究。[1]
原文本具有双重性质，它是一个“被决定了的同时又是开放的世界”[2]，文本一旦产生就是一种客观存在，是原作者主客观世界综合作用下的产物，其中涵盖的作者的思想虽说有一定的空白与不定点，但是总体上的结构框架已经形成，有一定的定向性，指引着译者的翻译方向;文本也有开放的一面，原作者的表意受所处时代与主观因素的影响，或不甚明了，或言不及义，这些都会增加文本的不定点与空白，使得译者在翻译过程中有空间可以发挥。必须明确按照广为接受的“信、达、雅”的翻译原则，文本对译者的要求是翻译过程中首要考虑的因素，也就是要忠于原文。这种忠实性在不同的文本类型，即文体中有不同的要求。
二、经济类新闻文体的特点
文体学在国内通常分为文学文体学、非文学文体学。非文学文体学，内容包罗万象，因话语范围不同而形成各种语言变体，如广告、新闻、体育、外交、商贸报告等。近年来，该领域越来越受中外学者的重视，具有广阔的发展前景，其研究理论和成果可应用于教学、翻译等其他领域。新闻英语作为一门应用语言，有鲜明的语言形式和特色，也是新闻报刊上的重要版块，与经济生活息息相关。
总体而言，经济类新闻相对于其他文本类型而言具有特殊性：(1)使用共核语以使各个阶层的接受者受到同样的信息，不雅不俗。(2)语言特点具体明确，除了评论性的文章，多数情况下实事求是，不偏不倚，拒绝多种阐释和歧义性。(3)语言结构简洁明了，无论是报纸还是电台，版面及时间都很有限，接受者也不希望在这方面浪费时间。但是当我们细细分析此类英文原文本时，就会发现，其相对于中文新闻而言，有不同之处：经济新闻由于其文体的朴素客观，中英标点符号稍有不同，段落主要是由两段以下的句子构成的;词汇层次上英语新闻有较多的政府机构或金融组织而构成的缩写词，大量的前置和后置修饰语在新闻中得到了应用，英语新闻比汉语经济新闻在数字对比方面更加灵活;语法层次上，作者通过统计发现汉语的句长要普遍高于英语，英语主要以复杂句为主，主动语态和过去时态是英语新闻时态特点;词义方面，通过比较可以发现经济新闻中词义很多是不对等的，像一些新的金融现象和机构组织，还缺少准确的翻译，翻译工作者应该从多方面进行斟酌。
三、翻译举例
通过以上总结，我们清楚地认识了经济类新闻英语的特点，在翻译时，应注意做到直译与意译将结合，归化与异化相结合，对待文化信息，尽量以异化为主，突出对原文本的忠实。具体要注意几个方面。
(一)对于文化信息的传达要准确。新闻翻译涵盖范围极为广泛，信息内容多元新颖，涉及不同文化社会中的独特概念，要准确翻译原文中的“Prime Minister”(首相or总理)、“President”(总统or国家主席)。[3]
(二)对长句的处理，英语的句子特点是强调调形式和功能，因而英语的句法特征是形合(hypotaxis)[4]，这与汉语重意合(parataxis)，即强调逻辑关系与意义关联而不在意词语之间和句际之间的形式衔接是截然不同的。因而在翻译时，我们要通过名词的性、数、格，谓语动词的时态语态，主句与从句之间的关系代词、关系副词和连词把握其中的逻辑关系，将其翻译成地道的汉语表达。如The Economist中一篇谈及中国经济“硬着陆”问题的文章说道：“President Barack Obama signed a bill that restores his administration’s power to impose tariffs on countries like China and Vietnam，when their goods are reckoned to be subsidised or dumped on American markets.”对这个长句可以做如下试译：本周，美国总统奥巴马签署一项议案，如果出口到美国的商品受到本国政府的补贴或是有倾销行为，美国政府将恢复对外国商品征收进口税的权利，比如中国商品和越南商品。这样的翻译更符合中国人的表达习惯，读者更明白其中的含义。
四、结语
新闻传播是一种有组织的大众传播形式，它的涉及面极为广泛，其中经济新闻更是随着经济全球化的热潮深入人们的生活。经济类新闻的译者首先要有广博的知识，其次要严守译文的正确性。知识再丰富的译者迟早都会碰到自己不熟悉的专业领域，除了勤查资料和专业词典之外，也需多请教各领域的专家，最忌为了赶稿而望文生义，或译名前后不统一而不自知。最后，印刷媒体开始效法电子媒体，用字遣词愈来愈口语化和流行化。虽然新闻的文字使用无需过度讲究庄重典雅，但不能落入俗套，使用过多的俚俗语，降低译文品味。经济类新闻翻译工作在促进经济方面交流与发展方面发挥着无与伦比的重要性，广大译者任重道远。
参考文献：
[1]许均.翻译概论[M].北京：外语教学与研究出版社，2009：115.
[2]吕俊，侯向群编著.英汉翻译教程.上海：上海外语教育出版社，2001：165.
[3]周凝绮，陈亚斐.新闻英语句式特点与翻译新探索[J].吉林省教育学院学报，2010，(7).
[4]陈宏薇，李亚丹主编.新编汉英翻译教程[M].上海：上海外语教育出版社，2004：53.
经济类学术论文的研究篇二
体验类旅游经济体验类旅游经济
内容摘要：洛带古镇是成都市近郊区游客最多、开发程度最高的古镇，目前其商业开发出现严重同质化现象，阻碍了古镇的长远健康发展。体验经济是近年来广泛运用在旅游业开发中的商业形式。作者通过城市规划的问卷调查形式，收集到游客对洛带古街商业业态的体验元素主观感受，继而使用五分量表法对数据进行筛选分析，得到体验类商业的各项评价影响因子，初步提出洛带古镇体验类商业评价方法。
关键词：洛带古镇 体验经济 商业 影响因子
洛带古镇商业开发与旅游项目过度同质化问题
洛带古镇位于成都市龙泉驿区，是成都市第一批开发的古镇，建镇于三国时代，在清初“湖广填四川”人口大迁移中，逐渐成为客家人在西部最密集的聚居地。其建筑以清朝为主，客家文化是古镇特色文化。洛带古镇是成都四大古镇之一，由于地缘优势(距成都市区18km)和先期旅游经营策略得当，目前已成为成都地区最具人气的古镇之一。图1是2003-2007年游客增长情况。
伴随着飞速增长的游客数量，洛带古镇的旅游商业项目如雨后春笋般涌现，特别是在古镇核心保护区，即“一街七巷子”的洛带古街上，出现了大量基于古镇旅游的商业项目，在这些商业业态中，份额最大的是小吃业、服装租赁业和餐饮业，共占古街商业项目总数的34.8%，实地考察看到的是经营方式和内容完全相同的商业类型在一条小巷内就出现数次，比如服装租赁业，而整个洛带古街上充斥着类似的商业项目。
洛带古镇出现的严重同质化的商业开发，引发了商家的恶性竞争，破坏了古镇的长久吸引力，更打击了游客求新求异的旅游心理，亟待一种新的开发模式予以指导。
体验经济与洛带古镇开发评价
体验经济是目前欧美发达国家在高度发达的服务经济基础上，开展的新一代服务经济模式。理论的创始人B.Joseph Pine II 和James H. Gilmore相信，体验经济将是继农业经济、工业经济、服务经济之后的人类第四个经济发展阶段。
体验经济中的所谓“体验”，就是企业以服务为舞台、以商品为道具，环绕着消费者，创造出值得消费者回忆的活动。体验中的商品是有形的，服务是无形的，而创造出的体验是令人难忘的。与过去不同的是，商品、服务对消费者来说是外在的，但是体验是内在的，存在于个人心中，是个人在形体、情绪、知识上参与的所得。
古镇旅游作为人们求新、求异、求奇、求美、求知的一种重要途径，本身即是一种天然的体验经济，近年来很多旅游地兴起的主题公园更是现代体验经济理论影响下的商业形式，但迄今为止，国内尚无对古镇体验类商业的评价方法，因此如果在运用体验经济理论于洛带古镇的商业开发前，应当先探讨这一理论对古镇商业开发的影响评价。
本文将以洛带古街为例，重点探究古镇体验类商业的评价方法。
调查问卷的制定与数据收集
(一)问卷设计
根据洛带古镇游客的年龄、学历等特点，问卷的形式为封闭式问卷，包括被调查者背景资料问题和体验元素主观感受问题。
问卷中的背景资料涉及年龄、籍贯、月均收入、受教育程度等，按照实际需要设置选项;而对被调查者的体验元素主观感受则按照李克特五分量表法，将每个测量项给予五种等级，量表由强至弱分五个区间，为顺序变量。
在问卷题目的制定上，参考了旅游学、心理学、经济学、城市规划、城市社会学等相关领域内容，并对古镇旅游和体验经济的理论进行分析和分类，提出了以游客体验感受、项目软硬件设施、环境干扰程度和社会效益四个大类的评价层面和各自的调查方向，表1是问卷的设计部分。
(二)数据收集
古镇的商业业态多达数十种，但是对研究体验类商业的主观感受来说，应该着重研究具有一定体验过程的商业项目，所以本次选择了小吃业和服装租赁业作为调查研究对象，对两种业态的游客体验感受进行分析。
两种业态在同一时段各发放50份问卷，共100份，发放方式为随机发放，目标人群为洛带古街游客，回收有效问卷95份，有效率95%。
评估分析洛带古街体验类商业
李克特五分量表法是李克特(Rensis A.Likert)于1932年提出来的量表制作方法，该法运用一个编制好的量表来测量人们对某一对象的态度。通过让应答者对每一语句作答复，然后转换成分数，并累加起来，就可以得到每一位应答者的态度分数。通过五分量表法可以了解群体中个体态度总分的分布情况，是社会调查中的通用做法。
本次问卷设置中，为方便比较，对问卷中各问项赋予相同权重。借助李克特五分量表法，整理小吃业和服装租赁业的相关数据，进行如下分析(见图2)：
(一)得分平均值分析
得分平均值反映了游客对该行业的平均印象，直观上反映了该行业的体验感受程度。分析得到以下几点：
在第1-7、9-11项的问题中，服装租赁业的平均分高于小吃业，占问题总数的66.7%，说明服装租赁业整体给予游客的体验感受优于小吃业，更加符合古镇体验旅游的目标，而小吃业对环境的污染弱化了该行业的游客体验感受。
在第8项问题中，服装租赁业的平均分低于小吃业，表明服装租赁业相对小吃业来比较，其集聚程度太高，破坏了被调查者的体验心理感受，与体验旅游的要求不符合。
在第12-15项问题中，小吃业作用于当地的社会效应高于服装租赁业，反映出服装租赁业不能如同小吃业一样，直接为当地普通居民增加收入，对古镇的主题营造、未来发展都没有很大的带动作用。从侧面反映了该行业更多地为外地商人在洛带古镇牟取短期利益。
在这15项问题，只有4项问题服装租赁业达到3分以上，而小吃业则全部低于3分，宏观上说明这两种业态的游客体验感受均不强烈。
(二)标准差分析
标准差反映了数据的离散程度，标准差值大，说明得分分布不均匀，集中选择某一选项的人数多，可反映出在某选项上能够突出体现出被调查者对该问题的感受，具有代表性(见图3)。对比两种业态的得分标准差，可以看到以下问题： 标准差分布上，总体数值较低，反映出人们对服装租赁业而和小吃业普遍存在比较不同的体验感受，间接反映出行业服务水平良莠不齐，需要进一步改善。
小吃业在第2、6项问题中出现大于0.2的标准差，查阅选项可知，在第2项关于体验时间的问题中，1-2分占了87.75%，说明小吃业给予游客的体验感受时间较短，也印证了小吃业体验的迅速性。第6项中，关于服务自身设施的问题，得分在1-2分的占比例的81.63%，突出反映了游客对小吃业从业环境的不满及改善的必要。
同样在第2项问题下，服装租赁业的体验时间，得分在3-4分占了71.74%的比例。说明服装租赁给予游客的体验感受时间较长。两种业态在这一问题上的显著差异，是由于行业客观操作方式引起的，不能判定孰优孰劣。由此可以得知，在评价体系中，关于体验时间的长短对于评价效果影响不明显。
在第11项问题中，服装租赁业得分标准差达到0.20，远高于同一问题下小吃业的标准差0.10，相差50%，但两种业态的平均值只相差16%。说明在对其他资源的干扰上，两种业态都具有很大的干扰性，但小吃业的干扰性更大。但是在针对性上，服装租赁业集中得分在3分，占52.17%，而小吃业得分分散在2-4分之间，间接说明了游客已经认识到小吃业的干扰和污染是多方面的。
洛带古镇体验类商业评价方法
根据上文的分析，可以看出，对于古镇体验类商业，设计的问卷能够较为全面地给予评价，并能有力支撑较科学的分析。对问卷和分析过程整理后，得到洛带古镇体验类商业评价的初步方法(见表2)。
结论
本文从成都市洛带古镇出现的严重同质化开发问题入手，引入能够改善古镇开发的体验经济相关内容，通过调研问卷收集资料，运用李克特五分量表法，对洛带古镇的小吃业和服装租赁业的体验感受进行了探究，最后提出了洛带古镇体验类商业评价初步方法，对洛带古镇未来的体验类商业开发提供一定的评判途径，对其他类似古镇的可持续商业开发也有一定指导意义。
参考文献：
1.陈俊松.成都市近郊区古镇保护与旅游开发研究[D].昆明理工大学硕士学位论文，2009
2.[美]约瑟夫·派恩，[美]詹姆斯H·吉尔摩.体验经济[M].机械工业出版社，2008
3.刘玮.基于体验经济的古镇旅游研究综述[J].时代金融，2011(3)
4.黎彦，孙春华.古镇旅游产品开发-基于体验经济视角[J].经济研究导刊，2009(21)
5.曹新向，郭志永，雒海潮.论旅游的体验化设计[J].郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2005(6)
6.吴文智，庄志民.体验经济时代下旅游产品的设计与创新[J].旅游学刊，2003(6)
7.亓莱滨.李克特量表的统计学分析与模糊综合评判J].山东科学，2006(4)
8.王文琼.城乡旅游地居民对旅游感知与态度的实证研究[D].西南大学硕士学位论文，2009