反全球化对中国的影响 逆全球化对中国的影响全球化的利弊
正在20世纪末全球化迅猛发展的过程中,一股与其针锋相对的“反全球化”浪潮也随之出现,并逐渐发展成政治运动,影响着全球化的发展进程。以下是小编分享给大家的关于反全球化对中国的影响，一起来看看逆全球化对中国的影响全球化的利弊吧!
反全球化对中国的影响/逆全球化对中国的影响全球化的利弊
目前反全球化运动对我国的影响还较小，我国境内尚未发生大规模反全球化运动，但并不等于中国与反全球化运动已绝缘。从趋势上看，随着反全球化运动的深入发展和中国融人世界进程的不断加快特别是“人世”后，国际反全球化运动对中国的影响也逐渐显现并将越来越大，这种影响具有双重性。
1.反全球化运动对我国的正面影响
反全球化运动能启示我们对全球化负面代价的理性思考。反全球化运动所揭露出来的世界性问题是严重的。在经济上，全球化带来的不是世界各国的共同繁荣进步，而是全球性贫富差距的日益扩大，不合理的世界经济秩序加剧;在政治上，西方发达国家所主导的民主并未给世界带来和平与发展，而是更多的“民主赤字”和战乱;在文化上，以美国为首的西方文化观的强制推行即“文化侵略”，损害了地区文明，破坏了世界文化的多元化;在价值观念上，西方在全球推广以西方价值观为核心的资本主义价值观，不尊重他国的国情、历史和现行制度，其结果将不是全球化下各种价值观的共存共荣，而是冲突和灾难。透过反全球化的声音，我们更容易注意世界经济表面“繁荣”背后隐藏着的严重社会问题和危机，更容易看清全球化的实质及其进程中产生的一系列利与弊尤其是它的负面效应。
反全球化运动对全球化的发展方向和利益分配上的诉求将对中国产生一定的益处。随着反全球化运动的不断深入，全球化与反全球化可能汇合成理性的合力，会使经济全球化变得比较平衡，有利于中国的经济发展。在反全球化运动的强大压力下，近年来“减少发展中国家债务”、“缩小日益扩大的贫富、社会、信息鸿沟”等被列为各种国际会议的重要议题，作为发展中国家的我国无疑将成为此举的受益者。反全球化运动为中国在国际上加强与发展中国家的合作(南南合作)奠定了新基础。发展中国家面对全球化带来的机遇和挑战情况虽各不相同，但都反对由西方主导全球化的利益分配和游戏规则，对发达国家的大型跨国公司也普遍存在警惕和不信任感。从反全球化者提出的问题看，一些发展中国家的反全球化还与反国际经济旧秩序、反霸权主义联系在一起，力求推动公正合理国际新秩序的建立，这有利于我国国际环境的改善，尤其有利于加强与东亚、拉美和非洲发展中国家的区域和跨区域的合作与交流，以更好地应对全球化的挑战。反全球化运动的兴起使得全球化的多样性变为可能，全球化不能只有一个版本，一种模式，通向全球化道路也应有多条。中国应融人到全球化的浪潮中去，根据本国国情把自己的事情办好，而不是照搬照抄西方的模式。
2.反全球化运动对我国的消极影响
首先，反全球化运动更容易被西方发达国家利用攻击中国，损害中国利益。
与反全球化者们的公开批评相比，以下情况更值得关注：一是一些国家尤其是西方发达国家，很可能借口国内的反全球化或在反全球化组织的直接要求下，针对中国实施贸易保护主义。二是借口国内反全球化人士的要求，在一些问题上向中国施压。如反全球化的积极参与者、美国最大的工会组织劳联——产联组织，2004年不仅以自己的名义还联合26家纺织、钢铁、农业公司组成“中国货币联盟”，以书面文件形式要求美国政府根据其国内贸易法301条款对中国是否操控货币进行调查并实施制裁，对中国出口到美国的货物课征77%关税。三是还可能利用反全球化者们在民主、自由、人权、劳工标准等问题上的主张在政治上向中国渗透、施压，干涉中国内政，企图借机西化、分化中国。将国内反全球化者攻击的矛头引向中国，从中煽风点火，转移民众对国内问题的注意力，让中国当“替罪羊”。随着我国经济发展对外依赖程度的不断加强，世界经济的任何风吹草动都会使我们受到影响。
其次，我国有可能因漩涡般的经济影响力而招致反全球化者们的指责和敌视。
随着中国市场巨大潜力的不断被发掘、投资环境的不断改善和外资的大幅涌入，中国日益成为国际反全球化运动中一些不满其国内失业率上升和贫富差距扩大的人指责和敌视的对象。(2)随着中国因制造业能力不断攀升日益成为“世界工厂”，物美价廉的劳动密集型产品及其他一些中高端产品不断涌人世界市场，我国也将日益成为一些不满失业或仇视“中国制造”竞争力的反全球化者们指责的对象。(3)我国随着对国外能源、矿产、木材等自然资源依赖度的增加和进口量的持续扩大，已日渐成为环保主义者批评的对象。综合上述情况，中国在可预见的未来很可能成为全球反全球化运动斗争的目标之一，换言之，我国并不是国际反全球化运动的看客。
最后，国内已存在的反全球化因素可能会因国际反全球化运动的影响而发酵，进而引发社会动荡。
虽然中国是在全球化进程中受益较多的少数发展中国家之一，大规模的反全球化运动目前尚未在我国发生，但并不能因此断定国内不存在引发反全球化运动的因素。事实上，国际上引发反全球化运动的因素在我国几乎都存在。这些因素主要有：贫富差距悬殊、失业问题严重、三农问题突出、生态环境日趋恶化等。
总之，全球化的负面影响将随我国参与程度的不断加深而日益显现与加重，上述国内问题及民族文化遭受侵蚀问题等将更加凸现。我国参与全球化虽不是产生这螳问题唯一的和主要的原因，但在信息传媒快速便捷的今天，这些问题若得不到及时缓解或解决，人们很可能将这些问题归咎于全球化，并效仿国外举行大规模的反全球化游行示威活动。在运动中参与者们很可能借机采取激烈行动表达对其他问题的不满，由此造成冲突和治安混乱，甚至引发重大事变或社会动荡，我们须对此保持高度警觉。
我国对反全球化运动应采取的对策
如何应对国内有可能发生的反全球化运动，将是我国今后相当长一段时间内的一大严肃课题。面对反全球化运动，我们应冷静思考，积极应对，趋利避害，减少反全球化带来的负面影响，成为全球化的“受益者和收益者”。
在国内
一是改善自身条件，尽可能将全球化成本降到最低并积极倡导全球化新规则的制定。加强具有中国特色社会主义民主法制建设，不断增强全球化条件下的政治凝聚力和发展潜力;增强党领导经济建设、驾驭复杂局面的执政本领，为在应对全球化和反全球化挑战时游刃有余提供有力武器;建立积极稳妥的国家经济安全防范体系，确保不因国家经济的突然变化而产生动荡;适时调整与我国经济发展状况相适应的开放政策，积极争取参与国际规则的制定，为开放战略的实施创造良好的国际环境，尽可能使全球化的成本降到最低，未雨绸缪，减少和消除国内潜在的反全球化因素。
二是尽可能减少、克服社会不公正现象。我国正在实施的西部大开发、振兴东北老工业基地、中部崛起等一系列战略，都是为了减少、克服社会不公正现象而做出的努力。同时还采取了以下措施：坚持以公有制为主体的社会主义基本经济制度，为最终实现共同富裕提供制度保证;通过宏观调控调节收入制度分配，防止收入差距过分拉大;建立与社会主义市场经济相适应的法律体系;加强精神文明建设，形成良好的社会道德风尚;完善我国的社会保障体系。
三是加强对反全球化的研究，牢牢把握和正确引导舆论导向，防范反全球化运动和西方理论思潮对我国可能存在的不良影响。诚然，西方主导的全球化虽弊端丛生，但我们也不能因噎废食拒绝利弊兼备的全球化。反全球化也有其肯定性价值，它对全球化中诸种不合理性现象的批判，实质上内含着对全球化秩序性合理性的吁求。对于迟早会在我国出现的反全球化思潮和运动，不应先人为主地加以简单肯定或否定，也不能因反全球化批评了当代国际关系中一些不公正不合理现象甚至有时也反对霸权主义而对这个运动寄予不切实际的希望，而是要因势利导，加强对它进行全方位研究，注意从反全球化的抗议浪潮中倾听合理的呼声和有益建议，低调处理反全球化的相关报道，防止当代西方理论思潮趁机对我们的强烈冲击。注意引导人们科学冷静地看待我国受到或可能出现反全球化的严重现象，防止发生像某些反全球化人士所崇尚的大批判、街头抗议和对抗等不当行为。
在国际上
一是争取国际舞台上的更多发言权和世界经济规则的制定权。现行的国际运行机制为西方所主导，具有明显的不公正性。在可预见的将来，以美国为首的发达国家为巩固其全球经济霸权仍将控制着全球经济活动“游戏规则”的制定权。对于这些规则，我们绝不应只是被动地接受、融人和适应，而是要善于表达意见，通过对话充分利用全球化机制的框架修改、完善全球化规则与机制，尽可能使全球化朝着公正合理的方面演变，提升我们在全球化中的地位，为克服全球化进程中的不公正与不平衡做出最大努力。
二是要积极开展南南合作，为推动建立公正合理的国际新秩序做出榜样和贡献。随着综合国力和承担国际义务能力的不断增强，我国应继续把所有国家“共赢”作为全球化下合作追求的目标，真诚而积极地与发展中国家开展经济技术的交流与合作，逐步改变不公正不合理的国际旧秩序，将全球化引入到公正合理的轨道上来，尽可能降低全球化的负面影响，进而减少反全球化生成的土壤，“使经济全球化达到共赢和共存的目的”。
三是趋利避害，顺应全球化的潮流抓住机遇快速发展，把全球化与反全球化运动的副作用降到最小。全球化中的问题要靠进一步全球化才能解决，由于全球化对民族国家界限的冲击，一些西方发达国家极易向别国输出危机，或借金融全球化来掠夺其他国家的发展成果，发展中国家多年辛苦劳动取得的成就在全球化浪潮中可能毁于一旦。我们唯有实施避险求强、趋利避害的对策，全方位牢固地构筑起中国的国防安全、经济安全、科技安全、社会安全与文化安全体系网，不断增强国家各方面的创新能力，才能在全球化潮流中从容抓住机遇快速发展，在全球化的角逐与竞争中掌握主动权。从而使全球化与反全球化运动对我国的负面效应降到最低。
四是在应对反全球化运动时要冷静观察，区别对待。支持或反对都不能简单地以反全球化运动的名义，在国际上要力求避免陷入极为敏感和复杂的“反全球化”是非的争论中去，而只能剥掉反全球化运动的外衣，仔细辨别、处理和区别对待具体问题。
五是利用自己在地区及世界性经济组织中的影响以及联合国这一国际舞台，积极参与“引导”和“管理”全球化进程，使其朝着公平、人道、包容和可持续发展的方向发展。