给国家领导的一封信

2017-05-15

国家领导人为一个国家的核心人物,以国为基本,代表着国家,也代表这广大百姓的发言人,国家领导人要倾听百姓的心声。下面小编整理了给国家领导的一封信,欢迎大家阅读。

给国家领导的一封信篇一

国家领导您好:

根据国家政策《兵役法》当兵发的《优待安置证》退伍都马上三年了还没安置,我以我的生命去保卫国家,退伍了还没有享受国家下达的政策。难道用自己的生命去保卫国家,还不如一个大学生。我去找郑州市退伍军人安置办,安置办主任:说让我给你问问。大热天的我跑了多次没有人答复,还互相踢皮球。今年的7月1号又去多次到现在都一个多月了还没有答复。

后来,我又去了郑州市园林局找到了管人事的处长,俺一进门人事处长看到我们就大吵大闹,人事处长:说不安置没人说叫安置。我说国家有政策,人事处长说:国

家没有政策说让安置。还说叫我给国家的文件拿出来,人事处长说:拿出文件她立马找人。难道国家下发的《优待安置证》不是文件吗?我们只是来问问人事处长至于大吵大闹吗?

根据国家《兵役法》发给当兵的《优待安置证》到现在还没有答复,看到电视上中央新闻7月1号开通的投诉网,我才来网上发布。

我又问,人事处长说是大学生考上去的,我当兵退伍回来有国家发的《优待安置证》国家的政策不安置考试才没戏呢。国家的政策是好的到了下面不执行国家的政策。我只能依靠国家的网站去解决。真是逼得无奈我才网上发布的。

他们没有按照国家的政策《兵役法》去执行,违背了国家政策没有去执行。我现在也没有饭吃,所以我才上网站说。

我说的都是实事求是,你们可以去调查,我有他们的录音和录像。希望中央领导能够尽快解决

XXX

XXXX.X.X

给国家领导的一封信篇二

尊敬的国家司法考试司的领导:

您好!

2014年司法考试结束了。第一次经历司考的我,终于明白了什么叫做“无知者无畏”。在考完卷二的时候,我天真地以为曾经桑海难为水,本以为这么变态的题目都见过了,接下来的两门考试还有什么更可怕的呢?

可是在我走出卷三的考场之时,我沉默了。等到我活着走出卷四的考场,我的世界观人生观被颠覆了!我要感谢这次司法考试,让我重新认识了自我。您永远不可能知道,这段痛并快乐的虐心虐身的经历,对我有多大的鼓舞和激励。。。。。

我还很年轻,司考之前怀着对法律职业无比憧憬,是个三观端正的好青年。今年三月辞去了在别人看来比较好的公务员工作,艰苦的奋斗了半年,现在终于考完了,可我的心情并不那么平静。

心情平复之后,我只对司法考试的一些在我看来不足或有待改进的地方发表看法,请予以考虑:

一、涉及学科中学术观点不统一的,应当明示考试中将采用何种观点

这个问题在刑法、民法等在司法考试中分值较多的实体法中尤为突出,不同的命题人采用不同的学术观点,这并不奇怪,学术要想发展,就不能整齐划一,就得百花齐放。可问题在于作为标准化的司法考试(答案是唯一的),涉及观点不同的题目,依不同观点会得出不同的答案。而大多数考生在大学中学的是通说观点。通说观点可能是落后的,不先进的,命题人的观点可能是先进的,是真正正确的,那也要事先告诉考生这些被认为是先进的、正确的观点呀。

二、应当对考生异议的内容采纳与否进行公示

2005年司法部在考试后,允许考生提出异议,这是广大考生所乐见的。可是,考生提出了异议,司法部并未就考生提出异议采纳与否进行公示,这就不得不让考生合理怀疑它存在的正当性。难道作为专家级的命题人还不能对自己命的题及得出的所谓正确答案给考生一个合理的解释吗!

三、缩小考试的范围

司法考试因涉及科目多、内容广、部分学科难度大而被誉为“天下第一考”。其实,缩小考试范围更能选拔出法律人才。

一个智力正常的人,不可能掌握和理解司法考试规定的所有科目的内容。应对考试的办法只有抓重点,可重点与非重点如何去抓,这是一个棘手的问题,嗨学网的考生,可以根据老师划的重点规划复习。可没有参加培训班的呢?

作为一项考试而言,只能遵循“考了就是重点,不考就不是重点”,所以重点与非重点不在于学科本身重不重要及在考试中的地位高与低,而更多的在于命题人的喜好。正常智力的考生无法掌握考试所列的繁杂内容,其很多内容又不具有应用性,同时又极大的影响或削减了本应重视的应用性学科的投入,为何要背离考试的初衷强加于考试之列,为难考生呢?

谨以此文献给曾经或依旧行走在司考路上的兄弟姐妹们!

一个对法律职业无比向往并负出艰辛努力与代价而屡次不过的考生

11月1日

于北京

给国家领导的一封信篇三

国家领导您好:

中国共产党当年“三大纪律,八项注意”“不拿群众一针一线”,铁的纪律赢得了全国人民的拥戴,取得了抗日战争、解放战争的全面胜利。在社会主义现代化建设的今天,泗洪部分党员干部放弃了信仰、放弃了原则、放弃了底线,被权力和金钱俘虏,贪念冲昏了头脑,拥有了点权力就高高在上,忘记了为人民服务是什么了,这使得泗洪县社会风气越来越坏,群众与政府关系近乎对立,表面的暂时和谐也紧紧是建立在泗洪政府的淫威之下群众的暂时妥协。

谈起泗洪政府的淫威就不得不谈到泗洪的公安,所有的“好事”公安无疑总是冲在前面,国家赋予他们办案的方便被他们演变成了欺负百姓的方便,无缘无故好像可以随便扣任何一个人24小时,拘留一个人手续也可以简单到不顾法律规定的程序,没经历此事感觉好像也没什么大不了的事情,但你作为一个当事人,公安局随便就让你失去自由,后面还会给你强加什么罪名生死未卜,你就不会认为是一件小事了,今天爆料此事,听起来是不是有点像旧社会人民和压在头上的三座大山作斗争呀?

我今天如此爆料泗洪公安及部分干部的行为,这里我想告诉大家,泗洪当初领导干部及公安兴师动众大拆迁和为蒙混上级领导的虚假政绩工厂怎么就这么停了,既然是好事就应该继续下去嘛,既然不能继续下去,你们就不该为你们当初错误行为和被你们迫害的群众有个交代吗?解放这么多年了,你们为百姓办好事修的马路为什么不敢给人民走而要用泥土遮盖呢,扒掉为人民修的马路损失属于人民吗?当初强行拆掉人民的世代家园,弄的人民无家可归,如今又不知何故的停止了,泗洪当初的不听话就强拆,买不起房的暂且不说、就连买了房也拿不到房得也是太多了吧!泗洪烂尾楼为什么那么多,政府做的对吗?找个说道理的地方就被泗洪政府称为上访(等同与刁民),就属于打击的对象。人民找党、找上级领导说说心里的苦、心里的屈有多大的错呀?泗洪领导为什么怕群众的呼声!当初阻止不了你们强行拆迁也阻止不了你们为一个原本就没有希望的形象工程企业所做的保护,今天你们推出了当初的两个当年拆迁英雄当替死鬼(县委常委石绍斌、双沟党委书记杜威),就能掩饰所有吗?具我了解他们当年的仕途可以说是青云直上,今天走到这个地步,我想每一个人不可能是一天变坏,放弃信仰、追求奢靡干部大有人在。

国家提出“社会主义核心价值观”,走遍全国好多地方感觉泗洪的大街小巷悬挂的最多,在精神文明和物质文明建设的当今,泗洪已经建成有权人的后花园,百姓也只是生活在后花园的奴仆,还谈什么精神文明建设。

这里我想提醒泗洪的各级政府,国家提倡建设服务型政府,而现在的泗洪的政府正向180度另外一个方向发展。

此致

敬礼

泗洪一名普通共产党员:朱守魁

2月1日

更多相关阅读

最新发布的文章