抢劫罪和抢夺罪的区别

抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。下面就是jy135网为大家整理的抢劫罪和抢夺罪的区别的经验，希望能够帮到大家。觉得有用的朋友可以分享给更多人哦!

抢劫罪和抢夺罪的区别

二者的区别主要是：

1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗;

2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利;

3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。

4、主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物。

抢夺罪转化为抢劫罪有哪些

根据刑法相关规定，以下三种情形可构成转化型的抢劫罪：

一、携带凶器抢夺的情形。根据《刑法》第二百六十七条第二款的规定，携带凶器抢夺的以抢劫罪论处。根据最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，“携带凶器抢夺”，是指行为人随身携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械进行抢夺或者为了实施犯罪而携带其他器械进行抢夺的行为。如果行为人随身携带国家禁止个人携带的器械以外的其他器械抢夺，但有证据证明该器械确实不是为了实施犯罪而准备的，不以抢劫罪定罪。如果行为人将随身携带的凶器有意加以显示、能为被害人察觉到的，直接以抢劫罪定罪处罚。

二、事后抢劫的情形。《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，以抢劫罪论处。适用本条规定，必须具备以下条件：前提条件是行为人的先前行为必须触犯了“盗窃、诈骗、抢夺罪”，而不能是先犯其他罪行。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，但情节严重的，如盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的，入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的，使用暴力致人轻微伤以上后果的，使用凶器或以凶器相威胁的等情形，以抢劫罪定罪处罚。主观条件是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。客观条件是“当场使用暴力或者以暴力相威胁”。“当场” 是指行为人实施犯罪的现场，也包括刚一离开现场就被人发觉而立即追捕过程中的场所，即只要与犯罪行为现场紧密联系、没有间断的追捕途中也视为“当场”，也就是刑法理论上所讲的 “现场的延伸”。 所谓使用暴力或者以暴力相威胁，是指行为人对抓捕他的人故意实施撞击、殴打、伤害等足以危及身体健康和生命安全的行为，或者以当场立即实施这些暴力行为相威胁，实行精神强制，如遇抗拒，会立即转为实施暴力。

三、聚众打砸抢中的抢劫罪。根据《刑法》第二百八十九条规定，聚众打砸抢、毁坏或者抢走公私财物的，对首要分子应以抢劫罪定罪处罚。聚众“打砸抢”，是指首要分子聚集多人，肆意杀人、伤人，毁坏或者抢走公私财物，严重侵犯人身权利、扰乱社会秩序的行为。在这种情形下，不论是抢走并非法占有财物，还是毁坏而根本没有占有财物，都定抢劫罪而不定故意毁坏公私财物罪，此乃立法上的一个特例。

以上就是关于抢夺罪转化为抢劫罪的情形的问题解答，希望可以对您的疑问有所帮助，更多关于抢劫罪方面的法律问题，如抢劫罪的犯罪构成是什么?抢劫罪怎么量刑?抢劫罪有可以从轻或者减轻处罚的情形吗?

相关文章：

1.竞业限制协议和保密协议的区别

2.2017诽谤与名誉侵权的区别，怎样才构成诽谤罪

3.劳务关系与雇佣关系的区别及归责原则

4.定金和订金的区别在哪里

5.拘留所和看守所的区别

6.法律意义上购房定金与订金的区别是什么

7.诽谤与名誉侵权的区别,构成诽谤罪的条件有哪些?

8.亲属与近亲属的区别

9.合同撤销与合同解除的区别

10.试用期合同和正式合同的区别

11.试用期与实习期的区别

12.就业协议书是三方协议吗?三方协议与劳动协议的区别?

13.强奸未遂和中止的区别是什么

14.深圳小产权房能买吗 和商品房的区别