一封写给谭老师的信
老师是出色的工匠，不拘一格地雕刻着所有雕像。您雕的不只是我们充实的知识，更是我们方正的品格。下面小编整理了一封写给谭老师的信，供你参考。
一封写给谭老师的信篇一
亲爱的大朋友谭老师：
您好!
又到了该和您心对心地谈一次话了，希望您能有耐心地听我说——
今天上午的第三节课时，您又给我们换了一次座位。可，与往常不同的是：这次并不是您亲自出马，而是全全托付给了你最信任的一个男生与女生：赵熙岑与刘佳豪。您打算按同学们在他们心目中的等级与地位来排座位。我觉得很新奇，也很有吸引力，我的心顿时激动起来。
先是由刘佳豪选择心目中最优秀的女生，“唐静鑫!” 唐静鑫满脸诧异地走了出来，他犹豫了一下，小心翼翼地问您：“谭老师，是选男生还是女生?”您毫不迟疑地回答：“都行!”随后，她的眼光在男生队伍中扫射，“罗仪衡!”清脆而响亮的声音从她嘴里迸了出来。这时的同学们开始窃窃私语、交头接耳，有的还甚至嘻嘻直笑。可您义正言辞地说：“唐静鑫是个正直的孩子，她品行端正。德、智、体、没、劳都走在六(7)班的顶端。更重要的是：她有一颗金子般的心灵，如百合一般的纯洁。她是真心实意地想要帮助罗仪衡同学，是一个名副其实的优秀生!”您的肺腑之言感动了同学们。在下面的环节中，再也没有同学胡思乱想了。
话又说回来，唐静鑫牵着罗仪衡的手找到了理想中的位置，徐彦欣、彭思雅、谢剑波都一一找到了自己的伙伴，我都快急死了，怎么还没有点到我呀!等到王钰莹、陈子月都被点出去，我才迎来了刘佳豪口中的一声“陶嘉月”，“谭老师，我可以选择赵熙岑吗?”我小心翼翼地问，您爽快地点点头，于是，因为同桌并排的位置都坐满了，我们只好选择了第8小组的第1、2个座位。
谭老师，其实，其实，我并不认为刘佳豪不应担当男生“头领”这个位置，我承认他是男生中最出色的，可是，如果让他来把女生按照他心目中的一个层次一的层次地排出来，实在对我不利呀!他对我有些偏见。有一次，他说我“比胡迪康还贱”，“天下第一骚”……这些我都忍了，可他偏偏还在男生中大肆宣扬，唉……
在说别人时，我也应该反省自己的不足：我办事总有些拖拖拉拉;回宿舍睡觉时总是最后一个;在课间经常与男生打打闹闹;又因自己的小肚鸡肠而使好友尴尬冷场……我还有太多太多的不足，说上3天3夜也说不完，就只好以省略号代替啰!虽然，我懂得每个人都有缺点，都不是十全十美的。可我相信，只有更好，没有最好!
谭老师，我向您保证：您在期末看到的我，一定是更真实的我;一定是更自然的我，一定是更棒的我!感谢您对这一堂生动的语文课的精心策划!
此致
敬礼!
您的学生：陶嘉月
6月11日
一封写给谭老师的信篇二
谭老师：
你好吗?
炎炎夏日，我告别了过去两年的初中的学习的教导我们两年的班主任;金秋九月，我迎来了崭新的九年级，同时也迎来了初中学习阶段的第二位班主任——谭老师。今天在属于老师你的节日了，特意书写一封对你的感情的书信。在此祝老师节日快乐，可以天天开心，快乐。
老师你还记得我们的第一次见面吗?是在晨露培训中心，那年的夏天很热，大地就像一个大蒸笼，让人觉得快窒息。全班同学都在那怨天尤人，不认真听讲。然而你却全然忘却天气的炎热，任额上的汗水流淌，一心一意的为我们讲解一道道题。正是因为你的那个暑假的悉心教导，才使得我的地理成绩飞速上升。为我的生地会考打下了坚实的基础。如今回想起那个暑假，我依然沉醉你那动人的地理课。
如今我上九年级了在不就便会迎来人生的第一个转折点——中考。刚刚开始我有些许紧张和不安，因为以前的班主任刘老师要走了。但我知道我的新班主是你时，心中的不安与紧张也消除了不少。俗话说：“经验是人最宝贵的财富。”然而你却正好拥有这笔财富，你从事教育工作十多年，并且连续八年担任毕业班的班主任，每年的成绩在全镇遥遥领先。你的认真负责在之后的学习过程中我也是深有体会的，甚至在我幼小的心灵中萌生了一个美丽的文学梦。
老师在接下来的日子里让我们奋力一搏，直击中考吧!
一封写给谭老师的信篇三
谭老师：
您好，我是延阶，相信我的小说会给您留下点印象，不论好坏，首先这都是我莫大的荣幸，谢谢您细致认真的品评。在此我非常真诚的向您致谢，谢谢您对晚辈的指点和关照，您的谦和和严谨也着实让我汗颜。其次，我也得向您道歉，是我个人考虑不够周全，未想到您会拿出来在论坛交流，并将其置顶，从而在一定程度上让我受了些损失，所以当我得知后马上请海里的编辑将其撤掉，这牵扯到版权、费用及作者署名等细节性问题，很理解您的初衷和期望，对于这次的问题，错误在我，也在一定程度上使之未能起到您预想的效果，我感到很遗憾，也损失了一个很好的与读者沟通的机会，所以在此，我再次向您郑重道歉。对不起了!是延阶太过孟浪了?
对于此篇小说，我也有些自己想说的话。此篇小说的素材本是当作长篇来做，其故事梗概和框架提纲也已写好，本是在今年写作计划之内的第二部作品，但牵扯到我许多时间和精力上的安排，正巧生活上也遇到些难处，是为朋友做音乐小说合集的拼凑之作，因为考虑到音乐小说合集本身的受众群体及特点，同时必须根据流行歌曲的内容表达和在此基础上的想象发挥，同时他给我的题目是根据时下流行火热的歌曲《不得不爱》所做的流行音乐小说。说句让自己脸红的话，十之有六是因为其高额的稿费和优质的出版条件让我必须在两天之内赶出的小说，思虑不周确实是小说最为致命的错处，这在我动笔之前就预想到的问题。但确实，我同样是个严谨的人，深知搞文学创作并不是生产罐头，加罐封装即可，所以没有办法，把用作长篇的素材和框架挤进短短的七千字之内。但几经调整和协调，写成之后是一万五千左右，我投到海里的版本是在删除之后的。之所以放在海里，第一是想海里的点击率相对不是很高，注意的朋友无非是比较熟悉的，大家全做个感情交流，自然也不会影响小说的版权等问题。其次，也算是个支持的初衷。也没想过绿叶等等。但今天朋友短信给我，说我的小说被放到了论坛里，恰巧一个写手居然把文字复制投了稿，幸运的很，那个杂志正好是我非常熟悉的，且编辑关系很好，我昨天刚让他指点过的稿件，才免过一场麻烦。
但我想不够礼貌的对您抱怨一声委屈，放在论坛里和发表出来的性质是完全不一样的，这在一定程度是有非常之差别，所以没和您商量就强行让编辑撤下了。其次，我还是想再抱怨一声，您未与我事先交流就将其摆在论坛里，我个人认为也不够尊重，这不妨看做是老师将学生的作文来当例子讲，试想好例子暂且不提，如当作反例的话，学生的脸定是红的，尽管这在大多数老师那里是经常会出现的情况，但再说句不够尊重的话，我个人相对是比较抵触，大概是教我国文的老师们从来都是极其尊重学生，尤其是反例的作文，定是先私下交流，争得同意，问过情况之后，才会做出公开评点的举动，或不提名姓，全做例子来讲，这样的评点我相信是更加客观与准确，并且不会对当事人造成不必要的心理伤害。尽管我对您并不了解，但我猜想，您是做老师的或者是与之相近的职业，这大概并不算什么，但人在气头上时极容易误解，甚至认为有作秀之嫌，我确实在知道此事之后有些小人之心度君子之腹了。但我在处理好麻烦之后，才明显觉察到自己的问题，但仍然建议您不要太处于顾及初衷而不觉的忽视了其他，在此，我说两句自己内心的话，希望您见谅。
对于此篇小说，上次老残问我写的什么，写的水平有没有提高，我对他说过，完全是凑趣之作，差劲的很。但我还是想为自己说两句话，所说的差劲是我认为自己的水平与之平常没有多大提高，但在处理这个小说的时候我仍然抱着相当严谨的态度，您提到的所谓的讳莫如深，大概我是不能够完全理解的，所以专门查了字典，字典解释是紧紧隐瞒的意思，我想您说的是比较隐晦和不明所以吧，造成了肤浅的铺陈和渲染，却像是隔靴子抓痒，简直是胡来，希望我没理解错您的意思。但我个人相反，感觉相当的明朗，且很容易架构出景象来，造成隐讳的感觉原因无非有二，情节节奏把握不够，描述技巧还有待加强。其二比较直接导致的原因则是主人公之间的关系混乱及对话及动作设置的牵强。也许我对小说的理解有很大的偏差，在我征求周围几个朋友及编辑朋友的意见时，他们倒和我一样比较满意里面的人物性格的塑造和结合的合理性，同时对其动作和语言的设定很有认同感，我从而很困惑这样反差的评价到底是处于什么原因，反而他们也同样认可文字的活泼度和灵动性。这就转到你评的关于整体架构的缺陷，你说完全是细节的集合而缺少整体的统一，从而显示出的是简单的罗列和浅薄，尤其在末尾的处理，觉的两人的结合显的十分突兀和不能理解，这点我的看法完全和您相反。两个人的结合是在小事上的默契和彼此的认同感而促进的，而个性特点适合也是结合的重要原因，在一个人细微的话语和动作以及对事情的处理上完全可以表现，尤其在感情的起伏变化处我也多次通过心理状态，动作语言做了小小的铺陈和指引，周围的女孩子都能细心的看出来，我不知道您是否能够体会出一点。而说起整体感，我一直以第一人称叙述，女主人公的心理变化应该算是小说最为明了的主线，其次的开头的场景描写和后部的情节的升华处理也是整篇小说的封口之处。而在有字数限制的情况和对《不得不爱》这首歌的风格和故事想象只能以散化小说的方式来表达，也是现代普遍短篇尤其是爱情小说的很重要的表现手法，散化小说的特点应该是在细微之处感受出点什么，而看似散漫的“细节穿刺”也是有很严谨的结构和情节安排的。当然这也是我个人的浅见，
而我对自己这篇小说最为不满的是部分处语言等的粗糙处理，表达的缺陷也是小说的硬伤，毕竟个人功底还是很有限制，在情节的迁移做的还有很多不足。另一方面，相信让您产生这样看法的原因应该是年龄上的代沟和你们一直谈到的纯文学的角度和立场，我想这大概是另一次的市场化文学和纯文学的矛盾的激烈碰撞吧!但在这方面，我也听过海里的老残编辑谈起过他的立场和坚持，对此，我对海里的许多编辑是极为欣赏的，但绝对化也令我十分不能接受，为此也有过几次不小的争吵，但在此，我再耽误您一些时间，说两句我的看法，文学的市场化和速食性也有其产生的原因和背景，但我们不妨站到“讲桌”上来看问题，文学的意义有哪些，除了有其对现实事物的良知性反应和升华，还有其更为“庸俗”的特点，也就是大众化取向，人在工作压力和生活困难的时候看些安静而美丽或者忧伤的东西都是心理的自我需要，做个简单而庸俗的比喻，在上厕所的时候，我相信许多人是在看笑话或者轻松温暖的东西才会利于内分泌的协调，而纯文学的误区就是许多人将其封在一个套子里，为其制定一个标准，而这个标准在某个程度上有为显示其高深或者所谓的“深刻”而做的自我屏蔽，这也是大众化市场文学出现的一个重要的原因，当然我并不是鄙视纯文学的东西，而是不够欣赏那种某部分人所做的高姿态。经常说八十后如何如何，其实我也不欣赏所谓的八十后，但我同样更不欣赏这样的划分，首先这是不符合现实规律的，其次这样的自然划分，并不符合时代背景和地域人情的差异，在形式和心理上为读者带来了“伤害”，同时为许多写手搭起一座高高的墙。而许多所谓的纯文学的坚持者为了捍卫其所谓的权威性，而闷在一个地方，表演其高深，这也就引出了前段时间余秋雨老师提出的“构思过度”等很必要注意的问题了。何况，我还想说一句话，就算现在的“垃圾”小说，无论写作者是处于哪方面的考虑，但我相信在他们心中都在努力编织着一个渴望自己能主宰命运的梦想和渴望，文学创作是个痛并快乐的事情，他们每一个人无论写出来的是什么，其实都在尽自己最大的力，哪怕只是一小段时间的区间，但努力程度并不比任何人差。
同时，所谓的八十后的好坏，那不是当时就可以完全品评的，大家都是在各陈己见，但希望不要太绝对化，毕竟陶渊明也是在故去之后才被人所知，这样的例子举不胜举，好的作品也好，人生观也是，都是在历史的洪荒中此起彼伏后方知其真味。
扯了这么多，大概也是原来和老残编辑吵架一直未有时间说的，今天晚上我也重新反思之后，写的一点感慨。一为道歉，二是补个看法与您个人的交流吧，算是对您给我小说的精彩品评的一点回礼。如您觉的很有问题，还需要讨论，可以放在论坛上，我也确实需要别人来改造我。时间仓促，又赶中途停电，所以言语不当之处，还请见谅吧!
延阶
一封写给谭老师的信相关文章：
1.给谭老师的一封信400字
2.绐谭老师一封信
3.给谭老师的一封信
4.写给雷老师的一封信
5.写绐老师的一封信
6.给孔老师的一封信
7.给张老师的一封信600字