朝鲜人民为什么不推翻金氏政权

为什么朝鲜自金日成起，这数十年如一日的民不聊生中的朝鲜贫民，从来也没有听说过有哪个人、哪支武装对金氏独裁政权起到过哪怕一分半毫的威胁、动摇之力呢?下面是小编精心为你整理的朝鲜人民不推翻金氏政权的原因，一起来看看。

朝鲜人民不推翻金氏政权的原因

朝鲜人民的确很软弱，我们甚至可以说，所有极权专制主义国家的人民都很软弱，然而，就像我们没有理由指责朝鲜人民制造了自己的流氓政府一样，我们同样也不能指责他们软弱，道理很简单：坚强是需要条件的，当这些条件不具备的时候，不仅是朝鲜人民，所有人类都很软弱。

在绝大多数情况下，无论作为整体还是个体，人类都没有力量与国家力量相抗衡，尤其是在人民不具备意义的国度。人类历史之所以不断出现国家暴政，正是因应了人类这种带有宿命色彩的社会和精神的处境。

我们当然可以说，历史发展的方向不能被歪曲更不能被折断，人民总有一天会推翻暴政，找回做人的尊严，但是我们也必须充分估计到一个倒行逆施的流氓政府所拥有的强大社会控制能力，在他们的野蛮控制下，历史发展方向在一定时期内是可以被歪曲甚至是可以被折断的，人民徒手奈何。

中国对金氏政权的态度

中国的执政党和政府展开新一轮内部“整风”，要求党员和官员自我“照镜子，洗洗澡”。目前整风是否收到什么具体成效，仍不得而知，但不曾料到的是，近邻朝鲜最近为中国既生动又残酷地照了一番镜子，其中充满了警示和教训。

朝鲜金正恩政权最近把其世袭独裁的政权本质，发挥到了疯狂的地步，即为了维护金家的所谓“长白山血统”，不惜抛弃一切政治程序，突破任何文明底线，对内部“政治异己”进行无情诛杀。明明是赤裸裸的封建家族恐怖统治，却极其荒谬地冒充以“革命”的名义;明明是东方专制主义的最顽固堡垒，却要号称“民主主义共和国”;明明是把朝鲜民族步步拖向黑暗，却大肆自我吹嘘庆祝什么“太阳节”。

从20世纪初开始，人类社会逐步分化成所谓资本主义与社会主义两大阵营。这里撇开资本主义阵营暂且不论，社会主义阵营自1980年代起，分化成三种模式走向：俄罗斯模式——传统社会主义在政治经济上同时解体，为民主体制和市场经济所逐步取代;中国模式——经济上开放改革，政治上基本不变;朝鲜模式——政治经济诸方面仍维持原状，拒绝改革进步。

马克思主义的原本主张，是在生产力和生产关系都已经比较发达的资本主义基础和条件下，去实现社会主义。在中国改革开放初期，邓小平曾经有过一个关键的观察体会：他发现那些采取西方资本主义发展模式的国家，譬如日本以及当时的所谓“亚洲四小龙”，国家经济、整体社会发展水平和普通人民的富裕程度都上去了，反倒是遵循传统社会主义模式的国家，却愈发难以为继。

这个关键的观察体会，今天看来虽然有某些朴素和简单化的成份，但在原则上依然有效正确，无疑构成了邓小平带领中国毅然走向改革开放的主导动机之一，也是促成中国发展壮大，重新崛起的重要原因之一。

反之，在没有经过资本主义生产力和生产关系大发展洗礼的国家搞社会主义，最后结果往往充满讽刺和悲哀。无数先烈们为之抛头颅洒热血的革命理想，不知不觉间却被封建专制、独裁暴政所偷梁换柱，新的垄断权贵，以人民的名义压迫人民，并且以贫困和愚昧来要挟人民的独立与觉醒。目前朝鲜的金氏家族统治，正是这样的一个典型。

有意思的是，中国的最高领导层似乎试图把俄罗斯模式称为“邪路”，而把朝鲜模式称为“老路”。但通过实践检验和“照镜子”，估计大家并未发现俄罗斯模式有多么邪乎，反倒是朝鲜模式的老路，仍不断地释放出反理性、反自由、反现代文明的邪恶气息，也就是说，所谓老路才具备真正邪路的本质特征。

朝鲜金氏政权为中国“照镜子”所展示出的另一条启示，就是封建家族统治是现代化和文明的对立面，是人民和国家利益的真正敌人，即独裁专制往往会为了维护一己私利，不惜牺牲扼杀任何社会发展进步的契机与改革冲动。这在中国近现代史上，已经为“走向共和”所付出的巨大代价，无数次证明过了，今天已处于现代世界包围之中的金氏独裁政权，更是困兽尤斗，其最终葬送的是朝鲜人民的利益和前途。

从战略上看，中国在处理朝鲜问题时还必须兼顾两大紧密相关因素，首先是朝鲜半岛的整体安全和发展形势，再者是朝鲜现政权的稳定与合法性。目前的最大问题，是朝鲜金氏政权已毫无前途可言，剩下可能的要么是自取灭亡，内乱重组;要么是被美国韩国日本同盟趁机武力推翻。

于是对中国来讲，谁是东北亚安全的最大隐患，是日本的安倍晋三，还是朝鲜的金正恩，乃值得仔细权衡掂量。日本目前似乎只是给中国制造些外患，而朝鲜问题则给中国带来内忧加外患。