英媒抹黑中国体操怎么回事 中国体操队年龄门事件始末真相
2016里约奥运中国再遭不公判罚，英媒抹黑中国体操，英媒为什么抹黑中国体操队?中国体操队年龄门怎么回事?下面小编整理的关于中国体操队年龄门事件始末真相。欢迎阅读。
英媒抹黑中国体操怎么回事
里约女子团体决赛，中国女子体操队不敌美国和俄罗斯队，获得铜牌。然而除了预赛中受到裁判狠狠压分的困扰，中国队还在场外蒙受“莫须有”的质疑：外媒竟然再次拿“年龄门”说事，质疑中国体操队使用违规的低龄选手。
文章称：中国长期面临着使用低龄选手的指控，而在里约奥运女子体操比赛开始时，这一质疑再次浮现在公众视野之中。 英媒称，八年前的北京奥运会，中国队几名选手曾因“长相过于年轻”，被抨击使用低龄运动员获得女子团体金牌。
中国体操队年龄门事件始末真相
女子体操选手必须遭奥运年开始时年满16岁，才能进入奥运选拔体系，男子选手则必须年满18岁。根据奥运官网，中国队参加女子团体决赛的五名选手年龄分别为商春松(20岁)、范忆琳(16岁)、谭佳薪(19岁)、毛艺(16岁)、王妍(16岁)。
在里约热内卢，中国代表团重申，队内的所有选手全部符合奥委会的年龄标准。参加女团决赛的范忆琳说：“我不认为年龄限制是我们的问题，很多中国体操选手通常在16和17岁才会达到运动生涯的巅峰。”
据了解，英国免费小报《地铁报》以《人们不相信中国体操队够年龄参加里约奥运会》为题，质疑中国女子体操队的参赛选手年龄。文章称：中国长期面临着使用低龄选手的指控，而在里约奥运女子体操比赛开始时，这一质疑再次浮现在公众视野之中。
《地铁报》指，八年前的北京奥运会，中国队几名选手曾因“长相过于年轻”，被抨击使用低龄运动员获得女子团体金牌。中国队不得不公开运动员的护照信息，以平息质疑。
延伸阅读： 体操女团不公判罚 网友:不以成败论英雄!
北京时间8月8日，里约奥运体操女子团体预赛全部结束，中国队以175.279分排名第二，晋级决赛。美国队则以185.238分的成绩排名第一。但是，在比赛过程中，裁判的打分尺度忽紧忽松，招来不少争议。在中国体操名宿、前奥运冠军刘璇看来，中国体操女团是“被黑”了。
8日晚间10点28分，刘璇发布长微博和长图，控诉裁判施加给中国队的不公正待遇。她写道：“昨晚的体操女团因在飞机上没看成，今天也在外忙了一天，此刻才歇一口气有机会好好回看小花们的表现。”
随后，她开始了自己的专业分析：“小松和琳琳的强项均没进入决赛。松松平衡木虽然连接没连上但动作比较干净，琳琳7.1的D分因为预赛保留了实力做了6.9的套，杠上完成情况很漂亮，落地死扣0.1，E分均都只有8点多。虽然早场是会压分，没想到压得这么死，赶上中国跳水队的压水花了。E分都打出这么诡异的模样真叫人心疼。”