社会主义体制改革危机与各国社会主义体制改革
摘 要：1917年列宁领导的俄国十月革命开辟了人类历史的新纪元，在帝国主义的包围中建立起了第一个社会主义国家。在20世纪的一百年中，社会主义从无到有，从苏联一国发展到多国，社会主义冲破了帝国主义的封锁和孤立，终于站住了脚跟，屹立于世界，并且朝着更好的方向发展。然而，任何事物的产生和发展都不是一帆风顺的，对于一个世界上从未有过的全新的体制来说，它在建立和发展的过程中也经历了许多意想不到的困难，面临过许多危机，走过许多弯路。就社会主义改革过程中面临的几次重大的危机和面对危机各社会主义国家进行社会主义改革的初步探索进行简单地概述。回顾历史才能够更好地为发展中国特色的社会主义道路服务，为中国社会的发提供动力，更好地为社会主义服务。
关键词：社会主义;经验;改革
一、20世纪下半叶各社会主义国家的体制危机
20世纪下半叶发生的社会主义危机，是社会主义的体制性危机，从苏南冲突到苏东剧变，社会主义大致发生过三次体制性的危机：第一次危机是50—60年代中叶，其标志是波匈事件和中苏论战，最后导致社会主义运动的分裂。第二次危机是60年代下半叶至80年代中叶，其标志是中国的“文化大革命”和苏联入侵捷克斯洛伐克，最后导致社会主义体制改革陷入困境。第三次危机是80年代中叶至90年代初，其标志是苏联东欧剧变，最终导致世界社会主义运动坠入发展的低谷。社会主义体制危机的产生，促使人们思考摆脱危机的出路，开始探索社会主义发展的新道路。
(一)20世纪50—60年代中期社会主义体制的初步危机
第二次世界大战以后，社会主义由苏联一国发展到多国成为世界体系，建立了社会主义阵营，这些社会主义国家都是按照苏联模式建立起本国的经济格局和管理体制。但是苏联在向其他社会主义国家推行自己的社会主义建设经验的同时，还极力构筑自己的权威领导地位，力图形成一个由苏联控制的世界社会主义体系，这就不可避免地受到其他社会主义国家的抵制，引发社会主义运动的危机。南斯拉夫、波兰、匈牙利、中国等社会主义国家都曾先后与社会主义大国苏联发生过冲突，世界社会主义运动处于大分裂的局面，严重阻碍了社会主义事业的发展。
社会主义体制危机，虽然在一定程度上影响和阻碍了社会主义国家事业的发展，但也使各国共产党意识到苏联模式的弊端，开始探索适合本国社会主义的发展道路。总的来看，这一时期的社会主义体制危机，是在建立传统的社会主义体制的过程中发生的，是苏联推行大国主义和大党主义以及社会主义各国教条主义地照搬照抄苏联模式而产生的恶果，激发了世界各国社会主义国家想要摆脱苏联束缚，走自己发展道路的要求，于是这种冲突激化了与苏联的矛盾，加深了社会主义的体制危机。但也正是在这种危机中，南斯拉夫，中国和匈牙利等社会主义国家以及意大利等欧美国家的共产党开始对各国社会主义发展道路开始了新的探索。
(二)20世纪60年代中期至80年代中期社会主义体制危机的发展
二战后的社会主义体制危机自60年代中期开始又有了新的发展，这一阶段的危机是在传统社会主义体制已经建立后发生的，各社会主义国家内部高度集中的政治经济体制的弊端严重凸显出来，是造成这一阶段社会主义体制危机的主要因素，于此同时，苏联的大国大党主义仍在危机形成中扮演了重要的角色。中国的“文化大革命”，是传统社会主义体制的矛盾发展的产物。20世纪50年代后期开始，中国高度集中的经济政治体制的弊端开始严重起来，使中国的经济长期停滞不前，再加上中国共产党主要领导人毛泽东的错误判断和决策，使得党和国家的民主和法制、宪法和人权遭到了严重的破坏，使得成千上万的群众遭受不白之冤，国民经济处于崩溃破产的边缘。完全堵塞了中国社会主义体制改革的道路。1968年8月，苏联军入侵捷克斯洛伐克，是社会主义体制危机的又一严重表现。欧洲共产主义是二战后资本主义世界、特别是西欧资本主义国家的政治经济发展的产物，同时它又是二战后社会主义体制危机发展的产物。苏联作为世界上第一个社会主义国家，长期以来，西欧各国共产党把苏联的社会主义制度看做自己的榜样。苏共二十大和接着发生的波匈事件，暴露了苏联体制的弊端，特别是民主与法制方面的严重问题，使他们感到震惊，逐步认识到苏联模式已经面临危机，无法解决资本主义国家工人阶级和广大劳动群众面临的复杂问题。中苏大论战的一个积极成果，是使得西欧国家的一些共产党组织破除了苏联模式的迷信，促使他们独立思考自己国家的发展道路和目标，促使西欧共产党人走上了独立自主的道路。
(三)20世纪80年代后苏联东欧剧变，社会主义体制的第三次危机
从1989年6月至1990年12月，原共产党政权在波兰、匈牙利、民主德国、罗马尼亚、保加利亚、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、阿尔巴尼亚纷纷垮台，被反对派所取代。苏联在1991年“8·19”事件以后，苏共解散，苏联原有的各加盟共和国纷纷宣布独立，苏维埃社会主义共和国解体，从此结束了世界上第一个社会主义国家的历史，这些国家的剧变，构成了传统社会主义模式的第三次危机。
苏东剧变对世界的震撼是巨大的，它不仅意味着两极世界格局的结束，也无疑使社会主义运动遭受了沉重打击。但是，由此说苏东剧变意味着世界社会主义运动的失败，这一结论恐怕过于轻率，“苏东剧变标志着传统社会主义模式的彻底破产。它所引发的危机不仅不会导致整个社会主义大厦的坍塌，在正确吸取教训之后，反而会使社会主义事业朝着更健康的方向发展”。
苏联解体为社会主义的新探索提供了有利的条件，其一是为各社会主义国家提供了一个相对宽松和稳定自由的环境，再也不会有苏联大国大党主义对各国的建设进行强加干涉。其二是破除了各国共产党人对苏联模式的迷信，彻底粉碎了有些国家的共产党对苏联模式的幻想和崇拜。其三是为世界社会主义运动留下了第一个社会主义国家从产生、发展到衰亡的经验和教训，是社会主义新探索的理论和实践的前提。
社会主义发展的历史进程再一次证明了恩格斯的名言：“伟大的阶级，正如伟大的民族一样，无论从哪方面学习都不如从自己所犯的错误中学习来得快”。20世纪下半叶，对社会主义发展道路新探索，是各国的经济、政治、文化和社会发展的产物，有其必然的一面。但是，社会主义的体制危机对这一探索的发展无疑起着推动作用。
二、各社会主义国家对本国社会主义道路的初步探索
20世纪的社会主义体制危机，虽然给世界各社会主义国家的发展带来了不可避免的、灾难性的打击，社会主义国家为此付出了沉痛的代价，但是从某种程度上说，也未尝不是一件好事。危机促使社会主义国家能够以批判的眼光重新审视传统的社会主义发展模式，在传统模式中暴露出来的弊端，为社会主义国家此后的发展积累了深刻的教训，为社会主义改革的发展提供了有益的参照，此后，各社会主义国家摆脱了苏联模式的束缚，为进行具有本国特色的社会主义模式的建设开始了曲折的探索。
苏南关系破裂，使南斯拉夫的发展得到了自由，从而为探索新的社会主义发展道路创造了有力的外部环境。另一方面，苏南关系的破裂使得南斯拉夫共产党解放思想，摆脱苏联模式的影响，总结经验和教训，将马克思主义的基本原理与具体实际相结合，创立了南斯拉夫社会主义自治制度，成为了第一个敢于改革苏联模式的社会主义国家，开创了社会主义改革的先河。匈牙利在十月事件后，也开始对本国的计划经济体制进行改革，开始了建立“指导性计划经济”模式的尝试。匈牙利是继南斯拉夫之后又一个对苏联模式进行改革的社会主义国家。
在社会主义国家酝酿和进行改革的同时，西方发达资本主义国家的共产党也在思想上冲破了苏联模式的束缚，提出了自己走向社会主义道路的初步设想，在政治、经济等方面进行了全面的改革。
在社会主义改革的浪潮中，中国是最早提出社会主义改革的国家之一，早在1953年斯大林逝世后不久，以毛泽东为首的中共领导人就感到，苏联社会主义模式并非完善无缺。1955年底即提出“以苏为戒”的问题。1956年危机的爆发，更加坚定了毛泽东探索适合中国国情的社会主义道路的决心。从新中国成立到十一届三中全会的28年间，中国共产党人进行了长期的探索和实践，有起步改革的成功，也经历了从1957—1978年长达20年的曲折变革，期间，在这一时期，以毛泽东为代表的中国第一代领导集体主张以苏联的教训为借鉴，走自己的道路，在经历了七年的社会主义建设后也开始重新考虑自己国家的社会主义道路问题提出了一系列的重要思想和理论：关于十大关系的思想，关于正确处理人民内部矛盾的思想，关于三个主体三个补充的思想，关于在社会主义制度基本建立以后我国国内的主要矛盾的思想等，所有的这些理论和思想，成为了中国共产党人探索中国特色社会主义道路的开始和萌芽。
参考文献：
[1]聂运麟.变革与转型时期的社会主义研究[M].北京：社会科学文献出版社，2008：5.
[2]廖盖隆.历史经验与现实改革[M].贵阳：贵州人民出版社，1989：8.
[3]宋萌荣，丛利.社会主义改革简史[M]成都：四川人民出版社，1988：8.
[4]王怀超.中国改革开放的历史进程与基本经验[EB/OL]