放射治疗技术论文
20世纪90年代后期,以直线加速器为基础的三维立体定向放射治疗技术迅速发展,小编整理的放射治疗技术论文，希望你能从中得到感悟!
放射治疗技术论文篇一
肿瘤放射治疗物理技术新进展
【摘 要】作为治疗肿瘤的一种有效手段，放射放疗技术在近几年内得到了快速的发展，各种高新技术的引进使得肿瘤放射放疗在技术和理论上都有了新的突破。本文结合当前实际，对国内肿瘤放射放疗物理技术的新进展作详细分析，并得出相关结论供同行参考。
【关键词】肿瘤;放射治疗;物理技术;新进展
肿瘤放射放疗是一种极为有效的肿瘤治疗技术，所包括的内容主要可分为以下三部分，即放射物理技术、放射生物技术以及放疗临床研究。其中肿瘤放射物理治疗技术是放射肿瘤学的一个重要基础，实施时将放射物理学的基本概念和理论技术都引进到了放射肿瘤学中，从根本上提高了肿瘤放射治疗技术水平，促进了我国肿瘤放射放疗技术的发展。下面从多个方面对肿瘤放射治疗物理技术在近几年内所取得的新进展进行分析。
1.立体定向治疗技术的实现
随着医学技术和计算机技术的不断发展，电子计算机的精密度和准确度也越来越高，其在医学研究业界中的应用也越来越广泛。另伴随着双螺旋CT以及高清晰MRT技术的出现，肿瘤放射物理学治疗中的立体定向治疗技术也应运而生，并大有愈演愈烈的趋势。现阶段，国内肿瘤放射治疗研究业界中所使用的γ-刀技术，其本质其实就是一个关于治疗肿瘤的立体定向放射手术去，实施时通过聚焦的方式来完成中心照准工作，实现短时间内单次或多次的对肿瘤进行超长规致死治疗去，最终达到杀害和摧毁肿瘤细胞的目的。
γ-刀技术利用约30～200个钴源，在等中心条件下，从立体不同方向位置，在短距离内对细小肿瘤(或良性肿瘤，先天畸形等病灶，一般约1～2cmΦ)进行一次或多次照射，给予总剂量超过肿瘤及正常组织耐受量，用准确聚焦的办法使多个60Co源的剂量集中在靶区，分射束聚焦使周围正常组织受量仍在可能的耐受量中，由于采用电脑、CT，以及准确的立体设计定位，因而射野边界锐利可达±2mm以下，确保了非瘤区正常组织安全。应用于脑部的良性小肿瘤和先天性畸形效果尤佳，应用于脑干等生命禁区也取得了效果。但目前许多单位滥用，不严格控制适应症，因此造成了许多后遗症和并发症，使γ-刀的应用与初始设计原意偏离了轨道。
立体定向放疗也称“立体定向放射外科(stereotactic radio surgery， SRS)”，在应用时候利用计算机软件对其进行具体的定位，其工作原理基本上与聚焦技术相似。另外，立体定向技术除了可以应用于头部肿瘤的放射治疗外，还可应用于人体的胸、腹盆等身体部位的肿瘤治疗中。它的应用范围比γ-刀广，应用效率较γ-刀要好。但立体照射(γ，X刀)技术应用中还存在许多问题，如放射生物学中的远期并发症，肿瘤的局部控制问题，远处转移仍未得到解决，因此想单一利用这种机器是不能完全解决放射治疗的所有问题的。
2.三维适形放疗技术的诞生
三维适形放疗技术，英文简称3-DCRT，该技术在应用时的理论和技术基础与上段中所提到的γ-刀技术有所类似。三维适形放疗技术是在平面二维定位技术上发展起来的，实际研发时所强调的内容并不是平面二维定位，而是立体三维定位，并且能够在应用过程中随着射野的变化而不断发生适形变化，达到适应肿瘤形状并随其结构变形而不断变动的目的。在最近几年时间内，相关研究人员在原有的立体定向γ-刀治疗技术以及计算机芯片的设计程序中，开发了利用芯片对叶光栏进行控制的功能，实现了计算机芯片对叶光栏适形变化的同步控制，从而使得3-DCRT治疗技术正式进行实用阶段。3-DCRT治疗技术在应用时可对肿瘤或肿瘤细胞进行分割、超分割以及加速超分割等多种方式，代替原有的常规治疗放疗机器，达到所下达的严格的肿瘤治疗任务。3值得一提的是，基于3-DCRT治疗技术下的治疗效果，分割精确度等否明显优于原来的常规放疗机，能够保持射影的形状和肿瘤病变靶区的投影的一致性。
3.调强适形放疗技术
调强适形放疗技术，英文简称3-DCRT，目前仍未应用于临床，但国内外同行评价这种技术为21世纪放射治疗技术的主流。三维适形治疗(3-DCRT)所采用的同步可控多叶光栅，三维适形定位这种技术在IMRT中已成为基础技术。但其不同之处在于采用：
(1)逆向算法设计这是IMRT除三维适形之外，为更精确起见所插入的必要步骤，它不仅正面方向的精确剂量计算，而且从逆方向算法来进行验证和审核，使用的高能X线，电子束、质子束等放射源，其射野绕人体用连续或固定集束，在旋转照射方向上达到更精确边界，因而它可以提高强度，达到适应肿瘤形状高输出剂量，三维数字图象重建(3DRR-3Dimension Reckon-Picture Reconstruction)功能，使三维图象中靶区等重要器官与图象吻合，剂量分布合适与否一目了然。
(2)有冠状、矢状、横断面的图象及剂量分布，还要能给出任意斜切面的图形及剂量分布，并随时可以显示给治疗人员，设计人员以及医生，它使视野方向的观视和医生反方向的观视都成一致。
(3)模拟选择——在安排和设计射野时必须具有模拟类似常规模拟定位机射野的选择功能，包括准直器种类，(独立式、对称式)和多叶准直器即多叶光栅(LMC-Multiple leaves collimator)，大小，放置射野档块和楔形滤过板等。
(4)治疗方案确定后，将各项条件输入CT模拟治疗(CT-Simulator)，CT的模拟机应能接受上述条件。
(5)验证，择优方案选择后将信息转至治疗机电脑按上述条件运转，将各种附加条件如机架，准直器，床移动范围，射野大小，多叶光栅叶片运动及调整机匹配，这样整个过程就完成了。所谓调强适形放射技术就是从固定视野上的物理条件出发，把其准确性调至最高，将平面二维准确调至三维更准确方向，在三维补偿照准方面调至最精确，给到最大足量。从诊断、设计实施和多种补偿手段，各种运动射束的调强，使射野边界锐利，界限明确，达到最高限度的准确定位，最高准确剂量达到靶，高准确度执行预定计划，从而可以超过SRT及SRS的准确治疗方式，又可克服SRT及SRS的明显缺陷。目前在美国已有部分样机试用。它应该是代表明天放射治疗机的方向。也是3-DCRT的发展。
4.结束语
事实上，伴随着我国医学事业以及科学技术的不断发展，医学研究业关于肿瘤放射放疗的技术水平也已经得到了较大程度上的提高。本篇文中所分析的仅仅只是肿瘤放射放疗技术中的其中一种，即近几年类放射治疗物理技术的新进展，对生物学以及临床研究学两方面的新进展并没有作具体研究，在这里也暂且对其忽略不计。最后需要强调的是，肿瘤放射放疗技术的最终目的是诊治和消除肿瘤，避免肿瘤对患者生命安全产生威胁，保护患者生命。所以从这一点来看，把握好实际情况，全面提升肿瘤的整体治疗效果才是放射放疗中应该注意的一个首要问题。 [科]
【参考文献】
[1]高东，牟妍舒，何方琪.30例恶性胶质瘤术后三维适形放疗疗效观察[J].现代医药卫生，2009(21).
[2]周凌宏，金浩宇，陈超敏.Monte Carlo方法在放射治疗计划剂量计算中的应用[J].清华大学学报(自然科学版)，2007(S1).
[3]马驰，张沂，张丹枫.放射治疗工作中值得关注的几个问题[J].中国辐射卫生，2005(03).
[4]邱学军，史荣，冯宁远，杨伟志.立体定向适形放疗的几个重要技术问题[J].中华肿瘤杂志，2000(05).
放射治疗技术论文篇二
69例脑转移癌的放射治疗技术
【摘要】 目的 研究脑转移癌放射治疗技术的临床应用。方法 实施并分析69例脑转移癌放射治疗过程的质量控制、注意事项及照射技术。结果 使用模拟定位机、直线加速器、热塑面膜及固定架等设备,规范质量控制过程,顺利完成放射治疗计划。结论 脑转移癌放射治疗质量控制是保证放疗实施的基础。
【关键词】 脑转移癌;放射治疗;定位;摆位
The Radiation Technique of 69 Cases with Brain Metastases
DING Qiu-e,LIANG Zi-bin,CHEN Yan,et al.Radiation Department of Fifth Affiliated Hospital of Sun Yat-Sen University,Zhuhai 519000,China
【Abstract】 Objective To investigate the clinical application of radiotherapy technique of brain metastases.Methods We analyzed the quality control,announcements and irradiation techniques of 69 cases with brain metastases who had received brain radiotherapy.Results The radiotherapy treatment planning had been smoothly accomplished by using the simulator,linear accelerator,thermoplastic mask and fixation apparatus.Conclusion The quality control of radiation is the foundation to guarantee the performance of radiotherapy of brain metastases.
【Key words】 Brain metastases; Radiotherapy; Simulated location; Replacement
脑转移癌是颅内最常见的恶性疾患。随CT、MRI在临床诊断中的广泛应用,早期和无症状脑转移的发现率将增加。由于恶性肿瘤治疗疗效的改善和生存期的延长,脑转移也出现了增加趋势[1]。随着放疗技术的不断完善和发展,脑转移癌无论是单个病灶或多个病灶,无论是二维或三维适形放疗都能提高脑转移患者的局部控制率、生存率和生活质量。我科从2003年5月到2008年10月,共有69例恶性肿瘤脑转移癌患者进行放射治疗,均取得预期的治疗效果。报告如下。
1 资料与方法
1.1 病例资料 恶性肿瘤脑转移患者共69例,男46例,女23例,年龄34~78岁,平均年龄59岁。全部病例均明确病理学和/或细胞学诊断,原发灶以肺癌及乳腺癌为多数(93%),其中肺非小细胞癌36例、小细胞肺癌13例,乳腺癌10例,其他肿瘤5例。颅内转移灶单个24例(35%)、2个病灶以上有45例(65%)。全部病例均有CT和/或MRI影像学诊断。
1.2 放疗设备 西门子公司模拟定位机及双光子直线加速器;上海戈瑞公司出品热塑固定面膜、固定架、铅挡块切割机、低熔点铅。
2 治疗方法
2.1 定位 本组有两种放疗方法,颅内转移灶2个以下患者先行全脑放射治疗,再缩野行适形放疗;2个病灶以上患者全程行全脑放射治疗。具体方法是:根据患者的临床症状、CT和/或MRI提供的影像资料在模拟机下透视定位。脑转移癌患者多数有神经系统症状,须防坠床和移动体位,尽量使患者体位正、直、平。选择合适的面膜固定架及垫枕,使患者的体中线及双侧外眦、外耳孔、耳屏等体表标志与定位室三维激光灯相重合。做热塑面膜固定患者头颈部后透视,和医生一起确认射野范围后拍片,划线,做标记,在面膜上划三个红色“+”线。缩野适形放疗患者完成固定面膜送CT扫描,设定扫描层厚1 mm、层距3 mm,图像传送至治疗计划系统工作站后物理师和医师一起做适形放射治疗计划。
2.2 铅挡块制作 在模型室把定位片进行电脑扫描存档,驱动切割机切割泡沫,应用模具浇铸低熔点铅成需要的挡块。拍片验证,检验挡块是否与定位片吻合。我科规定,总的误差控制在1~2 mm范围内。误差超出范围需找出原因,重做低熔点铅挡块,直到合乎标准。档块上注明患者的姓名、插入加速器机头方向、机架角度和机房放置的位置编号。
2.3 放射治疗技术 无论是全脑放疗或缩野适形放疗,放疗技师第一次放疗计划的实施必须与物理师、医师一起核对治疗计划,确保照射靶区与计划相符合同时确认重要组织器官如脊髓、眼晶体在安全范围内。摆位时等中心标记三个红色“+”线与激光线绝对重合,误差在1 mm内,如误差>1 mm,找出原因重新摆位,直到完全吻合。常规全脑放疗剂量设定30~40 Gy,2.0 Gy/次,5次/周,使用直线加速器6MV-X射线行两侧对穿等中心照射;缩野适形放疗常规分割至总剂量50~60 Gy/25~30次。治疗技师每次摆位都必须核对患者治疗计划及个人情况,包括姓名、面膜及头枕编号、低熔点铅挡块编号,观察患者的意识状态、自主活动情况。对被动体位及肢体肌力下降患者加防护栏或绑带,防止患者坠床和移位。治疗时密切观察监视器内患者移动情况,如有异常立即停机进入治疗室查看患者,做出相应调整。如果患者出现生命体征异常,应马上呼唤医师现场处理。
3 结果
大多数脑转移癌患者能够按计划完成放疗,同时配合中枢神经脱水、神经营养等处理,取得良好的效果。神经系统症状减轻,延长生存期,提高了生活质量。患者在放疗期间没有发生在机房内死亡、坠床等严重意外事件。
4 讨论
本组患者以肺癌、乳腺癌为多数,颅内转移灶以2个以上为多发,与一般规律相符[1]。对于脑转移患者,如果不进行特殊治疗,中位生存时间仅为4周。所以除一般情况非常差以外,应该给予患者相对积极的治疗,全脑放疗(WBRT)为脑转移患者的常规治疗方式。全脑放疗不仅能提高脑转移患者的中位生存时间,而且改善了患者的生存质量。全脑放疗后缩野行适形放疗(例如X刀、γ刀)提高肿瘤照射剂量,能增加脑转移癌的控制率,同时还能延长生存期[1],已成为常见恶性肿瘤脑转移治疗的标准[2,3]。放疗计划执行,必须有放射治疗技师的准确实施才能得以完成。故要求放射治疗技师必须了解患者的诊断及临床症状,计划的设计情况,理解医师的治疗目的。工作中精确的摆位、认真做好铅档块、规范患者的治疗体位、密切监测治疗设备等都是保证放疗质量的基础[4]。多数患者放疗前已存在脑水肿,放疗过程又可能引起急性水肿,本组患者在放疗期间都使用脱水剂或利尿剂、神经营养治疗,保证了放射治疗的顺利完成。
参考文献
[1] 殷蔚伯,余子豪,徐国镇,等.肿瘤放射治疗学.中国协和医科大学出版社,2008:1200-1202.
[2] David Ettinger,Wallace Akerley,Gerold Bepler,et al.NCCN Clinical Pracice Guindelines inOncology:Non-Small Cell Lung Cancer V.2.2009:NSCL-11.
[3] Aoyama H,Shirato H,Tago M,et al.Stereotactic radiosurgery Plus whole-brain radiation therapy vs Stereotactic radiosurgery alone for treatment of brain metastases:a randomized controlled trial.JAMA,2006,295:2483-2491.
[4] 崔念基,卢泰祥,邓小武,等.实用临床放射肿瘤学.中山大学出版社,2005:223-227.