英国脱欧对美国的利弊 英国脱欧对美国影响 英国脱欧与美国的关系
英国脱欧对国际大型银行的影响弊大于利,特别是对欧美大型银行而言,脱欧负面影响尤为明显。以下是小编分享给大家的关于英国脱欧对美国的利弊、英国脱欧对美国影响、英国脱欧与美国的关系，一起来看看吧!
英国脱欧对美国的利弊
原标题：一文看懂英国脱欧的好处和坏处!
如果你选择了错误的家伙来领导你的国家，至少你在几年之内可以重新选择。主要的经济集团成员投票?如果发生错误，那可能需要你的孩子或孙子来让它正确。
支持英国脱欧的英国人想要看到英国自1973年加入欧盟之后的独立运作。同时，反对英国脱欧的人认为英国今年正在迈向一个巨大的错误，而这个错误将影响整整一代人。
虽然公开辩论集中在经济参数方面(英国脱欧是会打压还是提振英国经济)，但经验丰富的专家还是建议由情绪控制的选民用心决定。
报告显示，英国脱欧的支持方和反对方都有相当多的拥护者。“离开”运动可以指望伦敦市长Boris Johnson和反移民的英国独立党成员Nigel Farage，甚至还有英国女王伊丽莎白二世。而不支持英国脱欧的重量级人物则包括首相卡梅伦(David Cameron)，美国奥巴马总统和众多的商业团体。
下文列举了支持英国脱欧的5个论据和反对英国脱欧的5个论据。
反对脱欧的比例在民意调查中领先，但两个最近的民调显示越来越多的人支持脱欧——博彩公司开出的赔率就是一个很好的证明。
英国脱欧公投将于6月23日进行。
支持脱欧论据No.1：控制移民
移民在美国是一个敏感的话题，对于英国选民来说同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。
前英国首相戴维卡梅伦(David Cameron)演讲稿撰写人Clare Foges表示，英国脱欧争论的关键是“移民和加强边境”，这个问题仍然是选民多年来关注的关键。
欧盟一直难以有效解决移民危机，并且英国脱欧的支持者认为英国需要避免欧元区的行动的拖累。脱欧支持者认为，移民会占用英国公民的工作机会和学校。
支持脱欧论据No.2：使英国再度强盛
伦敦市长鲍里斯约翰逊(Boris Johnson)认为英国脱欧后经济会更好。他将英国脱欧比作一次越狱。
鲍里斯约翰逊(Boris Johnson)认为脱欧之后的英国将更有竞争力，因为英国可以与其他国家制定符合自身制造业的贸易协议与法律。
亿万富翁Hargreaves Landsdowne认为英国脱欧将是对英国最大的刺激。这样吸引了英国的民族自豪感。
支持脱欧论据No.3：拒绝布鲁塞尔官僚
Johnson的首席经济顾问Gerard Lyons是英国脱欧的支持者，他认为欧盟已经成为集中、调节和控制的代言词，这与工作和未来的成功所需恰恰相反。
他表示，未来全球经济的成功将需要灵活、适应性和控制自己的命运。脱欧则给了我们需要的一切。
英国脱欧支持者则抱怨布鲁塞尔规定设置的规则，其中一些规则甚至推翻了英国的法律。
支持脱欧论据No.4：拒绝权威的需求
如果现任政治家和大银行告诉你要做什么，难道你还会走反方向吗?这有助于解释英国脱欧最有吸引力的一部分。英国脱欧的辩论有助于揭示对权威的深刻怀疑，就像是今年美国不寻常的总统竞选一样。
毕竟，这是一个国家，民调显示，就像博客所说的那样，无视权威是正确的。
支持脱欧论据No.5：更低的价格
Lyons在专栏中表示，欧盟相当于一个海关，其旨在保护这里的农业和制造业。它通过给农民补贴和设置捕鱼的配额实施保护。
Lyons表示，与国际市场相比，欧盟导致这里的人需要付更多的钱买这些东西。一旦英国脱欧，人们会面临便宜的食品价格，他们只需要支付与世界上其他地方相同的价格。
反对脱欧论据No.1：英国需要欧盟
Woodrow Wilson表示，繁荣必然是政治运动的第一主题，Foges在专栏中表示，繁荣对于反对英国脱欧的人来说也应该是首要问题。
英国《经济学人》杂志警告称，不要低估英国对欧盟其他地区的依赖度。
杂志中提到支持英国脱欧的阵营声称欧洲需要英国多过英国需要欧洲：欧盟需要英国出口的一半，而英国只需要不到10%的欧盟出口。
反对脱欧论据No.2：避免可怕的不确定性
国际货币基金组织(IMF)警告称，如果英国公投最后的结果是脱欧，那么英国公司和政府将需要一段时间建立业务的新方法——这可能损害投资者的信心。
国际货币基金组织在其《世界经济展望》报告中表示，英国脱欧可能要经过持久的谈判，这将导致一段时间的不确定性加剧，同时会严重影响投资者信心，还会增加金融市场波动。
反对脱欧论据No.3：为了更为安全的世界
电讯报专栏作家Charles Crawford三月份表示，如果俄罗斯总统普京想要你做一件事，你做与之相反的事情将会是明智的。
俄罗斯领导人非常希望看到欧洲的经济衰退——他建议英国脱欧。Crawford补充道，这并不意味着英国人应该反对英国脱欧。
经济学家警告称，英国脱欧将会使得英国更加贫穷，这将削弱欧盟的实力，依赖美国和欧洲的平衡力量也会衰弱。
反对脱欧论据No.4：容易前往西班牙
如果英国离开欧盟，其公民最终可能需要签证去欧洲大陆。甚至脱欧支持者也承认了这点。
英国人并不是想去西班牙的旅游景点旅游，而是那些已经退休人可能面临更大的难题。例如，这些外籍人士可以不再能轻易获得卫生保健和公共服务。
英国的大学生也会失去一些利益，因为他们都受益于欧盟的自由运动规则，利用这些规则来在欧洲大陆的大学求学——其中一些费用较低。
反对脱欧论据No.5：对家庭的打击
英国财长奥斯本在4月中旬的一份报告中表示，英国脱欧之后，英国经济到2030年可能下降6%左右，这意味着英国每个家庭的收入每年损失4300英镑(6100美元)。
报告中指出，加入欧盟的总体经济效益显著高于任何潜在的选择。
数据显示，由于较低的价格,英国购物者每年节省350英镑(约合511美元),其中有一部分节约是来自欧盟。
英国脱欧对美国影响
原标题：英国要脱欧，美国终于按耐不住了!
美国总统奥巴马4月21日抵达英国，展开可能是任期内最后一次访问英国之旅。奥巴马22日在与英国首相卡梅伦会晤之后举行的联合记者会上表示，不认为欧盟会削弱英国在世界的影响力，相反，欧盟会加强英国的影响力，脱欧公投结果“将影响美国前景”。奥巴马罕见地将英国的“内部事务”作为访问重点。
英国将于6月23日公投表决是否留在欧盟，奥巴马此行也早早摆明了劝说英国留在欧盟的基本立场，他到达英国当天就在英国《每日电讯报》上发表署名评论文章，呼吁英国选民作出明智选择。奥巴马称，“强大的欧盟不是对英国全球领导地位的威胁，而是加强了英国的全球领导地位”。奥巴马还警告称，如果英国脱离欧盟，将会排在美国贸易条约的“队伍尾端”，将可能花十年以上时间和美国协商贸易条约。
3月13日，英国《独立报》就称，美国总统奥巴马可能将于下月访问英国，呼吁英国民众在今年6月举行的脱欧公投中支持留在欧盟。奥巴马先前也曾表示，他希望英国留在欧盟，帮助维持二战后的跨大西洋关系。奥巴马今年2月与卡梅伦通电时也重申了美国的立场，支持英国留在一个强大的欧盟里。美国参议院外交关系委员会负责人2月披露，奥巴马打算“引人注目地公开做工作”，说服英国选民留在欧盟内。
英国脱欧究竟与美国有何关系，以至于奥巴马不惜冒着干涉英国内政的风险，在对英国为期四天的国事访问的第一天就发表这番言论呢?
美英特殊关系或将不复存在 美国丧失一关键盟友
与其他欧洲国家不同的是，英国一直以来与美国共享情报，直到今天也是如此，由此可见美英的“特殊关系”非同一般。美英的“特殊关系”已维系数十年，在很多国际问题上，英国都坚定地站在美国一边。尤其是“9·11”事件后，英国坚决与美国站在反恐第一线，在欧洲大国法国和德国都反对发动伊拉克战争的情况下，英国毅然与美国联手推翻萨达姆政权，为此英国有人把时任英国首相布莱尔(Tony Blair)称作是“美国的哈巴狗”。
奥巴马在访英期间反复强调美英的“特殊关系”与历史渊源，目的是将两国的未来“捆绑”到一起，让英国慎重考虑脱欧可能造成的后果，以免对其亲密盟友造成伤害。奥巴马说：“美国希望与一个强大的英国为伙伴。最佳状态的英国能够协助一个强大的欧洲，留在欧盟能够增强英国的影响力。”
观察人士认为，英国脱欧，英美关系不可避免地会受到影响。英国皇家国际事务研究所美国和美洲项目负责人威基特认为，美国一向看重英国在欧盟中的影响力，近年来随着英国脱欧情绪增加，英国在欧盟中的影响力下降，英国在欧洲事务方面对美国的重要性也随之降低。英国一旦脱欧，更会加快英美之间的疏离趋势，这会进一步打击英美的“特殊关系”。
英国脱欧削弱欧盟实力 不利于美国主导世界
随着美国实力的下降，在解决世界热点问题和全球性问题上越来越力不从心。鉴于美国与欧洲相同的价值观及数十年来的盟友关系，奥巴马希望欧洲人能够更加团结，以便承担更多的责任。
美国认为，如果英国脱离欧盟或将引发连锁反应。英国决定进行脱欧公投后，荷兰也想仿效英国，调查显示，有超过五成的荷兰民众希望搞脱欧公投。捷克总理也表示，若英国退出欧盟，那么捷克也将就是否退出欧盟展开讨论。反对接收难民的东欧国家如匈牙利、保加利亚和波兰也有可能因不满欧盟的强制摊派而退出欧盟。
如此一来，拥有28个会员国的欧盟将面临瓦解的风险，而这将必然会削弱其作为美国盟友的实力，进而在解决世界热点问题上对美国提供的帮助或将大大减少，如欧盟若不团结，将很难对俄罗斯施加经济制裁。在南海问题上，美国也需要欧盟用一个声音说话。因此，为保证欧盟强有力助手的角色，美国不得不在此问题上表态。