痛失亲人的文章

痛失亲人，是最难过的事情，下面就是小编给大家整理的痛失亲人的文章，希望大家喜欢。

痛失亲人的文章：痛失亲人

2008年8月9号，这是我们一家生活的转折，就是那天开始整个天都变了，我们的生活开始笼罩起了阴影，我亲爱的哥哥他今年才36岁，就被无情的车祸夺去了生命，看着他的照片，回忆起我们从小一起张大的点点滴滴和辛酸的童年时代，我泪如雨下，心如刀绞，哥哥，是多么好的一个人啊，他宁愿自己吃亏也不原意让朋友吃亏。对母亲从来不顶撞一句，他最孝顺妈妈的，可是，他走了，让我们一家人无法面对和接受，恨老天为什么这么不张眼睛!哥哥我想你，你让我们今后可怎么过啊!你好狠心啊!

2008.8.24日夜里我梦见我在盛粥每碗粥上面我都写上了是属于谁的，哥哥坐在一张桌子上和另外一个人在聊天，他问我：我是谁啊，我指着写着“我哥”的碗说我哥啊。

2008.9.28日。哥，我昨晚上梦见我去奶奶家找吃的，是在晚上，爷爷奶奶都在睡觉，正找着呢，你也来了，你笑呵呵的样子，我问你，哥你在那边过得怎么样?记得我和你脸对脸，挨的很近，看得见你的胡子张出来了，黑黑的，对着我一直笑，好像很开心的样子，你说，那边和这没什么区别，都一样，我都连续加班3天了。我问你，怎么那么忙啊?你说：忙着赚血钱呢。我说，我们给你烧些什么能让你有这个呢?好像记得你说烧些黑芝麻心。然后我就醒了。哥哥，我是因为胡思乱想才做这样的梦吗?如果你是真的见到了我，希望你能再见我一次，告诉我你的情况好吗，告诉我我的梦是真的假的好吗?哥哥，我真的很想知道你现在到底怎么样了，每次梦见你我都好开心，因为至少我能见到你的模样。哥哥，我很想你。

痛失亲人的文章：清明时节雨纷纷，痛失亲人如断魂

在写和发“教训地雷”一文时，我为什么先转发阿甲的文章，就是因为证据是要链接的。阿甲在《试从证据学常识辨析乐清惨案排除谋杀可能的逻辑荒谬文》一中谈到了证据链接问题，虽不是从刑侦专业角度来写，但也很能说明问题。

证据之所以被链接，前提是要有证据。当然，证据不是天上掉下来的，是要当事者、证人或与其相关联的人提供的，当这些都出现客观或人为障碍时，就无法再轻易得到，于是，便靠刑事侦察人员运用技术手段进行现场或多方勘察，从当事人身上，从现场遗留物中，或从更多的人更多的场所中提取，其成功和失败的可能性都存在。中国人喜欢谈经验，回避失败，这也可能是我在关于钱云会事件所写篇目中被删的大多数是教训之文的原因吧。

单说成功的经验吧，真可谓比比皆是。有人在A省B市因故意杀人被现行抓获，其指纹鉴定可能与C省D市一起入室盗窃现场嫌疑指纹完全符合，证据证明他可能就是盗窃案的嫌疑人。某人在E省F市抢劫被当场擒获，其DNA包括精液验定完全符合G省H市强奸所案中嫌疑人所遗体液，证据证明他可能是就是强奸案的嫌疑人。现在司法上以零口供依然可以定罪也是基于强调客观事实，是对证据以及服务证据者的尊重。

在钱云会事件中，村民都懂得在第一时间保护现场，公共信息表明他们的确这样做了。我可以猜测，他们阻止无关人员，政府部门人员包括警察的靠近，多数是基于保护现场的简单思维意识。在突发事件中，不相信当地政府的村民，死掉的又是他们信任的村长的村民，能做的还能有什么呢?我们从媒体中获悉，当事人和证人，村民，警察和保安，在场的和到过场的，所有人对现场情况的叙述，只有现场没有被动过是一致的。包括后来，现场照片也证明公安机关增派了大量警力将事发现场与人群和车辆隔离开了。

于是，我不禁要提出以下几个证据问题：

一、这么好的现场，驾驶室内指纹采集了没有。因为不管是不是费良玉驾车，不管黄标坐在什么位置。法院已认定费良玉是肇事者，黄标也以副驾驶当庭作证。那么这两人在驾驶室的指纹有没有提取，因为我没有从公共信息上看到。再者，除了他俩的指纹，有没有别人，有，不应隐瞒，这关系到费良玉有罪无罪。没有，应该告知，因为当庭判决时，我们都听到了费良玉说“不服”。

这个工作很容易做，也是“按刑事案件程序”应当做的。“认定”与“排除”，其重要性是一样的，法律赋与人民警察的职责是为人民服务，这其中最重要的是对人民生命财产负责，给予警察刑事侦察权力，就是为有罪或无罪提供法律帮助，通过职能行为负法律证据责任。

公共信息表明，事发后没有人发现驾驶室有人，费与黄也供认他们随即就离开了。于是，方向盘上有指纹，费和黄都有刹车“供述”，都没有提到戴手套的问题。是该提取指纹和还是鞋纹，我没有到过现场，不知车内有没有伪造与改装，是什么痕迹，怎么提取只有现场刑警知道应该如何判断、怎么提取。车门上的，车门把手中的，从里到外，都可以提取。否则谈什么两套程序，谈什么透明，至少用一张交警或刑警现场勘察工作照来证明一下吗。

二、这么好的现场，室内室外鞋印提取了没有。肇事者从哪边下

车，怎么离开的，谁是主驾驶，谁是副驾驶，车内鞋印分布情况，我这样讲，是因“肇事者”费良玉自述在驾驶室内有跨(爬)动作。

与第一个问题同理，鞋印一样可以提取。钱云会事件中，我们不知道足痕、鞋印方向，提取了没有，也不知道车外足痕鞋印是谁的，共有几个人，调查了没有。

这个工作很好做，因为当时天气很好，有点小雨，这对留下痕迹提供了良好的条件。费良玉好像没有说他回家换过鞋子，黄标也没提。公共信息中，车未移位，现场基本没有被破坏。况且二审都已结束，面对村民和网民的置疑，面对累积的村民不满情绪和现场照片引发的网民同情心理，你应当做的工作为什么不做，你可以透明的东西为什么不透明，你不可以告诉人们勘察程序、技术手段甚至验定结果，但你至少可以在法庭上出示警察勘察现场的上述内容或结论以此作为证据。

三、现场有警犬。大家都知道犬类动物嗅觉最灵，公安组建了一支支警犬队伍是用来干什么的。只要给警犬驾驶室内遗留的人的气味，如座位上的，受过训练的警犬便可追踪肇事逃逸者。若给它费良玉或黄标的留有体味的衣服或鞋子之类的嗅源物，它能沿着他们的足迹替警察划出这两人的行踪，如有第三个人，也是如此。关健时候，做了没有。

没做，为什么，这不仅是刑侦工作起码的常识，现在，那么多关于侦破案件的电影电视剧，纪实报道小说，别说虚拟的了，就是在日常生活中，农村村民养狗，城市居民养宠物，谁不知警犬的用途，这是常识，是最起码的常识。即便不是警犬，是草狗，是匪犬，但牵犬的穿的是警服，也不应不做，哪怕做做样子。

二审已经结束是事实。难道上级有指示，难道公布有顾虑。证据是司法部门对死者，对罪犯，对家属，对人民，对社会、对舆论都应有所交代的工具，而不是被用来作隐瞒事实真相的工具。

痛失亲人的文章：车祸让人痛失亲人

汽车，从诞生的那天起就伴随着一种灾难——交通事故。

不论天空是晴丽还是阴霾，交通事故都会发生，这是一种骤风伴随着钢铁、车轮、路面直至把生命撕扯压碎的劫难。然而，却有一种爱在与劫难抗争，这种爱是那样的伟大，那样的鸿蒙无形，这就是伟大的人性之爱。经历过这种生死劫难的人，在他(她)们的人生之路上，永远激荡着一种信念和力量——大爱永生。以下就是一起交通事故中的生死故事。

XX岁，家住通海县秀山镇，初中毕业后在县城开了个手机店，由于他手脚勤快，头脑灵活，生意还不错。他认识了中专毕业的本县姑娘范淑惠并与之恋爱。2005年12月5日一早，刘俊拿着两万多元钱和恋人坐客车一同上昆明进货。两个恋人在昆明转了一天，采购了一万多元的手机及配件又匆匆赶去昆明东部客运站，乘上了18时47分从昆明发往通海的云F18288号大客车。车上载有30人，范淑惠坐在驾驶员后边第二排靠窗的位子，刘俊坐在旁边，车子启动后不久，范淑惠倚靠着刘俊睡着了。

一路上下着小雨，汽车由车主临时雇用的寻甸县人桂应祥驾驶。进入玉溪城后桂应祥下车，由车主长期雇用的通海县人XX驾驶继续前行。客车沿玉元高速公路行驶到研和后沿玉通(玉溪至通海)二级公路前行。晚上8点30分，客车行驶在曲陀关上坡路段，车辆驶入一个左弯路段。突然，随着驾驶员张绍发 “啊”的一声大叫，XX感觉车头向右侧摆，接着径直向公路右边冲去，醒着的人们大叫起来 ：“要掉下去了!要掉下去了!”XX一把搂住迷睡中的XX，叫到：“赶快抱紧我!抱紧我!”在范淑惠抱紧刘俊的一刻，大客车一头载下公路。车辆翻滚着，两人拼命地抱紧对方，不知什么时候两人被摔出车窗掉在半坡上。车辆翻滚了47米后在箐沟里停住，车里车外一片呻吟声，有的人摸索着爬出车外。XX感觉头在痛，XX的腰身已经不能动弹。刘俊搀扶范淑惠靠在坡上，摸索衣袋却找不到手机。此时，XX看到有一个人从车里爬出来后打电话给单位。XX向那人借过手机拨通了110，电话里传来了接警民警的声音，刘俊说：“玉通公路曲陀关路段有一辆大客车翻了，很严重，请你们赶快组织警察和医生来抢救。”XX报警之后，背着XX与其余乘客往公路方向攀行，终于把XX背到公路上。十多分钟后，一辆接一辆的警车、救护车开来，公安人员、消防、武警官兵、预备役民兵大批赶来，顺坡搜寻伤亡人员和财物，把全部伤员送往玉溪和通海两地医院。此事故造成包括驾驶员在内的3人死亡，其余27人不同程度受伤。XX和XX被送到玉溪市人民医院。在医院里，XX头痛、呕吐、鼻子流血，XX前后忙碌着，直到范淑惠的情况稳定才走着去照X光。在X光室外的大厅里，交警见到了这个清秀俊朗的小伙子。他清楚地讲述了客车从昆明发车后途中上下乘员情况以及翻车后的情况，为全面调查此案提供了重要证据。由于他机智果断的报警，使有关部门能够快速准确实施抢救，减少了人员伤亡。

XX在此次交通事故中造成闭合性颅脑损伤、腰椎部分压缩性骨折，经过一段时间的住院治疗后逐渐康复。人们不禁会想，在这起惨烈的交通事故中，刘俊和范淑惠这对恋人能够躲过灾难是上苍的赐福。而刘俊清醒的头脑和保护意识，使紧紧抱紧的两个人降低了撞击伤害力，既保护了自己也保护了对方，是爱让他们躲过了劫难，是爱情给予了他们生命