儿童iq智商测试

2017-04-01

儿童iq智商测试篇一

一位寡妇将同她的即将生产的孩子一起分享她丈夫遗留下来的3500元遗产。如果生的是儿子，那么，按照罗马的法律，做母亲的应分得儿子份额的一半;如果生的是女儿，做母亲的就应分得女儿份额的两倍。可是发生的事情是，生了一对双胞胎——一男一女。

遗产应怎样分配才符合法律要求呢?

那位寡妇应分得1000元，儿子分得2000元，女儿500元。这样，法律就完全得到实现了，因为寡妇所得的恰是儿子的一半，又是女儿的两倍

古希腊有个国王，想把一批囚徒处死。当时流行的处死方法有两种: 一种是砍头，一种是处绞刑。怎样处死?由囚徒自己去挑选一种。

挑选的方法是这样的:囚徒可以任意说出一句话来，这句话必须是马上可以检验其真假的。如果囚徒说的是真话，就处绞刑;如果说的是假话;就砍头。

结果，许多囚徒不是因为说了真话而被绞死，就是因为说了假话而被砍头;或者是因为说了一句不能马上检验其真假的话，而被视为说假话砍了头;或者是因为讲不出话来而被当成说真话处以绞刑。

在这批囚徒中，有一位是极其聪明的。当轮到他选择处死方法时，他说出了一句巧妙的话，结果使得这个国王既不能将他绞死，又不能将他砍头，只得把他放了。

这个聪明的囚徒说的是句什么话?

这个聪明的囚徒说:"要对我砍头。"

这句话使国王左右为难。如果真的把他砍头，那么他说的就是真话，而说真话是应该被绞死的。但如果把他处以绞刑，那么他说 "要对我砍头"便成了假话了，而说假话又是应该被砍头的。或者绞死，或者砍头，都没有办法执行国王原来的决定，结果只得把他放了。

从推理形式方面看，这个囚徒是在国王面前，构造了如下的一个二难推理:

如果把他砍头，那么，会违背国王原来的决定;如果把他绞死，那么，也会违背国王原来的决定。

有一个大家庭，父母共养有A,B,C,D,E,F,G七个子女，这七个孩子的情况是这样的：

1.A有三个妹妹，

2.B有一个哥哥，

3.C是老三，她有两个妹妹，

4.D有两个弟弟，

5.E管前面两个叫姐姐，

6.F有个弟弟。

从以上的情况，呢知道这七个孩子中哪几个是女孩，哪几个是男孩?

从大到小：

1、A 男

2、B 男

3、C 女

4、D 女

5、E 女

6、F 男

7、G 男