如何打好一场辩论赛

2016-12-09

每一位辩手必须正视自己已经是一位职业辩手,就算时间再忙也有必要为自己的每一场辩论赛做好充分的准备。今天小编给大家分享一些辩论赛中辩手怎么样打好一场辩论赛的小技巧,希望对大家有所帮助。

如何打好一场辩论赛

一赛前准本:

第一,要对拿到的辩题的组成的每一个字.词,进行了解和分析。弄清楚他们的意义和辩题所围绕的重点,要是有表示程度的词就很重要。如“更”“最”只要有他们的存在给予一定要把握在提问和回答的重点。这样才能不跑题,不背题。

第二,由于人的习惯会给自己的潜意识带来,一些默认的看法,这样就会使自己的思维陷入困境。而导致无法突破,导致理论过于肤浅在比赛中,自然会被对方攻击的只有招架之功,更谈不上队对方的攻击了,在下面的例子中我会对大家说明。

第三,弄清楚跟辩题中相关的词汇的意义,以为我们知道有很多的辩题是很难用给定的词汇进行解释。那么很多情况下都会将一些所谓的同义词来进行说明。比如我们经常碰到的“通才”“全才”“专才”从不同的角度去分析他们都有不通的解释,那么怎么营造一个有力的解释就成为一场比赛的关键。

第四,对于辩题的逻辑关系进行分析,尤其是要注意辩题中涉及到的时代,范围,产业,结果等以为只有逻辑链条的完整和正确才是一个严密的环,这样才可以使对手无法下手。而任何断章取义的说话都可以成为我们所要攻击的对象。

第五,我们知道在辩论比赛中,关于辩题每个队伍都会从对方的角度去考虑,你的每一个想法都有可能成为对方预料的内容。由此,在理论中一定要将自己的论点建立在一个求“新”的角度上。尽量含盖所涉及的例子。尤其是在树立观点比较灵活的情况下更要注意对理论的多样性和复杂性,不要以例子作为自己的论述的中心,因为这无疑是给对方树立起来的一个靶子。

第六,合理的引入新的概念,我们知道辩论中任何的辩题在不同领域中解释都可以有不同的说话,新概念的引入是化解对方直接攻击的有效方法,引入新的概念在逻辑上可以说明理论的成立,从作用上可以起到建立防线偷天换日的作用。

第七,对于比较敏感的词汇的定义不要过于明确,除非是一些比较权威的词典对自己有利时菜可以使用,因为我们知道中国的语言文化深远。辩证性很强如果过于明确就等于让对方找到了攻击方向。最好的方法应该尽量采用我们在下文学习到的语言变通的方法进行描述。

第八,每个辩手都会涉及到一些领域,比如哲学、经济、文化、道德等。如果这个问题在某个领域中只是一个点,那么就需要把他们诠释得更加清楚。所以就要在辩题本身所涉及的领域里找到较为形象的参照进行并类分析。这样才会有全面的看法才不会有片面的理论和断章取义的嫌疑。

第九,以上的方法是对辩题的基本分析和注意要点,而要想突破变体的局限性就要进行让它发酵。

1,界定你的问题,不要将你的个人看法加入使其先入为主。

2,界定你认为理想的结果并使之有形化,让它存在逻辑化、形象化、合理化。

3,搜集所有的材料:特殊的、一般的。(包括相关联的资料)

4,打破模式(比如脑经急转弯的思维方式)。

5,走出你自己的领域,去尝试别人的观点、建议、意见。

6,尝试各种各样的组合,向拼图一样去感觉他在其他领域中存在的合理性。

7,使用你所有的感官,体会他的合理性。

8,找到了辩题新解突然出现了,就要及时记录完善它。

9,再检验他的逻辑链条是否完整。

二、辩论过程

辩论常被称为“雄辩”,也就是在辩论中集体表现为卓越的智慧,钢铁的立论,出色的言辩所形成的恢弘整体之势,从而明辨是非,据理制胜。

立论

立论是指对某个观点提出本方看法和理论的逻辑过程,也就是树立本方旗帜的过程。立论要展示思维的高度从而具有抗击打力,同时语言要简练、易懂而富有打击力。

1,立论要简意胲,有逻辑性、层次感。最好点出一二三。因为听众不能把你所说的内容都记下来,往往只能抓住几句特别深的。

2,引据要恰当、精要。注意任何例子、数字都必须要有出处,有一定的权威性。自己还要在犹豫的例子、或无足轻重的就干脆不要用。要记住,数字是具有说服性的,国家的政策文件等也可以好好利用。在一场辩论赛“经济增长与自然保护哪个更重要”反方在自由辩论时的一句“按对方辩友的逻辑,难道我国以经济建设为中心的政策是错误的么?”让对方哑口无言。

要点:声音响亮、语速沉稳、气势从容

攻辩小结——只找别人犯过的错误

自由辩论

自由辩论是最关键、最精彩、也是最能展现个人能力的环节。

攻击,就是在自由辩论中的主动攻击,主动发问。这在每个辩对都是不可无得。然而攻击能不能有效,又是由多方面因素决定的。

更多相关阅读

最新发布的文章