写给院长的一封信
信，能弥补时间的缺口;信，能填补我们的距离。那么，给院长的一封信要怎么写呢?下面小编整理了写给院长的一封信范文，供您参考!
写给院长的一封信范文一
郭雷院长：
你好!
我叫弯国强，一名普通的数学教师。我们虽然相隔万里，素不相识，但是我从网上看了你的资料和事迹，对你深感敬佩。你博学多才，勤奋努力，在系统与控制科学研究方面取得了举世瞩目的成就。你是我们每一个热爱数学，致力于研究数学人的光辉榜样。
我在工作之余，有时也对数学问题进行过一些思考，偶有心得就记录下来，天长日久，也研究出来了一些东西。下面我就给你谈一下我的研究过程吧.
我在大学里学习时，就对一些数论问题感兴趣。常常做一些验证工作，逐渐地一些问题就在我的心里扎下了根，可是一时又解决不了，问老师，老师说这是世界级的难题，你不要浪费时间了。可是我却没有放弃，我相信没有爬不过的山，没有趟不过的河，顽强的毅力可以征服世界上任何一座高峰。
在很多数论书中，我从来没有发现一个精确的质数个数计算公式。因此，我决定首先从质数的个数开始研究。
在研究质数的个数时，我每天都在思考这样的一个问题：质数的个数可以精确计算吗?如果能，可以用一个数学式子表示出来吗?“功夫不负有心人”，在对大量的具体数据验证后，我的脑中忽然清晰起来。质数的判定法则不就给出了质数个数计算的精确公式吗?若n不能被不超过n的所有素数整除则n为素数。这个法则不仅给出了质数的判定也隐含了质数个数的计算公式。
我把不超过正整数n的质数分成了两类，前部质数和后部质数，然后再联系集合的容斥原理，根据前部质数求出不超过n的质数个数公式，在我的脑海中清楚地呈现出来。我飞快地拿出笔和纸，记下了这个灵光一现，像闪电划过天空一样的美妙公式。我太激动了，兴奋地跳了起来，真理，真理，我终于抓信了真理的尾巴。把公式写出后，我马上进行了具体数据的验证，结果竟然和质数表中的个数出奇地吻合。My God,老天对我太好了，我的不懈努力终于得到了上帝的奖赏。我就把我的心得写成了《质数的个数公式》。可是我惊喜的心情没有持续多久，却马上受到了沉重的一击。
这还得从一个关于高斯和勒让德的故事谈起。
高斯对素数分布的研究始于 1792 到 1793 年间。在做过了大量的计算和比较后，高斯发现ρ(x)~1/ln(x)， 这正是素数定理的主要内容。但是高斯并没有发表这一结果。高斯是一位追求完美的数学家， 他很少发表自己认为还不够完美的结果， 而他的数学思想与灵感犹如浩瀚奔腾的江水， 汹涌激荡， 常常让他还没来得及将一个研究结果完美化就又展开了新课题的研究。 因此，高斯一生所做的数学研究远远多过他正式发表的。 但另一方面，高斯常常会通过其它的方式 —— 比如书信——透露自己的某些未发表的研究成果， 他的这一做法给一些与他同时代的数学家带来了不小的尴尬。 其中 “受灾” 较重的一位便是勒让德。 这位法国数学家在 1806 年率先发表了线性拟合中的最小平方法， 不料高斯在 1809 出版的一部著作中提到自己曾在 1794 年 (即比勒让德早了 12 年) 就发现了同样的方法， 使勒让德极为不快。
有道是： 不是冤家不聚首。 在素数定理的提出上， 可怜的勒让德又一次不幸地与数学巨匠高斯撞到了一起。勒让德在 1798 年发表了自己关于素数分布的研究， 这是数学史上有关素数定理最早的文献。 由于高斯没有发表自己的研究结果，勒让德便理所当然地成为了素数定理的提出者。勒让德的这个优先权一共维持了 51 年。 但是到了 1849年， 高斯在给德国天文学家 Johann Encke (1791-1865) 的一封信中提到了自己在 1792 至 1793 年间对素数分布的研究， 从而把尘封了半个世纪的优先权从勒让德的口袋中勾了出来， 挂到了自己已经鼓鼓囊囊的腰包上。
幸运的是，高斯给 Encke 写信的时候勒让德已经去世十六年了， 他用最无奈的方式避免了再次遭受残酷打击。而我却被已故的勒让德沉重地打击了一下。因为我发现我经过千辛万苦得到的公式公竟是勒让德公式的一个推论。
虽然我受到了沉重的打击，但是我并未因此气馁，反而使我更加坚信我给出的公式是正确无误的，这也激发了我继续攀登哥德巴赫猜想高峰的勇气和力量。我竟然和伟大的数学家具有同样聪明的大脑，我还有什么理由气馁呢?我想，我努力;我做，我成功。数学家能做的事，我也能做。
苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千铁甲可吞吴;有志者，事竞成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。面对哥德巴赫猜想这座魏峨的高山，我不气馁，不放弃，又经过一年多的思考和验证。素数对公式又被我找到了。这就象一个在崎岖山路上默默攀登的人猛一抬头，发现了顶峰就在不远处。素数对公式是证明哥德巴赫猜想的关键公式，这个公式使我看到了彻底证明哥德巴赫猜想的曙光。
有了素数对公式并不能立即对哥德巴赫猜想进行证明，因为这个公式是以质数的个数公式为基础的，计算量非常庞大。直接计算简直是不可能的。我又陷入了沉思之中。有一天晚上，我实在是睡不着，就在床上思考怎么证明。忽然，我的心中灵光又出现了，直接证明不出来，为什么不试一下反证法呢?这真是“山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村”呀!我根据反证法的步骤试了一下，过程竟然出奇地顺利。真正的证明是简捷完美的，是让人一看就拍案叫绝的。我也为自己找到了这样一个绝妙的方法而激动不已。吝啬的上帝还是很垂青我的，我终于完成了我的一个梦想，一个沉积心中多年的愿望。我证明了哥德巴赫猜想。
随信附送一份《哥德巴赫猜想证明精简版》。详细的证明在我的论文《素数分布论》里。然而，我做出了这样的研究成果，居然没有人能看的懂，我投送的论文就如泥牛入海，一去不复返。现在世上的证明鱼龙混杂，泥沙俱下，令人真假莫辨，假做真时真亦假，无为有处有还无。真诚希望郭老师能够认真对待我的论文。其实，哥德巴赫独猜想完全是一个初等数论的问题，只是人们没有找到恰当的方法罢了。现在我的论文能不能发表，这不仅仅是我一个人的荣誉问题，而是一个国家的荣誉问题。子曰∶“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉回也!”至于个人的荣辱又算得了什么呢?本来我们已经做出来了，为什么非要让外国宣布以后再和他们争论谁先谁后呢?
古有周文王渭水钓上姜太公，风云际会，开创八百年的基业。刘备三顾茅庐，美名传天下，求贤若渴，礼贤下士。祁黄羊外举不避仇，内举不避亲，举世公认，荐贤无私。熊庆来招来华罗庚，华罗庚发现陈景润。他们慧眼识英才的故事，路人皆知，童叟乐道。伽罗华见弃于柯西，阿贝尔冷遇于高斯。他们思想卓越，命途多舛，英年早逝，令人扼腕。古今中外大贤伟人皆有知人识才的慧眼，遇贤才而不举，美德有损。郭老师学富五车，才高八斗，德高望重，驰名中外，对我的论文一定也有独到的见解.
此致
敬礼
学生：弯国强
12-27
写给院长的一封信范文二
亲爱的项院长：
新年愉快!我是咱电院一名新生。初来亚斯，感觉新鲜、好奇，而且学院建筑，教学等都有自己的风格，更是愈加吸引。
然美玉微瑕，学习生活中也是有瑕疵的，这对刚刚接受大学学习，对新事物敏感的新生更能感真。
于是冒失地聊聊些想法、建议。也许有些幼稚、乏全面，望请见解。
一.关注专业环境影响
磨刀石，磨刀石是让刀剑锋利的，锋利了才能运用到实处。我院也是这样的一个励人石，历练人才。我院给了学生们很多的综合训练机会，在脑海中无它校可比。而作为一名电院学生，开学的一学期来，学习方面所接触的只有课本，没有一节课是讲专业方面的，也许因为我校是本科院校，学习应步步来不应急，哪有大一开专业课的。但我个人认为：学习不仅是学习也是生活。大部分学生报考时选择电子，选择理工类，心中自然是有想法的。学习是步步来，但一节专业趣味上的课，一个影响，生活学习中的一个小插曲，保持头脑中专业敏感度。让我们感受到我们所学的都是在走近我们的专业、那幼稚的理想。我们的积极性咋能不高。选择专业的人感受到前景、感受到目标，小插曲成为生活中的一项，我们对电院的独特气氛不正体现于此。另外，作为一个不在名单的电子科技协会应用部一员，我们部力量不是太充足，虽也是专业小插曲，但领会甚微; 电院又以什么形象体现给大家，曾问过几个其他学院的同学，他们的答案是电院的学生朴实、勤快，乱花钱的少。我想我院的形象绝非仅此，我们是理工学科，我们的优势是技术，体现出来的不仅是朴实的态度还有力量。虽在大部分校院活动中我院在技术方面做出一定贡献，但我院大部分人还是看客。我院的独到之处就是技术，但我院是否将这种气氛融入到全院?我想：电院的学生需要的不是咖啡馆、游泳馆、需要的是实验室。在学习中侧重性的在属于我们的领域加强影响，引起感知。我们在人数上有力量，调动起一切的积极性。我想这是伟大的，因为电院在我校是科技的象征。
二.关注少量大学生不务
大学生活磨炼了一些人，也毁灭了一些人。一次和同学去其他寝室发传单。嗨、到大二的那个楼层走近一个个寝室，几乎都在玩电脑，也不是学习，而是看电影、玩游戏之类的。那时心里突然很难受，应是“寒”的感觉吧!后来我问了问我一个毕业的姐，他告诉我那不是因为他们贪玩而是在生活中因种种问题而颓废，替而代之的就是玩电脑了，还说大学期间这样的学生要有一部分。项老师您想想一个大学生要在大学期间度过20-25岁左右的青春，这期间颓废将对个人、对家人造成多大的损害啊。我想啊虽然现在的大学生都是成年人了，但心里方面有的还不是很成熟，咱这方面加强点教育也不错吗。
三.关注学生自主选择活动
听报告会方面，一贯是以班级为单位，然有同学逃。他们的原因是不感兴趣、当时有事、或直接的解释，懒、想利用这个时间看会电影等。可是像这样的活动校方是花费者，学生是不出费的消费者。既然有这个学习的机会为什么没看重，因为他们不是自愿的。我有这样个想法：每位同学每月有规定额度听报告会的机会，近期有怎样的报告会由团委下发各班，各班统计每位同学所选，由团委汇总从中协调避免冷场等问题;假如送朋友一张他不喜欢的电影票，他不一定去看，但他自己选了张自己喜欢的票，他是不情愿浪费的。没人愿意浪费自己的规定额度，把选择留给同学们，我想即使看的是同一场报告会，所携带的情调不一样，学习到的也不一样。
也许是因为年龄，您给人一种慈祥，对咱们院您就像祖国的温总理一般温和，一个领导人一种风格，会有人跟随，会影响所有士卒。
假期在家学习的少，胡思乱想的写了些个人观点，一个孩童般的语言，有什么误处，还请莫怪。诚挚的感谢您白忙之中开启来信!
祝您
身体健康、工作顺利!
您的小卒
2月5号
写给院长的一封信范文三
尊敬的某院长：
您好!
我们是患者的家属，我们怀着悲痛的心情给您写这封信。
我父亲是一名退休多年的机关干部，今年78岁。9月1日因呑咽困难、呼吸困难不能平卧入住心内一病区，刘主任为我父亲的主治医生(多年来父亲的病一直是他看的)，管床位的是一位年轻的医生。住院后做了多项检查，每天输液，可是病情不但没有好转，反而一天比一天严重。9月7日我们偶然给父亲数了脉搏100次/分钟，告诉医生，医生来给父亲检查说只有90次/分钟，说没关系。9月8日晚上，父亲已神志不清，并且烦躁不安、尿道出血。我们找值班医生，那位年轻的女医生在吃饭很不耐烦，头都没抬什么话都不说也不处理。父亲夜里大量呕吐了三次咖啡色液体，神志不清的一直折腾，因为病区通往外面的大门全都锁着，我们只好用轮椅车推着父亲在心内一走道内来回走动，以分散他的注意力，这样折腾一直到天亮，医生始终没出现过。由于父亲在心内一用了大量的药，而病情却越来越重，我们焦急万分。第二天医生上班，我们请求医生给我父亲换药治疗，而床位医生竟然说我父亲没有病，是焦虑，要看看心理医生。(其实后来神经内科的医生一看便知是脑梗塞引起的帕金森综合症，而帕金森综合症最怕的是肺部感染，我父亲的肺部胸片和CT检查出肺部感染，心内二医生诊断出是慢性心衰，而且心衰病史至少有几个月了)，做为心内一医生查不出病因，反而说出这种话!
9月9日，刘主任请神经内科医生会诊，诊断为脑梗塞引起的帕金森氏综合症、肺部感染。神经内科主任医生说不能转科(因为这次已用了二千多元)要我们办出院再住到神经内科治疗。当天父亲住进了神经内科，在神经内科做了胸片检查肺部感染并胸腔积液，医生给予抗生素和帕金森药物治疗，晚上我们又给父亲量了脉搏，发现父亲心跳很快达120次/分钟，告诉医生，这才发现父亲已经心衰，医生给予心电监护、吸氧，用了治疗心脏的药，几天后父亲能平卧了。治疗了几天，由于治疗费用超过了医保限定的范围(大约是五千元)，9月18日，管床位的潘医生下午下班前告诉我们说：“你父亲住院已超过五千元，再住下去要扣我们奖金，现在的病是心脏病和肺炎，已不属于我们科的病了，你们出院到门诊去看吧。”因为我父亲的病还没有治好，我们和潘医生辩了几句，潘医生说：“好吧，你父亲是吴主任收来的，让他和你们说吧。”说完背起包就走。下午六点钟左右护士来下我父亲的心电监护、停氧气，我们阻止。护士说：“是潘医生下的医嘱，你们不要为难我。”其实这时潘医生已经下班走了，又回来开这样的医嘱，而且开完了医嘱就走了，根本没和我们商量!我们当时都懵了。作为医生治病救人是他最起码的职责，怎能这样对待一个危重的病人，他的行为实在让人气愤。当晚吴主任来说，让我们办出院再住进来。第二天潘医生又说：“办了出院要等一星期才能住进本科，否则还是要扣我们的奖金。”9月19日他们还是给我父亲开了出院，9月20日我们只好让父亲住进了心内二。
在心内二江主任、曹主任为父亲的主治医生，用了抗炎抗心衰的药，治疗了十多天，10月1日病情刚有了点好转(父亲感觉呼吸通畅了一点)，那天父亲非常高兴的说：“我这是给国庆 60周年献礼呢!”看到父亲高兴我们也很开心。由于费用又超了，医生说抗生素用多了会产生梅菌感染，而心衰不能多输液，所以很快就给父亲停止了输液，说了几次让父亲回家试试，如果能出院就来办出院手续，父亲回家第二天医生没和我们商量就开了出院。在家住了几天病情加重，10月11日晚又回到心内二想继续住院，由于出院不到一星期不能办入院手续，我父亲只好在病房住了三天，只吸氧，不输液用药，我们多次找医生给父亲用药，但他们还是等满了一星期才给办入院手续，开始重新用药治疗。这次住院是10月14日，这样来回折腾，父亲的病再也没有好转，一天比一天加重，直到10月25日去世。
我父亲从9月1日起住了三个病区，住院四次，每次都必须办出院再办入院，从第二次起出院必须一周才能住进本科，而且每次住院都必须做常规检查、验血等等。无端的给病人带来许多痛苦。医生为了自己的利益，把所有的负担全推给病人，不管病人是否病重!
我父亲在病痛折磨了几十天后于10月25日走了，走在你们创“三甲”快结束的时候。我们全家人万分悲痛，想着父亲住院的几十天里，一直是我们日夜陪护，在几个病区亲历的点点滴滴，那几个医生的行为真让人气愤和心寒!心情始终难以平静。在心内一因误诊病情加重后来神志不清折腾一整夜没有医生过问;在神经内科因费用过高而强迫病重的父亲出院;在心内二病人病情严重却因为出院不到一星期而不给入院不用药治疗使病情恶化。
父亲住院正是你们创“三甲”最关键的时刻，院领导、医护人员每天都在为医院升级加班加点的干，看书背书、医德医风教育人人都要过关，医疗质量、护理质量、清洁卫生样样都要把关，就连病人和家属都要会说，因为每天有护士来教我们怎么说，我们都照着说。但有些医生，尤其是神经内科的潘医生，他是怎样对待病人的?强迫病重的人出院，这种人有资格谈医德吗?他还配做医生吗?
父亲是个乐观而开朗的人，平时乐于帮助别人，虽然78岁了，但他坚持每天锻炼身体，除了颈椎病和脑梗塞外没有其他疾病，连感冒都很少。今年年初身体开始有点不适，春天和夏天我们陪父亲到医院看过两次，什么病都没查出，后来身体越来越差才住进心内一，我们把父亲的生命交给医院，企盼这些专家医生能把父亲的病治好，没想到他们因为技术原因和个人利益最终把病耽误了。父亲的去世这些医生都有不可推卸的责任。我们全家人悲痛万分，那天我们完全可以不把父亲的遗体运走，让上级检查的人来看，可是我们没有这么做，还时时都在配合医院创三甲，我们的心在滴血!
我们希望一院创“三甲”成功，但医德行为规范不是背给检查人听的，做给检查人看的!而要有实实在在过得硬的技术，最起码的职业道德、责任心和对待病人的态度。“时刻为病人着想，千方百计为病人解除病痛。”真正做到“救死扶伤，实行社会主义的人道主义。”这样才不愧三级甲等医院的光荣称号!
XXX
年月日
猜你喜欢：
1.致院长的一封信
2.写给领导的一封信
3.致医院院长的一封信
4.写给医院院长的一封信
5.医院职工给院长的一封信
6.致院领导的一封信