朝鲜有核弹为什么会对中国危害
2016年1月6日，朝鲜宣称其第一枚氢弹成功进行试验，为什么朝鲜制造核弹会对中国带来危害呢?接下来就和小编一起去看看吧。
朝鲜有核弹对中国的影响：
一、首选是损害了中国的国际形象和削弱了其在亚太地区的影响力。不管怎么样，从第三方国家看，中国的确是无法影响朝鲜了，中国的国际形象大打折扣了。
我们可以看到以色列在中东，在重要事情上，还是要服从美国的战略的，也可以看出美国对于他的影响力是巨大的，体现了美国在中东无可以替代的影响力。而朝鲜核试验，不管是中国背后默认也好，还是中国无法管束朝鲜也好。总之中国的国际影响力都会大打折扣，因为国际社会是看你的行动产生的效果，从官方表述上中国多次警告朝鲜不要进行核试验，而朝鲜继续进行核试验，因此中国未来在朝鲜半岛谈判的影响力也会受到影响(国际社会未来，将不会过多与寄托于中国，其实就是降低了中国在朝鲜半岛的影响力)。
说的白一些就是，你的小弟在公开场合居然不听你的，说明你的影响力在下降或者说你对于朝鲜没有影响力了。也就是说你在你的地盘范围你都说了不算了。
二、破坏地区稳定，导致军备竞赛，对于中国未来的安全环境造成影响，并且削弱了中国核大国地位。
1、核武器并非高技术(50年代技术)，仅仅在亚洲就会有好几个国家具备研制核武器的能力，特别是具备研制核电站的国家，由于5大国的限制和美国承担防务任务，许多国家放弃了发展核武器。
2、国际社会不阻止朝鲜拥有核武器，有可能刺激这些国家的一些拥核派，例如日本和韩国都是完全具备这个能力的，特别是日本。日本拥核派的崛起，如果日本拥有核武器估计，中国就会大力发展核武器了，然后韩国也是不是要大力发展。总之有发生核军备竞赛的危险。现在有美国承担日本和韩国的核保护，尽管中国早已拥有核武器，但是日本还是同意不发展核武器，但是美国必须拿出行动，尽量阻止朝鲜核武化，否则日本国内迟早也会出现发展核武器呼声。总之会造成亚洲军备竞赛，同时也对中国极为不利，一个军事强大拥有核武器的日本，是中国不愿看到的。
越南呢?越南如果也要研制呢?整个亚太地区岂不是乱了套?整个地区的安全形势会变成一个什么样?中国亚洲唯一大国地位(合法拥有核武器的地位)就会受到极大的削弱。
3、考察一下，当年的社会主义国家的兄弟关系(中苏关系、中越关系)都出现了反目的事情(领土等纠纷)，朝鲜金家政权，更是一个典型的流氓政权，与中国接壤，如果朝鲜拥有核武器，那么实际上就等于，你把一支自己的猎狗，培养成了恶虎，谁会知道未来，因为什么利益，反目为仇，到时候，中国会非常被动的。
4、刺激日本和韩国、美国国内强硬派的崛起，更加并且大力发展导弹防御，日本借机大力发展进攻型武器，甚至被迫修改和平宪法，美国也会给日本军力松绑，支持日本军队承担更大的责任。这些都是中国不愿意看到的。
朝鲜核弹的相关新闻：
据韩联社3月18日电，该人士表示，朝鲜当日发射的一枚中程弹道导弹飞行800多公里后，落入日本防空识别区(JADIZ)海域，而且朝鲜发射导弹前，并未划设禁航区提醒过往船舶和飞机注意安全航行。预计日本政府将对此向朝鲜提出强烈抗议。据悉，朝鲜2014年3月26日从平安南道肃川郡发射芦洞中程弹道导弹时也没有划设并宣布禁航区，导弹同样在日本防空识别区内坠海。
朝鲜18日晨发射了两枚弹道导弹，另一枚导弹在飞行17公里后从韩军雷达屏幕上消失，韩军据此推测该导弹或在空中爆炸。芦洞导弹可搭载高爆弹和化学弹，最大射程为1300公里，射程覆盖韩国和日本的主要城市。 朝鲜发射导弹对中国的危害： 对中国的危害就是让美国堂而皇之的跟韩国搞军演，堂而皇之的加强了亚太的军事力量;并且在韩国加大了驻兵，比如部署萨德导弹系统。 这些对中国都是不利的。 为什么朝鲜不能发射导弹?
作为核武器最基本的运载手段，弹道导弹，尤其是远程型号，将明显改变现有力量平衡，因而控制其扩散的国际军控制度也有类似的意义。各国和平利用太空的权利几乎与和平利用核能的权利产生于同一时期。按理说，对已经良好遵守国际核不扩散制度的国家，由于不存在可供投放的核弹头，发展火箭技术并不受太多限制，当代火箭技术甚至进入了私营企业时代。但是，对明确以毁灭对手为目标，强行发展核武器的朝鲜，其弹道导弹技术即使只通过发射卫星的方式来检验，也无法取得国际社会的信任。或者说，这样的和平利用太空无法证明其和平诚意。 然而，即使这样，中国也不赞成通过严厉制裁朝鲜来迫使其放弃冒险。其中一个重要原因就是中国对朝鲜的认识与对美国、对美国主导的国际秩序的认识完全纠缠起来。意识形态的因素这里不便展开，但刚才笔者就再次听到一个纯粹国家利益上的担忧：如果放任朝鲜倒台，就将有一个亲美的政权摆在鸭绿江边，对中国恐怕也不是好事。
这其实又牵扯到国人常常用来批判美国的冷战思维。单纯从地缘政治上说，大国当极力避免周边出现主要敌人的盟国，这似乎是一个正当利益。其实在复杂的国际格局中，这几乎只能尽力而不可求全。二战中苏联以侵略手段开辟所谓缓冲地带，同它在东西方势不两立、分庭抗礼的冷战格局下大力控制和干预周边卫星国一样，都实为恶劣行径。中国要想效仿，恐怕别忘了自己正是靠大小国一律平等赢得过一点拥戴。同时，从现实而言，中国几个边缘海对面甚至陆地边境，亲美国家不都就在卧榻之侧吗?而且三十年河东，三十年河西，蒙古、缅甸也在与美国靠拢。即使是现在这个不亲美的朝鲜，又是中国高枕无忧的东北亚锁钥吗? 朝
鲜目前无权发射卫星，并非大国霸权的结果，而是利益高度相互联系的国际社会以成为负责任的一员为前提才共同认可其个别跨国界技术权利的要求。这甚至与主权都关系不大，因为一国的卫星将飞越整个地球。核武器也不再只是一国追求的战争手段，由于它巨大的破坏力，核安全也事关全球而不能仅以主权观之。事关全球的事务只能大家共同说了算，即使发言权不均等，中国也不能为推翻美国的领导地位而主张平等，要维护自己的挑战地位时就主张不同标准。 领导地位的前提是负责任的大国，而后者是比敢于维护自身利益的大国高得多的标准，它往往意味着只能在足以服众的前提下追求自身利益。对执意不负责任的国际社会成员，负责任的大国，或者说对地区事务有主导权的大国还意味着必须拿出有效的约束和矫正措施，而不能是一副这样的神态你不是自称老大吗，我天天劝他立地成佛几十年，搞成这样怪我咯，逼急了他上街乱砍我可不管。
可惜的是，尽管国内一战立威之声不绝于耳，针对的场合却有精心选择，对有力约束个别不负责成员，在维护国际秩序中立威，中国还基本没有考虑，甚至连这与自身长期坚持的不干涉内政原则的矛盾也未解决。平心而论，这个原则近几
十年来面临现实的严峻挑战，中国政策研究领域也多有灵活处理的主张，但在整体上它还是一个抵挡外部对中国一些事务评头论足的法宝。这方面牵涉的更多问题更不便展开，但至少值得注意的是，中国对外某些原则与国内某些方面暗中的牵连关系已愈演愈烈。 在某些国际问题上，当旧日遗产成了包袱，包袱成了锁链，锁链成了在喉之鲠，深刻反思就是唯一解药了。
朝鲜相关文章：
1.朝鲜为什么那么穷 朝鲜为什么那么封闭落后
2.中国与朝鲜历史关系
3.为什么朝鲜是世袭制
4.朝鲜穷的原因
5.朝鲜规定主体世袭