为多获拆迁补偿速闪速离

“君子好财，取之有道”。所谓道者，即是法律和道德，在蒙昧社会里也就是所谓公序良俗。反之，违反这些社会规范而取得财产权益即是不当得利。下面由小编为你详细介绍为了不当得利的闪婚离婚的相关法律知识。

为多获拆迁补偿速闪速离

案情回顾：

为获拆迁补偿闪婚

2011年7月，张先生和陈女士经人介绍认识，因张先生所在生产组的要拆迁，张家为使家庭迅速“添丁进口”多得人头补偿，一直催促二人赶紧结婚。2011年10月15日，张先生和陈女士登记结婚。2011年10月20日，张先生继续到外地上学，陈女士在张家仅住了几个月就回其娘家居住。2011年11月，张先生所在生产组拆迁，张先生一家五口在拆迁中获得62万元拆迁补偿款。拆迁款的来源包括：房屋和地面设施相关的补偿款、人头安置费、安顿费、过渡费。陈女士听闻后，向张先生索要生产组每人发放的人头安置费、安顿费、过渡费48700元，遭到张先生家人的拒绝，并多次因此发生争执。

2013年11月，张先生以夫妻相处时间较短，双方无感情基础为由到法院起诉离婚。在和好无望的情况下，人民法院于2014年6月以夫妻感情确已破裂为由判决二人离婚，但并未对拆迁款的归属作出判决。

离婚后，2014年8月，陈女士以不当得利为由将张先生父母再次起诉至人民法院。陈女士要求张先生父母返还自己的头安置费、安顿费、过渡费48700元。张先生父母以办理结婚、待客、买家具钱已经花完的理由拒不交出。

法院裁判：

人民法院经审理，支持了陈女士的诉讼请求,判决张先生父母返还陈女士的安置费、安顿费、过渡费48700元。

律师答疑：法院为何支持陈女士的诉讼请求?

本案的拆迁补偿款属于全体家庭成员按份共有。陈女士基于合法婚姻关系而取得按份共有财产，陈女士对其份额享有所有权。

根据《婚姻法》第十七条 和《婚姻法》解释(二)第十一条的规定，拆迁补偿款属于“其他应当归共同所有的财产。”

首先，本案中的房屋和地面设施相关的补偿款，应当归张先生及其父母所有，不属于夫妻共同财产。拆迁的房屋属于张先生及其父母的宅基地自建房屋，该房屋属于张先生婚前个人财产，不因婚姻关系而转化成夫妻共同财产。因此，张女士在起诉时未对这部分补偿款提出分割要求是符合实际情况的。

其次，人头安置费、安顿费、过渡费是所有家庭成员都有的补偿，张先生及其父母、李女士应当有均等的份额。虽然该笔款项在张先生父母手中，但是该笔款项应为夫妻共同财产，并非张先生父母所有。因此，张先生父母辩称的该款全部用于办理结婚、待客、买家具的理由不成立。

值得注意的是，张某一家把获取土地补偿款等利益作为结婚的主要考量因素和目的，这样的仓促婚姻往往因缺乏感情基础而极不稳固，对个人、家庭和社会也都是极度不负责的做法，更存在着法律和财产上的风险。