二本三本合并的利弊，二本三本合并有哪些利弊

2016-12-28

二本三本合并的利弊之大大拉低二本线

二本与三本合并为一个批次录取，意味着二本线将拉低，上二本线的考生将扩大很多，应该说受到冲击最大的是原来高考分数在二本线上0-15分的考生，这部分人，按原有二本、三本分开招生的时候来说，有机会录取二本院校，即使不行，往下报三本也可以走很好的三本院校，但如今，这群人再想读原来的二本院校就变得很难了，即使在原来的三本院校里也未必会读到好学校、好专业。

二本三本合并的利弊之让三本学生大受益

相应的，高考分数本来不高，按原来二本、三本分别划线，只能上三本的考生，这下就有机会读公办的二本院校了，这种制度的改革，收益最大的应该就是这群人了。

二本三本合并的利弊之增加志愿规划难度

这种制度的改革，应该说对考生、家长填报志愿，选择大学带来的冲击和影响是最大的，二本线分数拉低，原来的三本院校涌入二本院校招生，考生家长，一下子面对500余所大学，选择适合自己分数的志愿方案，这个难度可想而知。

二本三本合并的利弊之让考生降低期望

没有了有参考价值的数据，往年的录取数据将难以进行参考，这对于不懂数据分析的考生和家长将是最大的难题，因此，保守填报将成为主流。

二本三本合并的利弊之谨防扎堆报考院校

院校扎堆报考将愈演愈烈，部分院校将面临重新洗牌的境况，一些城市区位好，口碑好的三本院校将冲击老牌的，知名度不高，地理位置偏的二本院校。

二本三本合并的利弊之给民办院校带来大冲击

实际上，高考录取中的三本批次是本世纪初随着民办高校的兴起而出现的，三本是十分明显的歧视民办院校、独立院校的产物。现在取消三本是正本清源。然而，尽管有形的批次设置取消，但如果歧视民办高校的政策仍旧存在，民办高校还是难以获得平等竞争的环境。政府部门是否对民办高校的教师、学生一视同仁，保障民办高校的教师和学生与公办高校的师生享受同等的地位和权利，这会直接影响民办高校在招生中的吸引力。

按道理说在二本和三本院校融合后，民办院校获得了平等招生的机会，但是，如果民办高校在办学质量、特色上，没有竞争优势，而收取的学费却比公办高校高，那么，在融合后的二本批次志愿填报中，原来的三本院校可能会遭遇零投档的尴尬，这一现象，已经在融合批次的山东等地出现。解决这一问题，就需要进一步落实和扩大学校的办学自主权，给每所大学自主办学空间，在课程设置、教育教学模式上，进行个性化的探索，不然，所有学校办学千校一面，学生当然会选择有政府财政投入的公办院校，而不会选择学费更高，办学也无明显特色的民办院校。

也就是说，融合二本、三本，这对民办学校来说，既是机遇也是挑战，迎接挑战，把握机遇，需要原来身处三本的民办学校，办出学校的特色，而与此同时，政府部门应该进一步取消歧视民办高校、制造学校身份等级的政策，促进每所大学在各自的办学定位上，办出高水平，如此，我国丰富的高等教育资源，才能给学生提供更多的选择机会，让整个社会消除学历歧视，摆脱教育焦虑。

二本三本合并对高考录取的影响：

据悉，2016年初，关于高考最火的话题莫过于二本、三本合并了。《辽宁省深化考试招生制度改革的实施方案》明确“从2016年起，取消一批本科A、B段的设置，统一为一批本科;三批本科合并到二批本科。”2016年广东高考二本A线B线将合并。目前，全国已有山东、天津、浙江、福建、湖北、河北、广西、四川、江西等省，将本科第二批次与本科第三批次，合并为本科第二批次进行招生录取。上海市还率先从2016年起，在高考录取中取消一本、二本的划分，所有本科院校平等竞争，成为全国范围内第一个取消本科录取批次的省市。相比于一本和部分分数较高的二本人数，就全国来看，位于二本线上十分及三本生才是高考人数的密集区域。而这些考生以及他们的家长，必然十分关心，二三本合并问题。

二三本合并，如果增加平行志愿个数，对考生来说则有更多的选择，也会使得填报志愿一次录取率增高，对考生来说更有好处。但不管怎样，二三本合并对高校、对家长来说还是影响很大的。

首先对高校的影响。从1999年到2013年，全国各高校持续了13年的扩招，本科高校过度扩招造成高等教育质量下滑。尤其是各高校盲目开了一些热门专业，随着时间的发展，尤其是二三本合并等高招改革的实施，要求高校用办学特色和不同的功能定位来吸引生源，原来的一本高校不能高枕无忧，有特色的二本、三本院校则有希望借势崛起。

也就是说对高校的特色专业要求越来越高。例如南京审计大学、上海立信会计学院等特色专业明显的高校，优势将会凸显出来!此外，对民办高校的影响也是非常明显的。高考录取中的三本批次，是本世纪初随着民办高校的兴起而出现的。把本科高校人为地分为第一批、第二批、第三批录取，制造了学校的三六九等，既不利于学校的平等竞争，也增加高考焦虑。

由于学校在高考录取时被分在不同批次，使得社会普遍关注一本批次院校：有的学生和家长，甚至认为只有考上二本以上的学校，才是考上大学;一些用人单位在招聘时，就把一本、二本作为评价大学毕业生的重要指标，而各高中也把达到一本、二本的比例作为办学目标。

“三本”对民办院校、独立院校有较明显的歧视之嫌。彻底取消高考录取批次之后，高校的一本、二本、三本身份将不复存在，考生填报高考志愿时也不再纠结于录取批次，将更注重对学校和专业的选择，这对促进教育公平、就业具有重要意义。面对这样的形式，不论是传统的二本公办院校，或是民办院校，都将面临着新一轮的洗牌，没有特色的高校将很难生存，高校之间的招生竞争最终要回归到办学实力的竞争。取消三本批次招生，对于实力较强的民办院校来说是“春天来了”，而对于实力较弱的民办院校却可能是“寒冬将至”。

其次对考生及其家长的影响。二三本合并之后，考生选择余地增大，志愿填报难度也增加。因为当三本合并到二本录取，对学生来说，最直接的影响就是今年本二批次的分数线会降低。学生选择余地更大，机会也更多了，但考试志愿填报的难度加大。

二本、三本合并录取，就意味考生能填的志愿也减少了。

以辽宁为例，往年上了二本线的考生可以二本填写7个平行志愿，三本填写5个平行志愿，今年虽说具体样式还没有出台，但是志愿个数减少是肯定的了。尤其是二本压线考生，往年这部分考生即使没被二本院校录取，也还有三本院校作为保底，而今年这样的保底不再存在，考生需要慎重考虑，照顾到两个层次的学校。因为一旦选择不好，个别的三本院校通过这一轮的洗牌，可能生存发展都成问题，直接回影响到学生的未来发展;一旦落榜，直接就是专科院校，对于学生的发展也还是非常不利的。

所以现在专业填报志愿尤为关键，因为现在的学生以及家长都深知未来社会竞争的激烈，要想在竞争中取胜，好学校好专业势必是一个很重要的一个砝码。而现在大多数家长在一本层次上填报还是比较清醒与理智的，但填报本科二批志愿时还是比较混乱与纠结的。

从今年的录取情况看，这种混乱依然存在，落榜人数也会继续增加，以辽宁为例，2015年三本以上理科落榜32668人，文科落榜11104人。所以对于志愿填报的从业者来说，二三本的合并势必也是一个挑战，不管什么时候，务必要紧跟政策，与时俱进，这样才能让自己立于不败之地，也真正地做到了为考生负责，为家长负责!

总之，三本并入二本招生之后，对于教育主管部门、学校、社会、家长来说，是一个正确导向，引导他们由“重名”转向“重实”。