概念股是什么意思 概念股的概念类别

概念股是指具有某种特别内涵的股票。那么你对概念股了解多少呢?以下是由小编整理关于概念股是什么意思的内容，希望大家喜欢!

概念股的意思

1、概念股是依靠某一种题材比如资产重组概念，三通概念等支撑价格。中国概念股就是外资因为看好中国经济成长而对所有在海外上市的中国股票的称呼。也有称中国概念股是“就是为了使人相信其谎言而编造的一切谎言”。

2、概念股是与业绩股相对而言的。业绩股需要有良好的业绩支撑。概念股则是依靠某一种题材比如资产重组概念，三通概念等支撑价格。

而这一内涵通常会被当作一种选股和炒作题材，成为股市的热点。

其有具体的名称，事物题材等，例如金融股，地产股，资产重组股，券商股，奥运题材股，保险股，期货概念等都称之为概念股。简单来说概念股就是对股票所在的行业经营业绩增长的提前炒作。

概念股的概念类别

中外概念

1、中国概念股是相对于海外市场而言的，同一个公司可以在不同的股票市场分别上市，所以，某些中国概念股公司是可能在国内同时上市的。

2、美国接受中国概念股的原因主要是中国的庞大市场的影响，是相当于投资中国公司，但这个原因主要是资本的利益取向，为了追求更高的投资回报，和政治无关。

重组概念

重组是牛市中永恒的话题，如果在重组前进入一些股票，往往能暴富，现今的海通证券就是当初的成都建投，三年涨50倍。

重组股一般业绩平平，但也有一些好的股票，有重组概念又有好的业绩，如现今持有的云天化。

在下跌周期买入10个重组股，总有几个可能会成功，那么这种赌法也不失为一种炒股好方法。

新“国九条”一项重要内容就是鼓励市场化并购重组。不过，A股并购重组概念的光环不再，反而成为“高危险雷区”。并购失败或遭到调查等则让股民大为受伤，和佳股份重组失败连续两个跌停，市值蒸发近30亿元;重组中的内幕交易频繁扳倒上市公司高管，露笑科技、金丰投资等公司高管涉嫌内幕交易遭调查。

两会概念

两会的召开倍受关注的三大主题：民生保障主题，新兴产业投资主题，体制改革主题 所涉及的相关行业盈利确定性会得到强化。

新能源概念

石油，作为重要的战略资源，在世界经济不断发展与中东局势动荡压力下变得越来越贵。除了节约石油资源，开发新的石油替代能源已成为各国解决石油危机的另一条出路。

近日,新能源汽车行业迎密集利好。除了2014年7月9日晚间发布的新能源汽车购置税将自2014年9月1日至2017年底免征外,在纳斯达克上市的康迪科技集团正在与阿里巴巴合作开展电动汽车平台;北京市即将出台通知,要求新建小区停车位配建充电桩的不低于18%,将作为规划审批条件之一;以及锂电池隔膜国家专利密集获批等消息也分别传出。

新三板股

新三板扩容已经日益临近，包括武汉东湖高新区、天津新技术产业园区等多个国家级高新园区正力争设立“新三板”。在此背景下，“新三板概念”横空出世，成为兔年证券市场的第一个概念板块。

节能环保概念

1月8日,环保部通报新修订的《环保法》4个配套办法,分别为《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》、《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》、《环境保护主管部门实施限制生产、停产整治办法》、《企业事业单位环境信息公开办法》,上述办法作为落实新《环保法》54项配套措施的一部分,与新《环保法》一起于今年1月1日起实施有助于各级环保部门将新环保法赋予的监管权力和手段落到实处。

概念股的运作状况

“中国概念股”很有可能掉进传统的“泡沫-破裂”的循环模型陷阱之中。

过热的经济刺激了过度投资与生产能力;产能过剩则带来白热化的市场竞争，进而可能导致价格厮杀;接下来，企业将因得不到应有的回报与利润而陷入倒退。此时，惊慌失措的决策者会被迫拉动紧急刹车，如提高利率或减少供应等。但是，一切有效手段可能都为时已晚，结果只能眼看着国家经济无法避免地走向下坡。在一些美国专家看来，中国经济当前已发展过热，比较符合以上的发展模式，并有可能在近些年陷入大幅度的衰退与减速之中。很多舆论呼吁，美国民众与投资者不要陷入中国恶性经济膨胀循环的投资陷阱。

“中国概念股”还有可能深陷薄弱的资源与基础掣肘经济过度发展的陷阱。美国的金融媒体撰文指出：当前中国所谓“世界加工厂”的巨大产能，正在受到能源等基础无法支撑的严峻挑战，巨大的电力消耗已经影响到中国众多的基础性工业与区域，并造成沿海区域的周期性停电。上海已经要求其工厂(也包括很多美国与国外的制造业)将平日的工作时间表转到周末去做，新开工的工厂更是增加了巨大的能源消耗。与此同时，消费者消耗能源的情形也在迅猛上升。近几年，成千上万的中国新式住房开始供给空调、热水等服务，千家万户同时开启各种家用电器设备，并带来日趋严重的电力负荷要求。

美国媒体的宣传与提醒，正在引起美国商界、政界与民众对中国企业向外扩展的不安与猜疑。大多数普通美国投资者并不了解中国公司，对于媒体所指责的中国企业的“黑箱作业”或公司信息不透明以及中国企业财务报表不规范等等，感到疑惑重重。一些激进的媒体甚至声称，中国大型国有企业的控股权掌握在政府手中，大多数公司的董事会是通过政治程序产生的，由党或政府机构控制，因此，董事会没有多少自主权和独立性。如今，在媒体与政客的炒作下，不少美国投资者对“中国概念股”表现得半信半疑，“轻易不敢碰”。