法律护我成长手抄报

2016-12-02

法律护我成长手抄报1：交通事故的预防

自觉遵守交通法规除提高交通安全意识、掌握基本的交通安全常识外，还必须自觉遵守交通法规，才能保证安全。以下两点是大家必须掌握并要在日常生活中严格遵守的。

(1)在道路上行走，应走人行道，无人行道时靠右边行走。走路时要集中精力，“眼观六路，耳听八方”;不与机动车抢道，不突然横穿马路、翻越护拦，过街走人行横道;不闯红灯，不进入标有“禁止行人通行”、“危险”等标志的地方。

(2)乘坐交通工具。乘坐市内公共交通等车停稳后，依次上车，不挤不抢。车辆行驶中不得把身体伸出窗外;乘坐长途客车、中巴车时不能贪图便宜，乘坐车况不好的车，不要乘坐“黑巴”、“摩的”，因为这些车辆安全没有保障。乘坐火车、轮船、飞机时必须遵守车站、码头和机场的各项安全管理规定。

法律护我成长手抄报图一

法律护我成长手抄报图二

法律护我成长手抄报图三

1 马伯里诉麦迪逊案(1803年)

马伯里诉麦迪逊一案也许是美国历史上最重要的案件，对本案的审理给法院确立了一项权利：法院有权决定议会通过的法案或总统行为是否符合宪法，即司法审查原则。

个人认为本案是极为值得探讨与研究的案例，因为本案带给我们的不仅仅是判例法的意义。

2 德莱德·斯科特案(1856年)

德莱德·斯科特案结束了《密苏里妥协案》，该妥协案宣布位于北纬36度的路易斯安娜购买地区(包括现伊利诺斯州、印第安纳州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、纽约州、佛蒙特州、缅因州、新泽西州和密歇根地区)的地域内，奴隶制为非法，它激化了南北两方的矛盾并促使了美国内战的发生。

与其说这是一件影响美国法学的案例，不如说它是一件推动了历史的案件。

3 雷诺德诉美利坚合众国(1879年)

摩门教是犹他州的一个宗教团体，实行一夫多妻制。在雷诺德诉美利坚合众国案中，联邦最高法院确认法律禁止一夫多妻制是合宪的，这与摩门教宗教信仰自由的权利不相矛盾，这是现存有关一夫多妻制的最重要案例。

4 布莱西诉弗古逊案(1896年)

联邦最高法院公布布莱西诉弗古逊的判决后，“隔离而平等”成为国内法。然而过了60多年，合法的隔离都未能完全消除。

这个案例对于美国的种族政策有很大的影响，不仅仅是法学界值得研究的案例，也是历史学上的大事。

5 布朗诉教育委员会案(1954年)

布朗诉教育委员会案确认实施种族隔离的学校是违宪的。它推翻了“隔离而平等”原则，这一原则自从布莱西诉弗古逊案(1896年)之后就成为国内法。

似乎是人类发展的必然，当一切矛盾都积累到一定程度，这个案件就成为了转折点。对比1896年的案件，这是一个变革，推翻前例的变革。

以上是小编给大家整理的法律护我成长手抄报，欢迎大家阅读收藏。