台湾误射飞弹真相原因 台湾误射飞弹事件始末

台金江舰“误射”雄三飞弹事件，经台当局“国防部”与台海军调查，真相大致水落石出。那么，台湾误射飞弹事件始末是什么?下面小编为大家带来台湾误射飞弹真相原因始末。欢迎借鉴。

台湾误射飞弹真相查出：连串错误酿成重大意外

“联合新闻网”报道，金江舰误射雄三飞弹事件，经台湾防务部门与海军调查，真相大致水落石出。据了解，当天中士高嘉骏自行练习发射程序，误选“双弹”模式;舰上资深干部则对系统原理不够了解，误将四具发射箱的火线都接上，一连串错误导致重大意外。至于事件深度原因，则是设计系统时，对操作者可能的错误缺乏提醒机制。

金江舰共有四枚雄三飞弹，操控台位于战情室内。平常操控台与发射箱之间，必须接上“火线”指令才能传递。每具发射箱各有一条火线，由兵器长保管，经舰长同意才可领取、安装。

如果是训练而非实战，将火线接上发射箱时，要同时接上一具仿真器，此时系统虽完成通路，射手可以输入目标信息，其实链接的是仿真器而非飞弹。按钮后仿真器回报“已发射”，实际当然没有射出。

由于每次训练都须安装火线与仿真器，不方便也不安全。因此新一代操控台增加“脱机模式”，可以不连接弹箱，就让射手练习目标设定等动作。不过舰艇年度“甲操”必须仿真完整发射流程，仍需使用原先的“火线加仿真器”模式。由于雄风系统会根据目标方位，自动选择向左舷或右舷发射，一艘船上有两具仿真器，便在左右各装一具，以利测裁官临场指定目标。

7月1日当天，金江舰却将四条火线都接上，除了装有仿真器的一、二号弹，三、四号变成真正待射的“热弹”。按照规定，飞弹接上火线后，必须有资深干部在战情室监看，不许操作手擅自操作。但当时干部们忙于准备考官前来，将高嘉骏一人留在战情室。求好心切的他自行温习发射程序，却误将发射模式设于双弹而非单弹。

当时金江舰船艏向东靠泊，高嘉骏设定的假想目标位于西北方，系统自动选择左舷两发飞弹，其中一枚装有仿真器，另一枚却顺利升空，酿成大错。

台湾防务部门披露“导弹误射”事件过程始末

据台湾“中央社”报道，台湾防务部门4日将到台立法机构报告“雄三飞弹(导弹)误射”事件，根据书面报告，飞弹是在1日上午8时12分“离架误射”，当天8时16分台湾海军值日官室回报，台湾海军司令8时18分进驻台北作战中心并成立紧急应变中心。

台湾立法机构有关委员会4日下午将邀台湾防务部门负责人冯世宽、外事部门、安全部门、陆委会、台湾“中科院”等单位官员进行“海军金江舰误射雄三飞弹事件暨可能肇生之区域影响评估”项目报告并备质询。

台湾防务部门书面报告共9页，包括还原事件经过处理概要、肇因分析、区域情势影响和精进作为。

7月1日，台湾海军131舰队金江舰靠泊左营水星7号码头，实施年度战训成效验收(甲操测考)前的装备检整工作。

当天6时35分，射控士官长陈铭修为实施装备自测，指示射控下士赖柏承向中尉兵器长许博为领取火线安全接头，并于6时40分、7时30分实施火线安全接头装接，执行系统测试。

当天8时，完成飞弹系统全系统测试正常后，陈铭修指示飞弹中士高嘉骏设定仿真目标，以备便测验官登舰后，实施装备联机检查测试，随即离开战情室饮水，此时飞弹系统保持在全系统备便状态。

当天8时3分，飞弹中士高嘉骏完成仿真目标后，为熟练操作程序，于8时5分自行执行仿真飞弹发射程序，致雄三飞弹在8时12分“离架误射”，默认仿真目标位于左营港方位312度、40浬(海里)。

当天8时16分，台湾海军256战队值日官室向联合舰队作战中心回报，联合舰队作战中心立即向海军台北作战中心报告，台湾海军司令于8时18分进驻台北作战中心，并指示成立紧急应变中心，随即分向台军参谋总长、台湾防务部门负责人报告;台北作战中心并在8时21分，向台军联合作战中心回报。

当天8时28分，台湾海军司令指示派遣舰艇6艘及2架S-70C到仿真目标点周遭海域实施海空搜索。

台湾防务部门据报后成立应变编组，当天10时30分海军司令部召开记者会说明;10时56分，澎湖第八海巡队通报，渔船翔利升号疑似爆炸，船长黄文忠身亡。