32位操作系统运行快还是64位系统运行快
相关话题
关于32位操作系统运行快还是64位系统运行快这个问题，在问题的提法上本身就有问题。其实正确的问法应该是电脑系统装32位系统好还是64位系统好。下面小编就为大家介绍一下这个问题的具体解答吧，欢迎大家参考和学习。
这里有个重要的条件，就是硬件条件相同且都支持64位和内存足够，这是目前主流硬件的基本配置了。问题中的渲染一词在同等条件下仍然是程序运行速度的问题(需要排除依赖显卡的独立部分，因为在Windows 7上很多渲染工作已转交给GPU来完成)，天缘下面的回答也必须要以这个为节点或条件。问题2的游戏载入速度同问题1中的渲染，还有个比较特殊的地方，就是还跟DIRECTX版本和驱动等相关，所以也必须规定软件条件必须相同，只有位上差异，故仍是哪个更快的问题。
一、计算机操作系统和软件角度
首先看操作系统和上层软件，无论64位OS还是64位软件都是必须按照64位格式进行编译，也就是默认的字长64位，运行 时，除了一些特殊的独立计算，比如位运算，其它非标准字长变量运行时都是需要进行转换的。32位也是一样，这一点还看不出来哪个优劣(只指速度)，即使硬件条件相同，实际上还是有速度上的差异，那就看谁的格式转换最少，这就决定于应用程序的类型和设计方法了。
操作系统也是软件，我们再看一下编译后的文件大小，大家可以看一下 Windows 7 64位版安装文件大小就知道了，肯定要比32位要大，这里问题就来了，同样一个个文件(打个比方)，32位可能是1M，而64位的可能就是2M，那么从硬盘上读取就存在时间差异。所以文件大是个劣势。
到这里就可以看出不同版本OS或软件实际运行效率几乎相当(实际上程序的差异主要就是在类型转换上)，速度因素主要决定于硬件，下面就来看一下硬件因素有哪些。
二、计算机硬件角度
1、物理硬盘的运行时间，64位系统肯定会让物理硬盘花费更多的时间，如果是固态硬盘则可以解决这个问题，物理硬盘的设计理念决定谁也改变不了这个结果，多读数据就是要花费更多时间，而固态硬盘可以完全按照64位来设计存储位宽，寻址时间几乎不受影响;
2、 再看CPU，现在的CPU都是按照标准64位总线宽度设计的(据说Windows 8可能支持128，也说不准CPU总线宽度还要向上加)，(早期的CPU还是采用兼容设计的，也就是“假”的64位，这个就不说了，越分析越复杂了)。内 部各种运算机制都是对64位有利的，也就是说，大家让它算32位数，CPU都是需要“打向”兼容模式处理的。所以，单从CPU角度考虑(不计可能集成的前 端总线影响)，64位速度会略胜32位。
3、内存方面，内存颗粒芯片大都是按照8位设计BANK重组，尤其是早期的内存条，当然现在也有16、32位宽，今后肯定也会出现64位宽内存芯片。目前来讲对32位、64位影响都很小，如果非得要分出胜负，那么就选32位吧。
4、 再来看看CPU的前端总线，早期的并行总线无论对32位和64位影响都很小，因为是信号都是大家一起走(手拉手一起过桥)，今后的CPU到北桥之间(注： 现在有INTEL CPU集成了北桥，只不过把串行总线拿到内部而已)几乎都将采用串行技术，同等速率下(假设内存无影响下)，肯定是32位数据传送更快，排队过桥肯定人少 的更快过去。
5、除此之外，实际上除了北桥和CPU和内存，主板上就没什么东西了，主体PCI总线几乎都是并行的，显卡模块也是独立出的，影响很小。
三、总结：
1、纵观上述分析，所以在相同的硬件环境下，天缘这里需特别提到，这个环境必须要包含到硬盘或CPU的串行总线(原因是这两者影响最大，原因下面分析)，64位的肯定没有32位快。
2、有意的人为设计出使用固态硬盘和全并行环境，那么两者理论速度相当，目前业界还没到这个水平和需求的时候。反之，也可以有意的人为设计出让32位运行慢，而64位运行快的系统。
2、64位系统和软件的重要优点不能不提，那就是更加精确、精细。jexleven的问题也出来结果了，那就是玩3D游戏，64位界面绝对要比32位界面更加漂亮，音质更好，还有一堆“更大"(内存更大、硬盘更大，理论上并行的东西支持也更多)，试试便知。
3、以后如果使用固态硬盘或把普通硬盘的瓶颈问题解决，并且前端总线速度跟上去，那么64位系统运行速度将会有较大提升，与32位系统速度差距也会越来越小，当然了，使用专业的测试软件仍然是可以测试出差距的(架构可能调整，结果暂时也无法确定)。
补充说明：
1、上文关于64位运行速度问题的分析，天缘做了检查和括号定语标注，但仍然有些地方不太严谨，天缘无法在这么短的篇章内一一详述，只希望大家从硬盘读取和写入、CPU的前端总线这两个最重要的差异点阅读，象征性的得到结论就可以了。
2、32位系统运行快是指普通应用角度全局考量的结果，并非表示每个程序都一定是32位比64位快。