牛顿望远镜有哪些优缺点

导语：牛顿反射望远镜系统使您能拥有焦距长达1000mm而仍然相对地紧凑和便携的望远镜。因为主镜被暴露在空气和尘土中，牛顿反射器望远镜要求更多维护与保养。以下是关于牛顿望远镜有哪些优缺点的介绍，希望文章能够给你一些帮助建议!

牛顿望远镜有哪些优缺点

优点：

1、和折射和折反望远镜，同样口径成本最低，因为大口径的反射镜比透镜的生产成本低很多。

2、紧凑合理，便携性好，焦距可达1000mm以上。

3、由于焦比普遍较短(f/4到f/8)，更容易的获得较大的视野，具有较好的微弱深空天体观测性能，例如遥远的星系、星云和星团(但不是很方便，难度大于折反望远镜)。

4、长焦距的牛顿式望远镜可以获得卓越的行星外观，具有较好的月球和行星的观测性能。

5、由于采用反射镜作为主镜，无色差。

6、由于光线无须穿透物镜(它只从镜子的表面反射)，所以不需要特别的玻璃材料，只需要能掌握住正确的反射面形状，且只需要处理一个表面(折射镜通常需要处理四个表面)，因此非常适合非专业人士自制DIY。

7、目镜的位置在望远镜筒前端，与短焦比结合可以使用短而紧凑的架台系统，减少费用和增加便利性。

缺点：

1、 一般不适合地面应用。

2、容易产生彗形像差，造成影样偏离轴心扩散的变形现象。

这种扩散在光轴上为零，随着镜子的视域呈线性的增加，也与焦距除以口径的商(焦比)的平方反比来扩散。通常在焦比大于f/6的系统，彗形像差已经可以忽略掉，不会影响目视或摄影的结果。焦比小于f/4的系统，虽然不能忽视彗形像差，但可以借由广视野和低倍率成像来避免。透镜也可以用在修正牛顿主镜的彗形像差上，让影像恢复原有的明锐(所谓的“施密特-牛顿式”)。

3、副镜在光路的中间，会遮挡部分光线，反射镜的支撑结构还会使星像形成衍射星芒，并且降低锐度和反差。

使用二或三个支架的支撑结构可以减少视觉上的星芒，减少衍射的峰值强度提高星像的反差。弥散斑状的星像通常是由于支撑结构的不稳定和镜筒内不规则流动的空气使星光不能汇聚形成尖锐的星点。 虽然十字支撑结构能比三支架支撑结构更有效的消除衍射星芒，但三支架结构形成的六线星芒会给人一种审美上的良好观感。

4、牛顿反射望远镜的校准是个问题。

主镜和副镜的准直性会因为运输和操作时的震动而偏离，这意味着望远镜可能在每次使用前都需要校准。