融资租赁的风险与对策浅议论文
融资租赁是集融资与融物、贸易与技术更新于一体的新型金融产业。由于其融资与融物相结合的特点，出现问题时租赁公司可以回收、处理租赁物，因而在办理融资时对企业资信和担保的要求不高，所以非常适合中小企业融资。以下是小编为大家精心准备的：融资租赁的风险与对策浅议相关论文。内容仅供参考阅读!
融资租赁的风险与对策浅议全文如下：
融资租赁作为一种新型的融资、销售和信用消费方式，是一项较为复杂的经济活动。目前，融资租赁已经成为既银行信贷融资后世界第二大融资方式，全球近1/3的投资标的物得由它来实现。相比于发达国家的融资租赁业的上百年的发展，我国的融资租赁业起步晚，只有短短的60多年的发展历程，但对我国的市场经济的发展已做出了有目共睹的巨大贡献。然而，我国融资租赁业由于自身存在的问题及国家政策等方面的原因使融资租赁业发展缓慢，20世纪90年代中后期成立的一批租赁公司提前陷入了停滞状态，人才缺乏、资金实力不足及行业监管混乱等问题频频出现。进入21世纪，伴随我国市场经济的快速发展，各种融资方式都展现了自己的优势，得到了较高的社会认可，而租赁业的发展却是慢半拍。但进入2010年后，融资租赁业资金投放规模及融资租赁公司数量以翻倍的速度增长，体现出了融资租赁业内在的巨大空间及动力。
这种将“物”与“资金”紧密结合的融资方式得到了市场的不断认可，大量的企业以融资租赁的方式盘活企业存量资产，解决了企业部分资金需求。但同时，这种所有权和使用权分离下的新型融资，对企业及融资租赁公司而言，都产生了新的风险挑战。风险识别与控制，成为该行业企业成长的核心要件。
一、风险成因与识别
融资租赁是指由出租人根据承租人对供货商、租赁物的选择，向供货商购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的经济活动。就其性质而言，融资租赁交易是以租赁为外在形式，通过融物以达到融资为目的的一种金融服务。作为一种新型金融工具，融资租赁在促进企业技术改造、降低企业负债率、盘活企业资产存量、促进消费、提高企业产品竞争力方面有其独特的优势。但是，融资租赁是一种信用极高的租赁，其租赁合同具有不可撤销性，在基本租期内双方均无权解除合同约定。
首先从承租方来看，合同明确规定其所需的租赁物由其根据自身需要来选定，因此就不能轻易以退还租赁物为由而终止租赁合同;再从出租方来看，既然租金在租赁合同形成时已约定了，因而就不能日后以租赁物的市场价格提升为由而毁约。总之，融资租赁合同在订立之日已生效任何人无权终止，使用者必须遵守。在三方当事人(出租人、承租人、供货商)中，任何一方当事人发生障碍时，其他方就会受到损失，就会有风险存在。
(一)内因与风险产生
1.信用风险
融资租赁企业作为融资活动的资金提供方，其本质决定了该行业企业面临信用风险。这种以偿还本息为条件的资金所有权的分离，能否最终实现资金的归流和两权的统一，相当大的程度取决于承租人对租赁物的使用效率和经营管理的效益及其自身的财务状况和承租人本身的还款意愿(道德风险)。在租赁期间，如果租赁物因不可抗力等不能归责于双方当事人的事由而致毁损、灭失，或者如果承租人因经营管理失当、资不抵债，被迫停产、关闭、破产，都将无可避免地形成承租人偿付能力的不确定性，导致出租人租金落空风险的产生。
2.利率和汇率风险
考虑到资金借贷行为可能存在的未来基准利率调整及货币转换需要，出租人还会面临利率和汇率风险。风险的不确定性这既可能给出租人带来更多的收益，也可能给出租人造成难以挽回的损失。
3.租赁标的风险
融资租赁业作为一种以商品销售(或再销售)为条件的金融服务，其商品的所有权与使用权的分离使得融资租赁具有租赁物交易中的选择权、保管维修义务与购买义务分离的特征。如果承租人选择权行使不当或未尽保管维修义务，则会直接影响租赁物的使用效率，最终使承租人削弱或丧失其偿付租金的能力。亦或供货商未能按买卖合同规定的时间发货交货，或者租赁物本身存在瑕疵，或者运输人装卸发生障碍等等，这些都会导致融资租赁业务不能按预定的目标与计划运行的可能性。虽然当承租人出现偿付违约情况时，出租人可以很自然地将租赁物收回。但由于租赁物一般是由承租人选定的专用设备，从而使出租人控制不确定性的能力十分有限。
(二)外因与风险的诱发
1.法律体系
我国融资租赁业法律法规尚待完善，相关的政策和制度不健全或滞后，是阻碍我国融资租赁业发展和产生风险的重要诱因。一方面，目前我国租赁纠纷日益增多，租赁机构缺乏有效管理。我国有关融资租赁的相关政策与我国的法律法规存在很深的沟壑。虽然2013年底李克强总理提出“金融租赁产业是为实体经济服务新高地，国家要培育金融租赁产业的发展壮大”以来，融资租赁获得发展契机，各地纷纷出台支持融资租赁发展的政策。但是政策的出台需要结合地方的实际情况，同时还须有法律、税收等相关配套政策的配合才能落到实处，目前我国的融资租赁政策与市场运行情况仍存在较大差距。
2.市场风险
20世纪90年代由中国国际信托投资公司与日本东方租赁公司、北京市机电设备公司合资组建的中国东方租赁公司的由盛而衰，便是市场风险诱发的风险案例。作为经济周期浪潮中的一员，融资租赁企业不可避免的受到经济周期的影响。目前我国面临经济下行的压力不断增加，融资租赁作为负债项目企业还本付息压力在下行周期中不断增加，承租人再融资困难，使得不少强周期租赁项目风险程度骤增。
二、融资租赁风险的控制
融资租赁业务具有投资大、周期长、资产流动性弱的特点，属于风险投资的范畴。融资租赁业的风险是指由于租赁经营过程中的各种不确定因素给当事人带来损失的可能性。抵御和防范融资租赁风险的关键是进一步培育现代融资租赁市场，建立起健全的融资租赁业的内部经营机制和外部运行机制以控制和化解融资租赁风险的产生。：
1.提高融资租赁在社会中的认知度
要想融资租赁在我国能够快速的发展，良好的群众基础以及对该业务基本的了解是前提。首先，企业应当把融资租赁作为是一种新型的融资方式，同银行贷款一样为企业缓解资金压力提供解决方案，同时其对企业信用的考量依然是十分看重的。加强企业对于融资的信用记录的重视和维护，是培养企业信用意识、建立高度专业的融资租赁市场的重要基础。
2.完善法律法规
统一的、规范的融资租赁管理办法可以使得租赁企业有章可循。商务部虽然已经将外商投资融资租赁业的审批权下交给了省级商务主管部门，但是内资融资租赁仍然未颁布任何正式的管理办法，其管理上的落后制约了内资融资租赁的健康发展。明确租赁业在经济发展中的地位，将租赁业作为一种基本的流通形式与交易方式确定下来，以理顺各方面的关系，保护各方当事人的权益，减少外界的干预和冲击，从而有效地控制租赁业务的风险程度。
3.建立风险控制机制
融资租赁的业务性风险是导致租赁风险和损失的直接因素，而这些风险都可以通过一定的方法加以规避、抑制、分散和转移。对于信用风险，可以通过对承租人的信用、财务状况、经营能力进行调查、研究，作出准确的判断;出租人在接受租赁项目前可对项目的可行性进行研究分析并对租赁设备的供货商的信誉进行全面的调查评估;同时在签订买卖合同和融资租赁合同时严格规范约束条件和责任条款，或者对融资租赁合同设置担保，以达到规避和转移风险的效果。对于利率风险，可以运用浮动利率条款进行转移，或者通过利率调换或货币调换加以防范。对于汇率风险，出租人可以采取同种货币结算、远期外汇交易、外汇期权交易或通过借新债还旧债加以防范。对于税务风险，当事人可以在合同中规定税款变化条款。至于自然灾害风险应当参加适当的保险加以转移。