琅琊榜为何如此受捧

最近，由网络小说《琅琊榜》改编的同名电视剧颇受关注，豆瓣评分9.3分。那么为什么这么受捧?

琅琊榜年代设定

虽然该剧整合了很多朝代的特色，但基本的时代背景设定在南朝梁，是可以确认的。然而我们又不能简单地将之与历史上的南梁对应起来，而是必须将时间轴向前延伸到永嘉南渡、晋祚东移，向后伸展到整个武夫僭政、宋齐梁陈。南梁的立国，只是这两个多世纪的连续统中的一环。

论中国历史上高层政治斗争的残酷血腥，前有春秋、后有晚唐五代，夹在其间的南朝可算是第二个高峰。父子相杀，兄弟相残，叔侄互害，大臣弑君，君诛大臣，衣冠禽兽轮流坐，城头变幻大王旗，在此期间不可胜数。

这个年代的皇帝是真正的高危职业，不是他自己要做皇帝，也不是别人选他做皇帝，是被一股无形的时势推搡着，不得不如此。一个人的命运，固然要靠自我奋斗，但更重要的是他被卷入了历史的行程。

从这个角度看，仅仅把梁帝看作梁武帝还是不确切的，他实际上囊括了宋、齐、梁三朝嗜杀暴君的共同特点。王夫之在点评这段历史时说：

“宋可以有天下者也，而其为神人所愤怒者，恶莫烈于弑君。篡之相仍，自曹氏而已然，宋因之耳。弑则自宋倡之。其后相习，而受夺之主必死于兵与鸩。”

作为南朝第一帝，宋武帝刘裕本为东晋大将，在他之前，王敦、桓温、桓玄已经先后几次依仗武力发难，或另立中央，或一度成功迫使中央让步。一般认为，刘裕的政治资本，主要是在北伐战争中光复洛阳长安，建立不世战功，然而他们忘记的是，让刘裕开始站上政治制高点的，却是当中央面对桓玄叛乱时，他率先表态勤王所获得的政治正确和政治声誉。刘宋政权，奠定于其在东晋时期扫平内外敌对势力的基础上，按说是很坚实的。

但刘裕仍然对晋宋禅代的合法性缺乏“三个自信”，以至于先杀晋安帝、另立恭帝，后恭帝禅位、废为零陵王后，又派人以棉被将之闷死。船山先生感叹：

“夫安帝之无能为也，恭帝则欣欣然受之宋而无异心，宋抑可以安之矣;而决于弑焉，何其忍也!”

相比这种惨烈的政治斗争，开创禅代模式的曹氏父子的做法，在政治文明上简直已达到相当高的程度。

琅琊榜

琅琊榜地域设定

琅琊榜的琅琊，指的究竟是哪里?

有人说是琅琊山。这个琅琊山，显然不是那个“河北省易县的狼牙山”，也不是欧阳修在《醉翁亭记》中描述的那个蔚然深秀、环滁皆山的安徽滁州琅琊山。

我们不要忘了，《琅琊榜》的出品方中前面两位是“山东影视传媒集团、山东影视制作有限公司”。那么，这个琅琊所指的，显然应是今山东省东南沿海一带的古琅琊郡，大体涵盖临沂、青岛、诸城、日照等地。这也是东晋开国皇帝司马睿在做琅琊王时的封地。“王与马共天下”的王氏兄弟，也出自赫赫有名的琅琊王氏。

琅琊榜政治设定

梁武帝的执政时间，不仅在南朝四代中是最长的，在整个中国历史上也仅次于康熙、乾隆、汉武帝，与万历皇帝一道并列第四。即便我们退而求其次，根据这部虚构的电视剧来查找，至少也超过了13年，而南朝历史上执政时间上能够达到这一标准的，只有宋文帝刘义隆的30年和梁武帝萧衍的48年。

在政治斗争的狠毒方面，剧中采纳了刘宋一朝的特征，在对经济社会状况的侧面刻画方面，则带有萧衍中后期的显著特征。比如庆国公一案、滨州侵地案等，就有着深刻的社会经济背景。

世家大族对平民土地的兼并，是自东晋南渡以来一批北方人客居江南后，就始终没能解决的问题。当时采取了放任占田政策，南方地区为安置北方流民而在其聚居地设置的州、郡、县，其名称仍沿用其北方故地的州、郡、县名，所以在名字前加一个“侨”，也就是临时借住、客居于此，以后还是要光复北方、统一中土的。

可是，这批北方来客、海外侨胞住下可就不走了，这给南方的土地、户籍、社会治安管理当局制造了一个人户分离的治理难题。这就是东晋、南朝一直推行的“土断”政策的由来。也就是通过整理户籍、调整行政区划，使人地、人户相匹配，居民按其实际居住地编户齐民、依法纳税，加强国家对人口和土地的控制。

梁武帝后期政治，失之于宽、失之于惰。《南史》卷七《梁本纪·武帝纪》说他：

“勤于政务，孜孜无怠。每冬月四更竟，即敕把烛看事，执笔触寒，手为皴裂。然仁爱不断，亲亲及所爱愆犯，多有纵舍，故政刑弛紊。”

《隋书·刑法志》通过秣陵老人之口说他：

“陛下为法，急于黎庶，缓于权贵，非长久之术。诚能反是，天下幸甚。”

我们看看，剧中的梁帝是否有这种“急于黎庶，缓于权贵”的影子，对皇子们真正的违法大恶姑息纵容，反而时时以一些小小不然之事为意、动辄得咎，确是一把帝王心术的好手。百姓生死、民生艰苦，都不如维护中央和体制的威严来得重要。

大梁的盛世伟业，就这样断送在他的手上，整个官僚体制迅速朽烂下去。当初亲历了改革上升期的老同志言侯才会面对梅长苏大声抱怨：“这还是我们当初想要建设的那个强盛国家吗?”

靖王登基后，面对内忧外患，为矫治弊政，开始全面深化改革，留给他的时间不多了。

《琅琊榜》剧中人物

对这段历史，赵翼做了如下评论：

“当其勃焉兴也，子孙繁衍，为帝为王，荣贵富盛，极一世之福。及其败也，如风之卷箨，一扫而空之，横尸喋血，斩艾无噍类，欲求为匹夫之传家保世而不可得。斯固南北分裂时劫运使然，抑亦宋武以猜忍起家，肆虐晋室，戾气所结，流祸于后嗣。孝武明帝又继以凶忍惨毒，诛夷骨肉，惟恐不尽，兄弟子姓，悉草薙而禽猕之，皆诸帝之自为屠戮，非假手于他族也。卒至宗支尽而己之子孙转为他族所屠，岂非天道好还之明验哉!”

综观南朝四代，围绕皇位的斗争最为剧烈者，莫过于刘宋。虽然梁武帝时期，昭明太子去世后，也出现了一时的权力真空，各方势力蠢蠢欲动，但与刘宋比起来，是小巫见大巫。至于夺嫡的戏码，显然嫁接于清代，不过平移类比于南朝，倒也说得过去。