会计计量学学术论文

2017-06-07

会计计量是在一定的计量尺度下,运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。下面是由小编整理的会计计量学学术论文,谢谢你的阅读。

会计计量学学术论文篇一

浅析会计计量属性

摘要:会计计量是在一定的计量尺度下,运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着至关重要的作用。而在新的企业会计准则采用历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等多重计量属性的背景下,不同的计量属性有着不同的适用性和利弊。只有根据具体情况选择恰当有效的计量属性,才能确保会计信息质量的客观性和可靠性。而在公允价值越来越受到重视的现在,必须保证其计量的真实可靠,才能有效避免其成为利益群体操纵利润的工具。本文对五种会计计量属性及其适用性进行了探讨。

关键词:会计计量属性;适用性;公允价值

一、会计计量属性简述

会计计量是为了将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于财务报表而确定其金额的过程,其实质是以数量(主要以货币表示的价值量)关系揭示经济事项之间的内在联系。会计计量是财务会计的一个基本特征,它在财务会计的理论和方法中占有重要的位置,并贯穿于财务会计过程始终。

根据会计计量属性的定义可以看出,不同的会计计量属性,都有其不同的计量标准。相同的会计要素在采用不同的计量属性时会表现为不同的货币价值,由此反映出来的企业财务状况和经营成果也会呈现出千差万别甚至截然相反的情况。因此,会计计量的关键在于计量属性的选择。在进行会计计量属性选择时,应重点考虑宏观经济环境、投资者及经营者利益、企业经营性质、使用成本和会计人员的素质等多种因素。

二、会计计量属性的分类及适用性

(一)历史成本的含义及适用性

历史成本又称实际成本,是指取得或制造某项财产物资时所实际支付的现金或者其他等价物。在历史成本计量下,资产按照其购置时支付的现金或现金等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。负责按照其因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额,或者承担现时义务的合同金额,或者按照日常活动中为偿还负责预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。

由上可以看出,历史成本是以交易发生时产生的成本费用为依据,凭借当时交易取得的相关资料凭据对资产要素进行确认计量的,其反映的是交易成交时经双方认可的市场价格或交换价格,具有过去时的特性。因此,只有当未来的经济状况和市场环境等诸多因素与交易发生时点的各种因素相类似,期间物价较为稳定或变化较小时,历史成本才能较为有效地反映出资产的市场价值,才能较为真实地揭露企业的财务状况和经营成果,才能较为准确地提供可靠的会计信息。

(二)重置成本的含义及适用性

重置成本又称现行成本,是指按照当前市场条件,重新取得同样一项资产所需支付的现金或现金等价物金额。在重置成本下,资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。负责按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。

由定义可知,重置成本是根据计量日或者报告日重新购置或者重新建造相同或相似的资产所付出的代价加以确定的,这就给重置成本的适用增加了限制条件。首先,计量对象的参照对象必须存在于市场当中。其次,计量对象与参照对象在各个方面都必须相同或者相似。最后,参照对象的市场价格指数能够准确计量或者能够通过估价方法作出近似价格的计量,且计量对象受货币购买力变动的影响较小。

(三)可变现净值的含义及适用性

可变现净值,是指在生产经营过程中,以预计售价减去进一步加工成本和销售所必需的预计税金、费用后的净值。在可变现净值计量下,资产按照其正常对外销售的所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税金后的金额计量。

从上文可以看出,可变现净值是从销售角度来确定某项资产预期的、未来的、未贴现的变现价值。其仅在企业持续经营的假设前提下,计划未来将销售的资产或未来将清偿既定的债务的情况时适用。可变现净值不考虑货币的时间价值,反映了企业预期的变现能力,但却无法适用于企业的全部资产,很难操作且难以确定。

(四)现值的含义及适用性

现值,是指对未来现金流量以恰当的折现率进行折现后的价值,是考虑货币时间价值因素等的一种计量属性。在现值计量下,资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来现金流入量的折现金额计量。负责按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。

现值是通过对未来现金流入或流出量的预测从而确定价值的,能够直接反映企业有关资产所带来的未来经济利益、有关负债所牺牲的未来经济利益的信息。由此可见,现值也是基于企业持续经营假设基础上的计量属性。

(五)公允价值的含义及适用性

公允价值,是指在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。在新的企业会计准则中,多条准则都提及了公允价值的运用,如第2.3、7、12、20号准则等,主要反映在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性资产交换等方面。

公允价值也是基于企业持续经营的会计假设前提,且是在平等、自愿的基础上,双方是理智的、熟悉相关情况的,且充分掌握了不确定性风险、期望报酬率等市场信息后才达成共识的,并不存在异议的情况下确定的。金额是通过现在或者尚未实现的预期未来市场交易形成的,交易金额是公平且能可靠计量的。

三、公允价值计量的利弊

(一)公允价值的优势

第一,采用公允价值计量有利于企业的资本保全。由于公允价值是参照公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量的,因此能够有效避免在采用历史成本计量时因通货膨胀、物价波动或经济发展等原因所造成的资产价值无形缩水的情况发生。

第二,采用公允价值计量符合配比原则。在日常的会计计量中,收入通常是根据交易时点的市场交换价格即公允价值进行计量的,而在进行成本核算时,成本费用通常是根据以前发生的各项历史成本进行核算加总予以确定的。因此,收入和成本费用的计量会发生计量属性标准不一致的状况,从而影响会计计量的相关性和稳健性。

第三,采用公允价值计量有利于真实反映企业的经营成果。企业的利润是根据某一会计期间的收入和成本费用计算得出的,因此受两者的影响较大。而前文已述及,采用公允价值计量能够有效排除物价影响,并能使企业在核算收入、成本时保持前后的一致性和准确性,从而能够更为客观、及时地反映企业的财务状况。

第四,采用公允价值计量有利于提高财务信息的决策有用性。由上文可知,公允价值计量能够较为真实地反映企业的收入、成本费用以及利润等情况,而利益相关者进行决策时在很大程度上都会受到报表数据的影响。只有数据较为准确,所作出的决策才能更为符合当前的实际情况。

(二)公允价值的劣势

公允价值的可操作性差,对企业利润有着不可忽略的影响,在没有准确判断公允价值金额的情况下,公允价值由交易双方加以确定,具有一定的主观性,且随意性较大,因此难以保证价值计量的准确性、公允性以及可靠性。而由于公允价值的可操作难度大、获取成本高等特点,让其很有可能成为利益群体操纵利润的合法工具,而这一情况在日常会计实务中时有发生。(作者单位:广西大学)

参考文献:

[1]啜华.会计计量属性的探讨.中国乡镇企业会计,2008,(4).

[2]郭建.上市公司应用公允价值案例分析.财会通讯:学术版,2008,(9).

[3]王永莉.会计计量属性的比较及选择.世纪桥,2009,(7).

点击下页还有更多>>>会计计量学学术论文

更多相关阅读

最新发布的文章