地理教育教学论文
地理是一门跨学科的综合课程，地理教育对学生爱国情感的培养具有独到之处。下文是小编为大家整理的关于地理教育教学论文的范文，欢迎大家阅读参考!
地理教育教学论文篇1
地质地貌对旅游规划设计的影响研究
摘要：文章以地质地貌为视角，从地质地貌旅游资源的内涵、特征、类型以及地质地貌与旅游规划的关系等方面，研究了地质地貌对旅游规划设计的影响。笔者希冀通过本文的研究，能对我国地质地貌旅游作用的开发利用以及旅游的健康、可持续发展提供智力指导和技术支持。
关键词：地质地貌;自然资源;旅游;规划设计;可持续
21世纪来，现代旅游业的日益兴盛，极大满足了人们的精神生活层面地需求，且呈多样化发展趋势，旅游业已发展成为当今世界最大的经济产业。作为现代文明社会标志之一的旅游，也已成为现代人日常生活不可缺少的组成部分。尽管如此，就我国当前旅游情况来看，我国旅游学术研究远远滞后于实践发展，尤其是在旅游资源开发方面做得更是不够，即使有些地方注意到旅游对当地经济效益的提升大有好处，但由于对旅游资源开发过程的不科学、不规范，极大影响了旅游业以及旅游资源的可持续发展。
一、地质地貌旅游资源的内涵与特征
(一)地质地貌旅游资源的内涵
地质地貌旅游资源又称地文旅游资源，它包含地质遗迹、地质体以及经济效应、社会效应和生态效应，属于自然旅游资源的一种。这种旅游资源就有较强的观赏价值、造景功能和人文特点，该特点能有效被旅游所利用[1]，进而能带来经济效应、生态效应和社会效应。
(二)地质地貌旅游资源的特征
相对于其他自然资源而言，地质地貌旅游资源的特征主要体现在以下几个方面：第一是不可再生性。这类资源不可复制，不可再生，如果被破坏掉就不能还原到原来的面貌和状态。第二是恒定性。该特点首先表现在时间恒定性，亦即在长时间内我们肉眼很难发现其有显著的形态变化;其次是表现在地域恒定性，这是一种相对于其他资源(园林树种的移栽、鸟类的迁徙等)的说法是恒定的。第三科研的典型性。由于该类资源是天然形成的，在科学研究方面，是不可或缺的珍贵素材。它所具备的典型性特征是其他自然资源所不能比拟的，因此，具有比较重要的参考价值和实际意义。第四是专业性。由于地质地貌旅游资源独特的特质，必定会吸引大量的参观者、学习者来举办相关专业旅游活动。第五是层次多、类型多。层次多是说该资源有不同的尺度或级别;类型多是指这些资源并不完全是鼓励存在，大多数情况下是相互影响、相互依存，难以完全分开。
二、地质地貌旅游资源的类型
当前，我国现存的基本地质地貌类型有：平原、丘陵、高原、盆地以及山地等。相关地貌景观也比较多，如花岗岩地貌景观、荒漠地貌景观、峡谷地貌景观、冰川地貌景观以及岩溶地貌景观以及海岸地貌景观等等。
三、地质地貌对旅游规划设计的影响
地质地貌对旅游规划设计的影响，主要体现在以下几个方面：
一是地质地貌对旅游环境的影响：自然环境是一宽泛的概念，地质地貌属其一范畴。就上文所述，地质地貌也有多种种类和类型，因而，自然环境在特定条件下也会受到不同地质地貌的影响。被影响后的自然环境又可以被开发利用，进而形成新的旅游环境。例如，滨水环境为发展滨海、滨河旅游提供广阔的空间。所以，在园林规划设计中，要综合考虑相关因素，做到因地制宜，使规划设计与环境及其影响因子相协调。而对于旅游景观规划设计而言，我们要以可持续发展为指导，充分运用原有地貌特征，做到生态规划，合理布局。当然，有时地质地貌也会对旅游环境带来负面影响，如泥石流、山体滑坡等的发生，都会影响到旅游相关活动的开展。
二是自然景观存在离不开地质地貌：从园林的角度讲，园林地貌是园林的骨架;同理，一个自然风景区的骨架就是地质地貌;因此，在旅游规划设计中，我们要善于、巧于利用。例如：广西桂林风景区，典型的岩溶峰林地貌，奠定了桂林山水溶洞奇观的基础，再加上漓江碧水在石山群峰间的回环映衬[1]，才使整个景区显得秀丽无比。
三是地质地貌可单独成景:自然环境中的地质地貌要素千奇百怪，会呈现出多种特殊的特征，因此，很容易吸引人们观光驻足。这些地质地貌景观，有时就可以单独构成一个主景供游人赏析。例如：云南路南的石林、周口店猿人遗址、西岳华山、沙丘景观、自贡市的恐龙博物馆、黄土景观等等[2]，这些地方的地质地貌都可以单独成为一道亮丽的风景，吸引大量中外游客前往游玩、观赏。
四是地质地貌的“配角美”：有些景区的地质地貌本身不具备单独作为主景的特质，但通过其与其他造园要素的和谐搭配，也能形成很好的风景。如：杭州西湖风景区的“西湖十景”的确吸引了不少中外游客，是由于西湖周围的山地绝佳的配景作用才可以起到如此好造景效果。
此外，地质地貌旅游资源，它作为一个客体，能使主体(游人)感知其造景的寓意和内涵，并受到情境熏陶和教育。
四、结语
总之，地质地貌资源对我国旅游业有着举足轻重的作用。在开发利用中，我们要依据科学发展观为指导，认真分析地质地貌特征，深刻理解、把握地质地貌和旅游规划设计的关系，做到生态规划、科学发展。
参考文献：
[1]曹伯勋.地貌学及第四纪地质学.中国地质大学出版社.
[2]林鹰.敦煌雅丹国家地质公园总体规划[M].中国园林,2011(2).
[3]陈安泽.旅游地学概论[M].北京:北京大学出版社,2001.
地理教育教学论文篇2
土壤生态系统稳定性研究进展
摘 要：随着人们环保意识的增强，自然环境和生态系统成为了人们普遍关注的问题。土壤是自然环境中至关重要的一部分，与人们的生活息息相关，土壤生态系统的稳定性会直接影响到人类的生存和发展，因此，现阶段土壤生态系统稳定性的相关研究已经成为了土壤、生态学者研究的主要课题。本文就土壤生态系统稳定性研究进展进行了分析探讨。
关键词：土壤生态系统;稳定性;研究
前言
土壤生态系统的稳定性主要表现在土壤生态系统的抵抗力和恢复力，其主要作用是衡量土壤的健康程度，土壤生态系统稳定性的评价，对于土壤的健康评价有着重要作用。土壤是人们赖以生存的重要保障，随着经济水平的不断提高和科学技术的大力发展，土壤污染问题日益严重，土壤的健康程度越来越受到各界的关注，这也使土壤生态系统研究得到了进一步的发展。
1 土壤生态系统稳定性的概念
土壤生态系统的稳定性一直是生态学中重点讨论的理论问题之一[1]。在生态学研究中，对土壤生态系统稳定性的概念一般有两种解释。一种认为土壤生态系统稳定性是指土壤系统的抗干扰能力，另一种解释是生态系统的动态稳定性。其中土壤系统的抗干扰能力的具体解释是抵抗力和恢复力，指土壤在经受多种因素干扰后，依旧能够保持原有状态不变的能力和受到干扰并引起变化后，能够恢复到原有状态的能力。
2 土壤系统稳定性研究内容
2.1 干扰因素类型
在进行土壤系统稳定性研究时，首先要分析其的干扰类型，以干扰为依据，将土壤系统的稳定性充分显现出来。不同的干扰方式对土壤生态系统的影响效果不同，因此，在进行研究时，要对干扰类型进行科学合理的分析，深入了解不同干扰因素对于土壤系统的不同影响效果。
干扰因素分为许多不同的类型，分类的标准一般是形势、强度、频率等，干扰因素具有一定的破坏力，能够造成不同程度的破坏事件。常见的干扰类型主要分为三大类：扰动、胁迫和干扰。
扰动主要包括瞬时扰动和持久性扰动两种类型，对土壤生态系统的影响在时间上有一定差异。胁迫则是分为致死性伤害和非致死性伤害，其影响效果分别表现为个体生物死亡和生物量减少。干扰则具有破坏、组分改变、干涉、抑制等作用。在实验中经常会用热、干湿交替、重金属等胁迫方式作为干扰类型进行土壤生态系统稳定性的研究。
2.2 土壤参数与过程
土壤是生态系统中物质循环和能量转化过程的重要场所[2]。土壤生态系统的生命因素主要有微生物和土壤动物[3]。由于土壤生态系统与地面上的生态系统具有很大的差别，因此在进行土壤生态系统稳定性研究时，要注重区别其与其他生态系统中的不同特征。
土壤生态系统过程主要分为生物与物理化学两方面。生物过程主要是将土壤生物的群落结构、活性和功能等作为内容的表征。物理化学过程则是将土壤的孔隙结构、透水性等作为内容的表征。由于土壤的生态过程十分容易受到土壤生物的影响，因此很多关于土壤生态系统的稳定性研究都是从土壤生物的角度进行的。其中通常测定的参数主要包含土壤生长速率、氮素矿化速率等。
3 影响土壤生态系统稳定性研究的外部因素
3.1 土壤污染
现阶段由于科学技术的发展和化学原料的使用，土壤受到了严重的污染。据相关调查表明，在土壤经受过重金属污染后，会出现明显的生物量降低，微生物种类减少等现象。但是相对于实验室的人工污染试验，这种经过外部因素污染的土壤更具有研究意义。
3.2 植被
植被与土壤具有直接关系，两者之间有着能量与物质的交流，一般的植被干扰，是对土壤的积极性干扰。植被对于土壤的修复有着重要作用，不同的植被类型对于土壤中的化学组成有着不同影响，其中的碳氮量更是土壤生物群的重要影响因素。在碳氮比相对较低时，土壤生物群的稳定性相对较高，当碳氮比较高时则情况相反。
3.3 其他干扰因素
人为干扰和环境胁迫对于土壤生态系统的稳定性也有着重要的影响。相关研究表明，土壤对一般的干扰具有很强的恢复能力，但是大量的使用化肥会使土壤生物群落受到严重的影响，且这些生物群落对于环境胁迫，如人工降雨等的抵抗力也相对较差。
4 土壤生态系统稳定性的内在机制
4.1 土壤物理化学环境
土壤中的物理化学环境是生物群落稳定性的重要影响因素，尤其是土壤质地的影响作用最为显著。有些土壤由于质地原因，可以吸附更多的有机质，能够激发生物活性，达到稳定生物群落的效果。而在土壤中添加有机物，也能够达到同样的效果。另外一些物理化学因素，例如：土壤含水量、PH值、土壤团聚体结构等，对于生物群落德组成都有一定的影响，但是对于其稳定性的影响情况暂时并没有相关数据。
4.2 生物多样性
生物多样性与生态系统稳定性的关系，一直是生态学重点研究课题，但是在研究过程中，很少会将土壤生态系统作为研究对象。现阶段的科学技术发展和社会需求已经不能够满足于仅仅对地表生物的研究，因此，分子技术驱动的土壤微生物研究就此展开。
在研究过程中，学者多次测试了不同土壤与生物多样性的关系，而最终结果并没有证明土壤功能与生物多样性具有直接的关系。由于土壤生态系统稳定机制的研究时间相对较短，土壤生态系统的生物群数量庞大，并没有获取到更多有价值的数据，因此，需要更加重视土壤生态系统稳定性的研究，加大研究力度和资金投入，对土壤生态系统中的微生物群落、干扰因素等进行更深入的了解。
参考文献
[1] 贺纪正.土壤生态系统为生物多样性――稳定性关系的思考[J].生物多样性，2013，4(21)：411-420
[2] 李俊生.转基因作物对土壤生态系统影响的研究概况[J].湖北植保，2012，6(6)：50-53
[3] 黄昌勇.重金属污染土壤的微生物生态效应及其修复研究进展[J].土壤与环境，2012，11(1)：85-89