当代中国政治制度学习课程心得体会

2017-06-17

当代中国政治发展和和谐社会的构建对政治制度建设提出了特殊的要求,政治制度建设就像水渠,而政治发展就像一渠活水。下面是小编为大家整理的当代中国政治制度学习课程心得体会,供你参考!

当代中国政治制度学习课程心得体会篇1

说实话,最开始接触《当代中国政治制度》的时候,就我的感觉来说,这门课程是比较亲切、可知的。一方面是缘于熟悉,因为学习政治学专业,《当代中国政治制度》绝对是最为基础的一门专业课。另一方面,当代中国政治制度听起来是一种相对固定的知识体系,起码不会像思想史研究,行政学研究那样学术流派繁多。老师讲授,我们接受,如是而已。

当然,袁刚老师在这一学期的授课过程中给我们介绍了很多最前沿的学术观点和文章,这些都极大地开阔了我的视野,加深了我分析问题的思维深度。同时,袁老师介绍的“选举与治理”“人大与议会”两个网站我也是经常会上去看看的。通过这样一个窗口和平台,去了解理论学术界的前沿动态和热点专题,对于我学术素养的形成我想绝对是大有裨益的。《当代中国政治制度》这门课程可以理解为中国政治制度的理论化阐述和分解。当然,这项归纳和总结的工作是系统繁杂的、动态发展的长期过程,而我们这学期的学习只能说是涉猎、了解。要想真正地从知识的角度把握,在学术研究上有所造诣,短时间是没有可能的。但是以此为切入点,了解的同时深入一步学习就显得更为重要。作为一个政治学专业的学生,仅仅了解是不够的,它需要我们去熟知,去把握,去探究制度设计、运作、完善过程的机理和联系,而不仅仅是局限于知识的表面获取,肤浅认识。

当代中国政治制度是不断发展的,制度在实践中是不断接受检验,不断趋向完善的过程,比如说教材中就有很多知识的细节已经不符合眼下的的政治现实了。同样,我也必须承认这样的事实,短短的一学期,自己是不能够把当代中国政治制度认识透,把握好的。知识的累计额,需要一步步来。学习当代中国政治制度,我对自己的目标定位一是,了解和掌握当代中国政治制度的大体内容,二是,尝试体悟当代中国政治制度确立、发展、完善的背景、规律以及趋势。至于那些政治制度改革的高深理论,伟大实践,政治制度的构建联系,我想自己虽不至于只是一个“看客”,但是充其量也只是一个略懂皮毛的“过客”。因为自己尚不具备那种从理论和实践的角度判断是非的能力。毕竟,在攀登学术的道路上,无论是在理论上还是在实践上,我们的存在依旧显得“很苍白”。

从我现在的角度理解来看,中国政治制度其实是“比较完善”的。至少我现在没有能力和视野从理论上,从表面的制度设计上看出什么漏洞和瑕疵。更为重要的是,我们很多人在实践领域的背景是“一穷二白”的。又何谈能够提出什么具有现实意义的改革措施呢?换个角度来看的话,问题就出来了,既然制度设计没有问题,可是为什么我们对于中国现当代的政治制度的满意度,认同感又比较低呢?也就是说,当代中国政治制度,理论上制度设计鲜有问题,实践中制度推行却难以深入。由此产生的“恶性循环”时间一长,便会陷入改革的“怪圈子”。

依我看来,当代中国政治制度的发展完善关键在于保证制度运作落实的体制,所以中国政治制度需要完善,但更为重要的是先要将制度性的规定变为具有可操作性的规范,落到实处。既要从理论上研究政治体制改革的方向以及合理性,又要在实践中探索改革的措施以及现实性。如果一个制度尚且没有能够完整落实,又何谈改革呢?

回到现实中来,对于当代中国政治制度,我们只是“浅尝辄止”的学生,可是作为政行专业的学生,我们是不是更需要有分勇气和抱负去“深究”呢?

记得梁素贞老师曾经引用过这么一段话来评价中国的社会主义,“现在中国的社会主义制度就像是一个富丽堂皇的宫殿,可是你一旦深入其中,就会发现它的装修却是很蹩脚的,而我们需要做的也正在做的就是对于细节的设计和修补。”当然,我希望自己也可称为一个这样的“装修工”。

最后,依旧是那句话,“虽不能至,心向往之”。

当代中国政治制度学习课程心得体会篇2

由于我国的政治学研究在理论和方法上还基本停留在类似于政治哲学的思辨水平,基本遵循着经典解释、规范性和定性研究、制度和机构描述以及历史探讨的方法,因此亟需在坚持和发展马克思主义政治研究和政治分析的基本方法(经济方法、阶级方法和历史方法)的基础上,加强经验研究或实证分析方法及技术的研究与引进,把定量分析方法及技术放在突出的位置,借鉴并应用当代科学方法论和数学、统计学、经济学等学科所发展起来的、行之有效的定量分析方法以及计算机技术,奠定经验研究方法论基础,以及时捕捉政治生活的细微变化和发展,准确、深刻地反映社会现实,进而把它上升到一定理论高度加以认识,这是繁荣我国政治学科的当务之急。必须花大功夫改变以往对政治问题研究的那种抽象的、往往是纸上谈兵的方式,要重视调查研究,应用经验研究或实证分析的方法及技术,形成可供检验的经验理论,提出具有可操作性的解决问题的对策。在这方面,我国一些政治学者已经作了有益的探索,他们深入社会政治生活,采取典型调查法、个案研究法、实证研究法、新制度主义研究法、结构功能分析法、经济分析法、历史研究法等各种方法,剖析我国政治的实际运作机制和运行过程,探索政治发展的有效途径,已经取得了一系列成果。这项工作无疑应长期坚持下去,希望有更多的理论工作者和实际工作者加入,形成合力。

当代中国政治制度学习课程心得体会篇3

昨天选修课《当代中国政治制度》考试了,老师犹豫了整整一个学期,他先是表态说不考试,做几次平时测验,最终他还是决定考试了。得知这个噩耗时我很沮丧,因为我总共才上过两次课,考前半小时,我瞟完了所有的课件,走在去考场的路上心中还不忘想着:讲了一个学期的制度的老师终究还是没能设计出一套新颖科学的考核制度。

想法一直持续,直到到达教室的一刻。

黑板上写着考试要求,任选一题,自由发挥。题目一眼看去,心中顿时没有任何想法了,托腮烦躁地思考。旁边一个男生却早已拿出课件,写了足足一大版。教室里断断续续不断有人进来,吵吵嚷嚷的,监考的研究生还不忘插嘴忠告:大家主要还是写一些自己的观点比较好,这样才能得高分,课件上的没有用处的。

最初字是一个一个绞尽脑汁抠出来的,后来思路渐渐明朗了,竟然写了足足一个小时,大概有2000字吧。

文章的最后我直言不讳:本来以为讲了一个学期制度的您最终还是没能设计出一套行之有效的监督考核制度,但是答完考卷之后,我要收回我的这个想法。其实您不必为那些闻有作业则来、无作业则遁的学生苦恼、甚至为此大为光火,对于一个20岁的学生来说,自制力来源于内心。每个学生都抱着不同的目的来到这儿,可是即便是那些认定自己就是来蹭学分的学生,在不久的将来偶然想起您授课的某一句话、在挫折和失败之后想起其实这些经验您在大学期间就曾经传授过时,凡有所学、必有所成,即便是潜移默化的影响,也能使他们的人生走向善真,岂非今日您传道、授业、解惑之功?

看到这里你也许要说,这又是一个得高分的策略。其实不然,我一直推崇孔子的一句话,“故远人不服、则修文德以来之,既来之、则安之”,这话放在这儿似乎不妥,但是我想表达的意思是:从来靠上课提问点名来达到约束学生来上课的老师都是不好的,至少是缺乏信心的。优秀的教师乃至于大师,靠的不是这些强硬的规章制度、他靠的是广博的学识、精辟的见解、引人入胜的讲授和光芒四射的人格魅力,换言之,就是“文德”。好老师讲授的也不应该仅仅局限在专业知识上,他应该和学生分享自己的思想,分享自己的人生心路,这才是对学生真正负责的表现。我在考卷上写下那段话,是因为我真诚地认为那个老师已经初步是一个好老师了。

以小推大,我在考卷上写道:以5.12汶川抗震救灾和十年前抗洪救灾为阶段性标志,中国进入到开放条件下集权体制时代。中国共产党更加成熟、更加贴近民心。信息的透明化,政治的人性化,这些都是可贵的成就。对比前苏联对切尔诺贝利核泄漏事件的瞒报、企图大事化小,小事化了的处理方式,我们在重大事件面前坦然面对、接受人民和国际社会监督,接受国际援助,这些都是以前很少见到的。这些都是执政党信心的表现。

可贵的还有政治的人性化。作为文革后出生的年轻一代,我们已经完全不能接受那些陈旧虚伪的文革语言了。做事之前先喊一些匪夷所思的口号、出口必定是假话、空话、套话,这些早已被人们所抛弃了。过年过节的时候收到政府发放的油、米的老大娘热泪盈眶地一把拉着领导的手,“一股暖流涌上心头”的新闻报道也再也激发不了人们对新闻真实性的探求了,因为屡见不鲜了,没有人愿意相信这些是真的了。政治语言的僵化、思维的僵化、形式主义……这些在市场经济大潮的涤荡下早已失去了生存的基础。一元化的领导体制、面对多元化的利益诉求和公众不断高涨的政治参与需求,需要改革。

突发事件面前,公众面前,大吹特吹“……伟大旗帜”“ ……以人为本”对于焦躁的人民而言不合时宜,这次的灾难对于我国是一次空前大考,在废墟之中温总理没有说很多的话,他满脸泪水,在多艰的民生面前,他无语凝噎。但是此刻全中国都知道我们的领袖想说些什么,全世界都投来赞许的目光。政治是人类至高的智慧,它其实在有些时候不需要掩饰、真情的流露、诚挚的话语更加具有亲和力和人情味。我不了解政治学的理论,只是狂妄地写下了这些观点。

我国自古缺少论战文化,历史上著名的论辩不少,《民报》和《新民丛报》的大论战暴露出来的论战技巧的粗糙反映了这一点。如今我们的党和领导人不断成熟,竞选机制和辩论的精神正在深入到政治生活中,领导人在记者犀利尖锐的问题面前也能做到随机应变。随着我党执政建设的提高,我惊喜地看到了这些变化,这些进步。

然后又想到台湾问题,记得中学时愤愤地大骂李登辉、陈水扁之流,并且冲动的认为应该武力攻取台湾,在我国改革开放取得巨大成就的当代,我反复思考“台独”分子的意图究竟是什么,有什么理由这样做?现在至少想到了一点,那是在我了解到了一点点蒋介石退据台湾后台湾近半个世纪的民主化进程后得到的。台湾的民主化进程是一面镜子,折射出我国政治体制的许多不足,直到台湾1988年开放党禁和报禁,台湾的民主化发展很快,它其中存在的很多优秀的方面确实值得我们学习。我坚信当代作为唯一一个有力量保证中国实现平稳健康发展的政党,我党能不断进步,不断深化政治体制改革,在政治民主化的路上走得更好。等到我国的民主政治体制建设让国际社会由衷赞叹时,等到我们高姿态地站在世界舞台上时,所有反华势力的谣言和攻击都会不攻自破。

更多相关阅读

最新发布的文章