刑事辩护的价值是什么

2016-12-06

刑事辩护的价值

“捞人”，简单可以理解为将犯罪嫌疑人、被告人从看守所中救出来，比如无罪释放、取保候审。诚然，“捞人”成功确实是刑事辩护的价值体现，但是刑事辩护的价值仅是捞人吗?

价值是相对于需求而言的。讨论刑事辩护的价值，得先讨论当事人在刑事诉讼中的需求是什么?

不同的当事人的具体需求，会有差别，甚至同一当事人在不同案件中的具体需求也可能有差别。一般而言，绝大部分当事人都有以下需求：

一、在诉讼过程中得到人道、公正的对待，比如公检法机关的尊重、不偏袒、不滥用权力、不玩忽职守;

二、诉讼结果符合法律的规定，公平、公正，比如不无罪判有罪、不轻罪判重罪、不轻罪重罚;

三、传递亲情，比如了解家属的情况和让亲属了解自己的情况。

可见，无罪释放只是当事人针对诉讼结果的一种需求，并非当事人的全部需求，换言之，即使实现了无罪释放，也只是满足了当事人的需求之一，而非满足了全部。

与当事人的需求对应，刑事辩护的价值也应该包括三个方面：

一、维护当事人在诉讼过程中的合法利益，如保障当事人获得人道、公正的对待;

二、维护当事人的实体利益，避免当事人被无罪判有罪、轻罪判重罪、轻罪重罚;

三、在当事人及其家属之间传递亲情。

显而易见，“捞人”只是刑事辩护的价值之一，而非全部。一个明智的当事人，不应该将是否成功捞人作为衡量刑事辩护价值的唯一指标，也不应该因为案件不具有无罪释放的可能性就忽视案件的辩护;一名成熟的辩护律师，应该认识到无罪辩护并非是当事人的唯一期待，捞人也并非是辩护工作的全部。

无罪辩护

为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：

(一)控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪;

(二)控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，依据法律应当认定被告人无罪的：

1、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪;

2、被告人行为系合法行为;

3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;

(三)其它依法认定被告人无罪的情况。

有罪辩护

为被告人做有罪辩护，应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。

在庭审过程中发现审判程序违法，律师有权向法庭指出并要求予以纠正。