以问为攻的论辩制胜技巧

2016-11-14

提问,在论辩中,有时像匕首长矛,与辩敌短兵相接,白刃相斗;有时也像洲际导弹,对辩敌进行远距离精确的打击,摧枯拉朽,使辩敌无言以对。那么,我们如何在论辩中以提问为武器,克敌制胜呢?接下来由小编为大家推荐以问为攻的论辩制胜技巧,希望对你有所帮助!

以问为攻的论辩制胜技巧

1、接连反问,诱其就范

也许辩敌并无恶意,但他们在论辩中提出的问题却非常棘手,如果照实回答很容易陷入对方的话语圈套。这时,我们可以将一连串的提问抛给对方,引领对方思路逐步向你所要表达的观点靠拢。当对方的回答刚好与你的观点相同时,对方便在不知不觉中成了你的俘虏。

一次录制电视节目,嘉宾中一位女士突然问赵本山一个让他左右为难的问题:“听说您在笑星中出场费最高,一场就是一万多元,是吗?”赵本山听后,故意说道:“您问的这个问题很突然。请问您是哪个单位的?”女士说:“我是青岛一家电器经销公司的。”赵本山又问:“你们都经营什么电器?”女士回答:“有录像机、电视机、录音机、洗衣机……好多呢。”赵本山接着问:“彩电多少钱一台?”女士说:“好一点的3000多元。”“如果有人给您 300块,您卖吗?”女士回答:“那可不行,一种商品的价格是由市场决定的……”赵本山接过话茬:“那就对了。一个道理,演员的价值也是由市场决定的。”听了赵本山的回答,女士点头表示认可。

在节目录制现场,女嘉宾突然提出赵本山演出出场费的事,好像在质疑赵本山要价太高。赵本山显然听出了对方的话外音,便巧妙地用一串问话引领对方一步步“作答”,结果落到了“演员的价值是由市场决定的”这一论断上,从而取得论辩的胜利。

2、类比反问,攻其荒谬

类比是一种推理方法,在论辩中用类比的方式,把前提或结论直接用于反问,可立即摧毁对方的防线,让对方落荒而逃。

有一次,作家冯骥才出访法国。在欢迎宴会上,外国记者蜂拥而至,接二连三地向他发问。其中一位记者问:“尊敬的冯先生,贵国改革开放,学习西方资产阶级的东西,你们就不担心贵国会变成资本主义国家吗?”冯骥才说:“不!我们学习的是西方的科学技术,并不是学习西方的意识形态,所以,根本不存在你提的这个问题。有的人爱吃猪肉,变成猪了吗?也有的人爱吃牛肉,变成牛了吗?中国向西方学习一点科学技术,怎么可能变成资本主义呢?”至此,会场一片掌声。

在欢迎宴会上,外国记者以挑衅的口吻问冯骥才:“你们就不担心贵国会变成资本主义国家吗?”冯骥才一眼就看透了对方的险恶用心和所持观点的荒谬性,轻松推出“有的人爱吃猪肉”和“也有的人爱吃牛肉”这两个刀刀见血的反问,看似顺手拈来轻轻一搏,效果却振聋发聩,令对方不得不退避三舍。

3、模仿反问,戳其要害

辩敌常常用霸道的语言咄咄逼人,好像只有他们才配在世界上说三道四,当你遇到这类人的无理诘难时,可模仿对方的问话,造一个更加荒谬的问句反掷回去。对方被你戳到了要害,就再也猖狂不起来了。

1964年2月,苏联青年诗人布罗茨基因民事纠纷,在列宁格勒一个区的民事法庭接受审讯。傲慢的女法官对布罗茨基不屑一顾,一开庭就想给他一个下马威。

女法官:你为什么不参加工作?

布罗茨基:我每天都在工作,我的工作就是写诗。

女法官:你是什么职业?

更多相关阅读

最新发布的文章