【转载综合】共和国三个时期33篇历史文件（三）
第三编 特色社会主义部分
——————————————————————————————————————
23、二十五、邓力群和邓小平激烈交锋后是如何被赶下台的？
什么是社会主义 1990年2月22日，《人民日报》发表时任中宣部长王忍之的长文《关于反对资产阶级自由化》。文中提出一个日后引起激烈争议的著名议题：“推行资本主义化的改革，还是推行社会主义改革？”
“资本主义化的改革”指什么呢？文章说：“一个是取消公有制为主体，实现私有化；一个是取消计划经济，实现市场化。”
文章质问：“搞资产阶级自由化的人……有没有经济上的根源？有没有一种经济上的力量支持他们？”
北京《当代思潮》1990年第1期发表《用四项基本原则指导和规范改革开放》。文章说：“私营经济和个体经济……如果任其自由发展，就会冲击社会主义经济。”
1990年6月11日，《人民日报》发表《评资产阶级自由化的多元化观点》。文章说，“搞自由化”的人“企望从经济的多元化中，自然生长出政治多元化和权力多元化”。
7月30日，《人民日报》发表长文《谁说社会主义讲不清》。文章说：“‘社会主义不清楚论’是一种嘲弄马克思主义，糟蹋共产主义政党，向正在开拓通往社会主义之路和正在建设社会主义的广大群众大泼冷水的理论。”
计划经济和市场经济
1990年10月5日，《人民日报》发表《关于计划经济与市场调节相结合的两个问题》。文章说：“社会主义的经济是公有制的经济，因而必然要求实行计划经济。计划经济即从整体上自觉实行有计划、按比例地发展国民经济，是社会主义经济的一个基本特征，是社会主义优越性的体现。”
10月12日，《人民日报》发表长文《牢固树立社会主义信念》。文章说：“资产阶级自由化……集中攻击党的领导、人民民主专政、马列主义毛泽东思想和社会主义公有制、计划经济，以及道德伦理方面的集体主义，竭力美化资本主义。”
12月17日，《人民日报》发表《社会主义必定代替资本主义》。文章说：“市场经济，就是取消公有制，这就是说，要否定共产党的领导，否定社会主义制度，搞资本主义。”
恰逢这一年，柏林墙倒塌，苏东社会主义国家一个接一个垮掉。几代中国人熟悉的镰刀和斧头的红旗从克里姆林宫降下，苏联共产党解散。
邓小平上海谈话
1991年初，邓小平来到上海。
他说：“上海开发晚了，要努力干啊！”“那一年确定四个经济特区，主要是从地理条件考虑的……但是没有考虑到上海在人才方面的优势。”“上海人聪明、素质好，如果当时就确定在上海也设经济特区，现在就不是这个样子……浦东如果像深圳经济特区那样，早几年开发就好了。”“上海过去是金融中心，是货币自由兑换的地方，今后也要这样搞。”《邓小平文选》第3卷，第366页。
他说：“当时提出农村实行家庭联产承包，有许多人不同意，家庭承包还算社会主义吗？嘴里不说，心里想不通，有的顶了两年，我们等待。”他说：“不要以为，一说计划经济就是社会主义，一说市场经济就是资本主义，不是那么回事，两者都是手段，市场也可以为社会主义服务。”《邓小平文选》第3卷，第367页。
他说：“希望上海人思想更解放一点，胆子更大一点，步子更快一点。”《邓小平文选》第3卷，第367页。
2月15日，大年初一，羊年头一天。《解放日报》头版发表凌河执笔的评论《做改革开放的“带头羊”》，署名皇甫平。文章说，要“突破任何一种僵滞的思维方式的束缚”，“敢冒风险，敢为天下先，走前人没有走过的路。”
3月2日，《解放日报》发表施芝鸿执笔的一篇评论《改革开放要有新思路》，也署名皇甫平。这篇文章把社会主义也可以搞市场经济提了出来。文章说：“计划和市场只是资源配置的两种手段和形式，而不是划分社会主义和资本主义的标志，资本主义有计划，社会主义有市场。”
针锋相对
半个月之后，3月15日，《人民日报》与《解放日报》针锋相对，发表《发展商品经济不可否定计划经济》。文章说：“有些人总是……对计划经济任意加以否定。”“市场经济原则很难真正做到资源的合理配置和有效利用。我国40年社会主义经济建设取得举世瞩目的成就，充分说明了在我国实行计划经济的巨大优越性。”
《解放日报》不理会北京的责难。3月22日，《解放日报》发表老作者沈峻坡执笔的一篇评论《扩大开放的意识要更强些》，发表时仍旧署名皇甫平。文章的要害在下面一句话：“如果我们仍旧囿于姓社还是姓资的诘难，那就只能坐失良机。”
4月20日出版的《当代思潮》第2期发表《改革开放可以不问姓社姓资吗？》一文。文章说：“在自由化思潮严重泛滥的日子里，曾有过一个时髦口号，叫做不问姓社姓资。”“结果呢？在不问姓社姓资的排斥下，有人确实把改革开放引向了资本主义化的邪路。”“在不问姓社姓资的口号流行时，主张经济上私有化、市场化，政治上多党制、议会制，意识形态 上多元化的思潮，曾把社会主义改革开放事业拖上绝路。”
北京出版的《高校理论战线》6月出版的第3期发表《问一问姓社还是姓资》一文。文章说：“实行改革开放必须区分姓社还是姓资，原因很简单，因为现实生活中确实存在着姓社还是姓资两种不同的改革观。”
6月15日，《人民日报》发表邓力群的长文《坚持人民民主专政，反对和防止和平演变》。这篇文章重新祭起了阶级斗争这个“法宝”。文章说，全国人民面临着“双重任务——阶级斗争与全面建设”。这就把基本路线规定的“以经济建设为中心”变成了两个中心，非但如此，阶级斗争还排在经济建设的前面。邓力群说：“只有正确估量和进行阶级斗争，才能保证现代化建设事业的社会主义性质和方向。”这岂不是要否定十一届三中全会，重拾“以阶级斗争为纲”么？
邓力群在这个敏感时刻提出这样重大的理论修正，显示了领军人物的分量。
邓力群曾任中央书记处书记。1987年的十三大上，由于他坚持左倾思想，得罪了邓小平，邓小平使出了一贯的伎俩，结果使邓力群在中央委员差额选举中落选，紧接着，又在中顾委常委选举中落选。邓小平终于拔除了眼中钉、肉中刺，悻悻然地说：承认选举，不作变动。故此，邓力群对邓小平一直耿耿于怀。邓力群所著回忆录《十二个春秋》说，中委和中顾委常委落选，对我有刺激。
《真理的追求》7月号发表《重提姓社与姓资》。文章说：“改革要不要问姓社姓资，就是改革要不要坚持四项基本原则的通俗表达。”
《求是》1991年第16期发表《沿着社会主义方向继续推进改革开放》。文章说：“我们划清两种改革开放观的界限，一个很重要的方面，是要在事关改革开放的大政方针、基本政策措施等重大原则问题上，看看是否有利于社会主义事业的发展。通俗的说法，就是问一问姓社姓资。只有这样，才能保证我们的改革开放始终坚持社会主义方向，避免重大错误。”
8月20日出版的《当代思潮》邓力群又发表《为何不能问一问姓社还是姓资？》，直接批判皇甫平。文章说：“我们不应该在提出新的改革措施时，一听到群众要问姓社还是姓资，就认为是‘新的思想僵滞’……如果把群众的革命本能，轻率地归之为‘新的思想僵滞’，会不会压抑群众对资本主义复辟的警惕性和爱国主义感情呢？”
9月2日，邓力群又在《人民日报》发表《当前改革的三个问题》。文章说：“我们的同志中，有的也在抹杀两种改革观的分野，忌言姓资姓社。”“在改革问题上的两种主张、两个方向即两条道路的斗争，仍以不同的形式在继续。”
10月23日，《人民日报》发表《正确认识社会主义社会的矛盾，掌握处理矛盾的主动权》。文章重申邓力群的观点，说当前我国的阶级斗争，“比建国以来任何时期都要鲜明、激烈、尖锐”。
11月出版的《求是》第22期发表《大力加强干部的马克思主义理论培训工作》。文章提醒各级干部说：“我们有些同志，对改革的正确方向认识模糊，不能用马克思主义基本理论来对待改革，划不清两种改革观的基本界限，甚至连姓社姓资都不管不顾了，这是十分危险的。”
形势变化
入秋，形势开始有了微妙的变化，邓力群的思想在党内引起很大反响。邓小平有些气急败坏，先是对媒介上出现的筑起反和平演变的钢铁长城等提法提出批评，说不要再这样提了。
1992年1月5日，即南方谈话前一刻，邓力群还是强硬之极，再度出面高调反对邓小平。
这一天，北京出版的刊物《理论动态》刊出他以“华之俏”为笔名撰写的《反和平演变三论》。文章说：“资产阶级自由化和反资产阶级自由化斗争的焦点、中心，还是个政权问题。”“谁战胜谁的问题还没有解决。阶级矛盾还在，资产阶级和无产阶级的矛盾、斗争还存在，各派政治力量的斗争还存在，无产阶级要按照自己的面貌来改造世界，资产阶级也要按照自己的面貌改造世界。资产阶级的思想、小资产阶级的思想还要顽强地表现自己……我们要进行反对和平演变的斗争，要防止资本主义在中国的复辟。”
邓小平出手
面对如此严峻的局面，邓小平不能不出手了。
1992年1月到2月，南方谈话的声音再一次震动了全国。
邓小平说：“根深蒂固的还是‘左’的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人的，不是右，而是‘左’。‘左’带有革命色彩，好像越‘左’越革命。‘左’的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西，一下子被它搞掉了。右可以葬送社会主义，‘左’也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止‘左’……把改革开放说成是引进和发展资本主义，认为和平演变的主要危险来自经济领域，这些就是‘左’。”《邓小平文选》第3卷，第375页。
邓小平说：“改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。”《邓小平文选》第3卷，第372页。
他说：“计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段。”《邓小平文选》第3卷，第373页。
邓力群被迫退出了中国的政治舞台，中国从此开始了一次特色资本主义的洋跃进，从而一发而不可收，在错误的道路上越走越远(源自祖传验方的博客2016-10-02 日文章)
——————————————————————————————————————
24、邓小平不懂发展，还谈什么硬道理
【编者按：一个不知道马列主义的会发展马克思主义？一个不知道社会主义的会干社会主义？一个从没有信用的会有信仰？近38年来，听到的全是扯×淡的屁话。】
中共“杰出的理论家”陈伯达的儿子、普林斯顿大学社会经济学系博士陈晓农先生说：
如果硬要讲中国模式，那么就是说中国模式一个重要特点是，他造就了一批红色贵族，一批腐化得登峰造极的红色贵族，这就是中国特色。
我不相信全世界会很欣赏这样一个东西，会认为这套模式应该在世界各国推广。
中国这个发展，到底是什么样的结果。其实大家是稀里糊涂的。只知道“发展”两个字，知道字面上的理解，发展就是增长，但发展是增长吗？我们从刚才举的这个例子，高增长50年，农民的生活水平仍然在全球贫困线以下，从这个事实说明：“发展”不等于“高增长”；“高增长”不等于“正常的发展”。
邓小平在中国讲了一句名言，当然全中国所有的官员从上到下都照抄不误，叫做“发展是硬道理”。我一直在一些讲话中说，邓小平讲错了，因为邓小平不懂什么叫“发展”。他连发展都不懂，还谈什么硬道理呢？
其实，“发展”是有标准的，发展的好坏是有一个尺度，这个尺度就是谁获益。在中国谈到发展的成就的时候，很多人常常用国家的概念──中国国家的实力增强了、中国的国际地位提高了等等等等。这个时候常常就混淆了一个东西，就是把国家机器和组成这个国家的大多数国民给混在一块儿。似乎国家机器的能力增强，就是老百姓的利益增加了，其实完全不是这么回事。
中国的问题恰恰就出在改革开放也好，经济增长也好，最后获得收益最大的是国家机器和国家机器里面保护的这些官僚集团，中国现在叫“特权阶层”，或者叫“官僚群体”。但是，他们获益不等于说中国的大部分国民获益，如果发展增长值被占人口百分之几的这么一小群官僚群体获益，那应该讲这个发展是失败的。
首先，这个发展在中国是没有准确目标的，或者说政府心里很清楚他的目标就是让官员富起来，至于老百姓苦下去他是不管的。那么，这种情况下，官员变得越来越富，从发展中获得了绝大的好处，老百姓却得不到好处。当然，如果从一个正当性的角度来讲，发展要有正当性，那就是说只有当这种发展给70％、80％、90％的老百姓，带来实实在在、稳稳当当，逐步提升的生活水准，这样的发展才算是有益于国家的，这个国家指的是全体国民而不是国家机器。
如果按这个标准来衡量，中国的发展走上了歧途，这个歧途的标志，就是他只满足于一小撮权贵阶层的需要，而不去顾及大多数国民的需要。换句话讲，这个发展背离了社会公正，很多人认为社会公正只不过是一个口号，说说而已，需要说说，拿出来讲一下，讲完了也就拉倒了。还有人认为社会公正就是政府给贫困阶层发一点小钱，给一点施舍，救济之类的，然后就叫社会公正了。其实，社会公正复杂得多。社会公正首先指的是在一个社会里是不是不同社会群体拥有同等的政治社会权利。比方讲：选举的时候，普通人和官员是不是同样只有一票，普通人的政治权利、经济权利不会被官员剥夺。像这样的问题是社会公正的一个基本前提。中国的社会不公、收入分配不公、贫富差距扩大，其实根本原因在于政治经济权利上存在着社会不公，最后必然导致国民经济收入分配的不公。
那么，这个社会不公模式下的这种经济畸形发展必然会造成一个结果，就是中国有几亿劳动力，拚命生产却不消费，或者基本上不消费，省吃俭用过得苦哈哈。
所以在中国而言，通过全球化找到了一个出路──那就是这几亿人拚命的生产，但自己又不消费，然后想办法卖到国外去。卖到国外以后，获得了外汇，这个钱又被政府借给了别个发达国家。就是把外汇以外汇储备的形式存在了外国的银行，或者是把它变成了外国的国债。那么这样的话，相当于变相的把中国的老百姓创造的财富再借给外国人，特别是发达国家，然后请他们用从中国借的债来买中国的商品。
现在中国面临了一个困境，60年后，看起来中国好像是经济增长率也提高了，外汇储备也达到世界第一了，似乎是一个非常神气的状态。但是就在这神气状态的背后，你可看到他存在一系列无法解决的经济病症。这些经济病症正好是中国这个畸形的背离社会公正的发展模式所表现出来的一系列征兆。这些征兆都是没有办法靠一些小政策能够轻而易举就扭转的。（源于祖传验方的博客—作者陈晓农）
——————————————————————————————————————
25、有感于薄熙来“甩开膀子”建公租房(综合）
在最近的中共重庆市委召开的三届九次全委会上，市委书记薄熙来以《缩小三个差距，走共同富裕道路》为题，向大会做了主题报告。在他动情地历数历任书记、市长都高度重视民生时，向人们透露出这么个信息，重庆正在“甩开膀子大规模建设公租房”……
何谓“甩开膀子”？我想，所谓“甩开膀子”，那就不仅不能缩手缩脚，不能左顾右盼等待观望，而且要开动脑筋，主动出击，想尽办法，腾出大力，大干快上。“甩开膀子”不仅表现出重庆建好保障性住房的坚强决心，也表现出重庆在这一民生工程中的极大热情。
重庆市和其它很多地方为什么会“甩开膀子”大建保障房？今年，全国保障房建设目标幅度一下子提高到1000万套。毫无疑问，这是一个关涉重大民生的政治问题。“居者有其屋”或“居者有其住”是老百姓的基本生活条件。我们的改革发展一个首要任务不就是要解决老百姓的生活问题，提高人民群众的幸福指数么？
不错，市场上房子很多，而且有很多房子闲在那里没人住。然而，只可惜，那是长在天上的房子，绝大多数老百姓根本够不着。那么买不起房，不可以到市场去租房住吗？我们有的可爱的专家不是早早给大家指明了这一出路吗？只是，市场的房租也是随着市场“水涨船高”的呵，即使政府发住房补帖，相信，那除了增加通胀外，其实是无法抵过房价房租上涨的火箭速度的。可见，实现“居者有其住”，如果用某些专家的这个馊主意来解决，则无异于饮鸩止渴。正视了这个严酷的现实，我们也就不难理解，薄熙来在谈“共同富裕”的时候为什么要特意谈到保障性住房问题了。
建设政府保障房也是解决当前经济问题一条釜底抽薪的有效途径。大家都知道，房价高居，已是引起通胀的头号祸首，更重要的是，房地产的高额利润已经吸引大量资金流向房地产行业，严重地挤兑了其它工业经济的发展。所以，抑制房地产投机，已是当前迫在眉睫的经济课题。怎么解决这一问题？通过政府向群众提供保障性住房，显然是缓解和降低住房的需求、抑制房地产投机行为同时也促进建材、服务等其它产业发展的一条带根本性的办法。
当然，保障房也出现一些这样那样管理不善不严甚至腐败问题，这个问题如果解决不好，不仅使保障房的效力得不到应有的发挥，也必将严重地影响党和政府的形像。但是这个前进中完全可以下决心解决好的问题，却决不是某些人攻击保障性住房建设的武器，也不是保障性住房建设不力乃至止步不前的理由。
“甩开膀子”大建公租房，体现了共产党人全心全意为人民服务的热情和决心，显示了社会主义集中办事的优越，它必然极大地赢得民心民意，中国目前需要这种关注民生的热情、决心和干劲。
关联阅读——薄熙来考察公租房：把中低收入百姓房子盖好
薄熙来考察重庆公租房建设情况，让中低收入的百姓住有所居
13日，市委书记薄熙来与市领导张轩、何事忠、徐鸣、凌月明，前往“康庄美地”公租房小区，考察我市公租房建设情况，并听取工作汇报。薄熙来指出，公租房建设是重大的民心工程，要让中低收入的百姓住有所居，要不断改进、提高规划设计方案，完善配套服务，科学设定管理制度，让人民群众看着舒心，住着方便，未来还能添置一份家产。
公租房的设计风格要多样化，百花齐放
薄熙来等首先来到“康庄美地”公租房项目部。会议室里摆放着十几块展板，标示出全市公租房的布局，各小区的规划设计情况一目了然。市建委主任程志毅汇报说，去年，全市开工建设公租房1200多万平方米、20多万套，今年准备再开工1560万平方米。目前，各个项目正在有序推进。
公租房小区规划科学，楼宇设计大气简洁。薄熙来仔细观看展板，询问工程进度。他说：“目前的规划设计总体不错，但还要进一步提高水平，建筑风格也要有些变化。重庆3年要建4000万平方米公租房，这么多的建筑，一定要精心规划和设计，并展开思路，不能搞得二、三十个片区大同小异，千篇一律，好像是出自一个设计师、一套图纸，那就可惜了。”
薄熙来说，公租房的设计风格可以多样化，要百花齐放。我国建筑文化源远流长，重庆川东民居的风貌质朴典雅；世界建筑文化多彩多姿，欧美、俄罗斯、阿拉伯、非洲的建筑都各具特色。我们完全可以博采众长，让各个小区风姿各异，重庆就像一个巨大的“建筑博览会”。要让外地人来到我们的公租房小区，就能看到五大洲的建筑风格，就能感受这里宽阔宏大的胸怀和兼收并蓄的气派，就能切实感到重庆是一座开放的国际化都市。如果二、三十个公租房片区各具特色，亲戚串门、朋友聚会，在小区照个相，也会感到很有特色、格外亲切，一看就知道是哪个小区，感觉就大不一样。这事儿要及早动手，在建设初期就要思路开阔，多动脑筋。
公租房小区还要融入平安、健康、畅通、森林重庆的理念，让老百姓看着舒心，住着方便
“康庄美地”小区位于两江新区大竹林，首批4栋楼已交付使用，4天前，867户居民陆续签约入住。天空飘着细雨，薄熙来等一路步行，兴致勃勃地参观小区。大门设计现代实用，还安上了门禁系统。一进门，是宽敞的广场，边上是绿油油的草皮，还栽了银杏和桂花，青砖铺成的步行健身道蜿蜒其间，再配上凉亭、木凳，显得幽静雅致。小区配套设施也很齐全，小超市、小饭馆、警务室、卫生站，一应俱全，能满足各种基本生活需求。
“薄书记好！”“薄书记好！”见到薄熙来一行，住户们纷纷围拢过来，热情地问好。“首批摇号就能摇中，说明大家手气不错啊！”薄熙来一见面就祝福大家，旁边的居民高兴地笑成一片。“房子质量怎么样？”“环境还满意吧？”薄熙来和大家拉起家常。头发花白的梁秀英老人，紧紧握住薄书记的手说：“公租房一点儿不比商品房差，人老了，还能住上这样的好房子，感谢市里的好政策。”20来岁的胡永权说：“我在城里打零工，收入不高，如今有了房子，感觉生活更有奔头了。”一旁的住户插不上话，就不住鼓掌，连声感谢。
一路参观后，薄熙来对随行人员说：“公租房小区要融入平安、健康、畅通、森林重庆的理念。现在小区的楼都很高，要在绿化上下功夫，不光是搞园林景观，建花坛，种草，还要多种香樟、银杏、桂花等大树，给居民提供遮阴乘凉的地儿，还能多吸氧。楼这么高，一定要配上大树。还要考虑平安、健康、畅通的因素，多建一些小广场、门球场、羽毛球场等运动场所，让住户有地方锻炼身体；要加快轻轨等公交设施建设，小区内要预留停车库，确保出行方便；要设立治安亭、派出所，安上摄像头，让住户安心；还要建好小超市，确保卫生。总之，公租房建设得下本钱，尽力改善环境，让老百姓看着舒心，住着方便。”
要把爸妈接来，好好孝敬他们，再过几年成了家，生个小宝宝，生活就更加美满了。
在“康庄美地”公租房的租赁户家中，薄熙来一行参观装饰一新的房间，与搬入新家的群众亲切交谈。
年轻的开县姑娘李霞，在沙坪坝区社区卫生服务中心当护士，以前和父母、妹妹一块儿挤在狭窄的出租屋里。她参加公租房首批摇号，幸运地摇中了一套80多平方米的三室一厅。眼下，房子已装修完毕，漂亮的小客厅内，新添置了液晶电视机和新潮的布艺沙发，新安上的地板砖散发着米黄色的光泽；宽敞的阳台，正对着小区中庭，放眼望去，满眼翠绿，景色绝佳。
看到薄书记进门来，正在忙着布置新家的李霞和妈妈谭中芬，连忙放下手头的活计，热情地邀请客人们参观新居。建设单位负责人介绍，“康庄美地”的户型结构比以前的公租房更好，不少户型还设计了双阳台，如果是商品房，市场价可以卖到8000元。薄熙来一边观看每个房间，一边高兴地说：“小小年纪在主城就有个家啦！祝贺你们！”他又问：“租满5年后，打算把房子买下来吗？”李霞不假思索地回答：“那当然啰！”引来满屋子欢快的笑声。薄熙来说：“要把爸妈接来，好好孝敬他们，再过几年成了家，生个小宝宝，生活就更加美满了。祝你们日子越过越好！”
延伸阅读：重庆楼市作证：低房价与经济高增长并行不悖（2016-10-12 于祥明中华元智库）
“十一”长假，在一、二线热点城市星夜发文退烧楼市之时，重庆人热热闹闹“吃着火锅唱着歌”，因为他们无高房价之忧，9月主城区每平方米均价只有7164元。
“重庆是高烧楼市中一个异类。”上证报记者近日在重庆调研发现，所谓“货币超发”、“土地财政”、“资金杠杆”、“资产荒”等等所有楼市上涨的“元规则”在重庆都失灵了。
“不是重庆楼市有病，就是其他房价上涨过快的城市有病。”重庆当地一家开发商的高管向上证报记者直言。在重庆地产界的很多人看来，无论是北上广深等一线城市，还是所谓的二线城市的“四小龙”、“四小虎”，这些城市的房价暴涨背后，均有政策或滞后或缺位或失范的原因。也许，这才是当前楼市冒险剧的真实谜底。
更有一个值得关注的现象是，在房价平稳的同时，今年上半年重庆土地市场明显降温，其成交规模为近五年最低。据统计，上半年重庆主城区土地出让面积为284万平方米，同比下降38%；成交总金额为157亿元，同比下降45%。然而，重庆GDP增速却是十个季度领先全国，这对大行其道的“经济增长唯房地产论”的论调是一个有力反击。
开发商的“委屈”：房价涨不上去
“说啥子嘛，重庆的楼市是相当的平稳健康，你看看北上广深，甚至成都的房价又涨了，我们也希望重庆的房价能涨一点嘛。”金科总裁特别助理方明富说。
作为重庆本地的开发商和土生土长的重庆人，方明富操着一口地道的重庆口音，以重庆人特有的爽朗和记者攀谈起来对当下重庆楼市的看法。方明富认为，重庆房价“真的不高”，而且也不会出现“非理性增长”。
记者在重庆实地走访了包括金科、龙湖、东原地产等多家上市房企。面对着重庆楼市的不温不火，开发商们均表现出谨慎乐观，绝对没有疯狂的念头。
“其他城市的房价涨涨涨，感觉我们重庆的资产又缩水了。”重庆一家地产公司的人士对记者说起重庆的房价，满含“委屈”之意。
中国指数研究院西南分院提供给记者的一份报告显示，2016年上半年，重庆主城区住宅成交价为6747元/平方米，较2015年同期仅增加了36元/平方米，同比微增0.54%。
而据中国指数研究院10月1日发布的百城房价数据，9月份，重庆主城区新建住宅样本均价为每平方米7164元。
国家统计局数据也显示，截至8月底，新建商品住宅价格指数定基（2015年=100），深圳为149.2、上海为140.7、厦门为144.0、合肥为140.5、南京为139.8、北京为128.2、杭州为123.4、广州为123.0、武汉为119.1、无锡为118.3、成都为105.1、重庆仅为103.4。
“重庆的开发商，产品做得很好，但获得过高利润很难。”重庆一家地产公司的负责人告诉记者，即使是地产龙头万科，在重庆市挣钱都非常难。
在调研中，记者也感受到，开发商为了赢得市场，在住宅品质上可谓竭尽全力。
记者在重庆走访了多个单价在1万元/平方米左右小区，发现均配有游泳池和树木园林，居住环境即使较北京之豪宅也毫不逊色。
“我自己没有买房子，感觉重庆房价不会涨得太快。”在重庆渝北区新南路附近，链家地产置业顾问陈坤告诉记者，“二手房的购房者与房主往往为了总房价的一两万元就僵持个把月。”
这在当下其他热点城市是不可想象的，而这正是重庆楼市的真实写照。陈坤说，重庆没有一扫而光的“日光盘”，甚至想都不敢想，只有慢慢腾腾地磨价格。
资本暗流涌动：炒房投机无群众基础
从北京到重庆，两个直辖市距离约1650公里，坐飞机不过两个多小时，但两地房价最高相差达10倍之巨。血腥的资本难道会放过这巨大的差价吗？重庆是否会成为下一个资本“围猎”的目标？
“如果其他地方的房价还疯涨，投资客可能会顺势来重庆。”当地多位开发商和地产中介向记者表达了相似的看法。
记者在重庆调研中感受到，“十一”长假之前，一、二线城市房价暴涨、地王频出的辐射作用也开始波及重庆楼市这个“好孩子”，但主要表现在销售速度加快，并无明显的价格上涨。“有些楼盘项目的去化率已经达到70%。”贺强说。
陈坤告诉记者，其门店二手房签约量有所放量。
但对这种波动，重庆房地产业人士并不担心：“即使投资客来‘搅局’，重庆房价预计也不会涨太快涨太多。”
“目前重庆楼市暗流涌动，且从长远来看潜力可期，但是我认为重庆楼市绝不会像其他热点城市那样暴涨。”方明富对记者说，重庆市政府对土地的把控能力超强，可以增加重庆市土地供应量来平抑市场。
何况，在房价同比、定基涨幅位居TOP10的城市中，在“十一”长假期间均已出台了调控新政，这对其他蠢蠢欲动的城市无疑是一个告诫。
除了政府的调控能力，重庆房价平稳的另一个基础是市民的心理和预期。
“我不会去买房，我可以申请公租房，每个月几百块钱租金，租住5年还可以购买，很实惠的。”在重庆江北机场到市区的路上，出租车司机王师傅对记者直言，他根本不用担忧住房问题。在他看来，重庆房价根本不会大涨。
记者在重庆实地采访了解到，由于房价“长期平稳”，绝大多数重庆人都持王师傅的看法。这种平稳的心理预期，使得炒房投机无群众基础。
近几年，由于重庆调控得法，房价一直平稳。因此，无论是开发商，还是购房者，都不相信重庆房价会出现大幅度上涨。而重庆人的这种心理预期，正是有别其他房价暴涨城市的一个特点。
“即使在目前‘限购’、‘限贷’双无的情况下，贪婪的资本在重庆也只能获取‘微利’，投机的成功率不高，很可能被迫成为‘价值投资者’。”一位开发商说。
一位地产公司内部人士告诉记者，他最近买了一套春森彼岸的二手房，建筑面积153平方米，价格120万，上家是一位来自浙江的投资客，当时买的时候就是120万不到一点。这位投资客买了这么多年了现在不想再等了，就小赚一点卖掉了。
政府三大法宝：将房价锁在“箱体”
为什么重庆房价如此异类，而且在潜在资本“围猎”之下也不会暴涨？
记者多方调研后发现，这种平稳的心理预期得益于“三大法宝”：大量土地储备和供应、房产税、公租房。其中，对土地的控制力、充足的供应量和合理的价格利润约束是较为关键的一点。
据中国指数研究院统计，2003年-2014年，重庆市各类用地共计成交70064万平方米（约700平方公里），而同期城市建设用地面积增加了693平方公里，城市扩张速度与土地供应的趋势基本吻合，防止了供需失衡。
“重庆的经济发展很好，重庆的城市地位也比较高，各方面的资源不错，但是重庆的房价一直是不温不火，为什么？这主要是供求关系问题，重庆土地供应量一直很大，而且重庆又是一个本土市场，外来人口购房者只占15%左右。”重庆市房地产协会会长莫元春说。
他认为，重庆在“分城施策”调控房地产市场上效果明显。“国家过去提出抑制房价过快上涨的时候，重庆就是分城施策。重庆还有一些特殊的政策，比如土地供应就是掌握在政府手里。不像有些城市，开发商已经把地买走了，政府手中土地有限。重庆有地产集团等‘八大投’公司，专攻土地整治，把土地整治以后再交给政府，政府再进行出让，保证了充足的土地供应。”
中国房地产数据研究院院长陈晟还向上证报记者说，地票制度也是重庆的一大特色，进一步满足了重庆土地供应。
莫元春也向记者介绍，通过地票制度，可以把农村闲置、废弃、低效占用的建设用地，“置换”、“移动”到城建中，从而增加城市建设用地的供应量。截至2015年底，重庆农村土地交易所累计交易地票17.29万亩，即在农村新增加了17.29万亩耕地，同期城镇规模扩展实际占用耕地仅7.32万亩。既满足了城镇的建设用地需求，又增加了农村的耕地。
从成本角度来看，所谓的“地价推房价，房价又推地价”的螺旋形上涨规律在重庆也不适用。究其原因，也是政府对土地的较强控制力。
“从地价房价比来看，重庆地价基本为住宅成交均价的1/3，与大部分参照城市一致，而溢价率却仅为5.98%。控制地价是重庆房地产调控政策的重要部分，重庆不仅通过增大供应量来降低地价，同时也设置了土地价格的硬性指标。”中国指数研究院西南分院报告说。
除控制土地供应和地价外，重庆抑制房价的还有一大法宝是房产税。“这是除上海以外没有的。在其他城市没有房产税的情况下，重庆试点对投资客形成了一定的心理影响。”方明富说。
另外，重庆公租房建设也是平抑市场房价的重要砝码。2009年，国务院首次提出“大力发展公共租赁住房”。近年来，重庆在该领域内取得了突破性成绩，累计开建公租房4475万平方米、69.2万套。
据报道，重庆现在约有60万农民工、大学生居住在公租房。
“正因为上述三大法宝，及时调控得法，近几年时间里，重庆楼市都处于‘上有天花板，下有地板’的‘箱体振动’之中。”莫元春说。
记者还注意到，由于市场平稳，重庆的房贷变化量也相当平稳。其中，7月重庆住户贷款7638.82亿元、6月7624.11亿元、5月7503.82亿元、4月7418.25亿元。而8月末北京住户贷款余额12967亿元，当月增加323.6亿元，同比多增175.3亿元；比年初增加1789.1亿元，同比多增655.8亿元。其中，消费贷款当月增加315亿元，同比多增145亿元。
“市场无缝可钻，资金杠杆也就无利可图，自然也就不会搅动这个市场。”陈晟如是说。他认为，除了房产税是受国家控制外，地方政府可以在土地供应和控制力、建设公租房等两大方面借鉴重庆的做法。
经济高速增长：驳斥唯房地产论
在房价保持平稳态势的同时，重庆的经济一直保持高速增长，连续十个季度保持两位数。“这说明，房地产和地方经济同步平稳发展，并非不可能。而这也是其他城市更应该仔细思考和分析的。”一位房地产专家说。
从统计数据来看，重庆房价的长期平稳，并没有导致成交量的萎缩，相反住宅成交量还排名靠前。楼市中量涨价稳的“梦幻般搭配”在重庆得以实现。
“今年1-8月重庆全市商品房成交3400多万平方米，同比增长19%，成交金额1936亿元，同比增长17%。其中，住宅销售面积2936万平方米，同比增长23%。从目前市场交易情况预测，今年将是重庆历年成交最大的一年，全市商品住房建面均价同比仅增长0.32%，房地产市场稳中向好。”莫元春说。
难以置信的是，重庆楼市今年以来的高成交低房价还是在土地市场降温的情况下取得的。据统计，上半年重庆主城区共成交住宅、商业类经营性土地43宗，土地出让面积为284万平方米，同比下降38%；成交总金额为157亿元，同比下降45%（其中住宅用地成交面积为251万平方米，可建体量为562万平方米，成交总额为143亿元，分别同比下降28%、43%和36%）。
东兴证券固定收益分析师郑良海告诉记者，重庆房地产投资占GDP的比重由2015年底的23.86%，降至今年6月份的21.55%。这不但进一步说明重庆经济增长与房地产市场增长保持较为平衡的水平，也是对“唯房地产论”的论调的又一次反击。
郑良海说，根据wind数据，截至8月份开发商在重庆的土地购置费为357.77亿元（477.98万平方米），远低于同期北京的1087.78亿元（105.84万平方米）和上海的654.23亿元（98.99万平方米）。
“如果按单价算，重庆还是卖地更多，这说明重庆是在加大土地供应，促使房价位于合理区间。”郑良海说。
他认为，可开发土地资源供给是影响房价的一个重要因素，比如今年初的深圳，很大程度上是预期可供房产开发土地有限。数据也说明，一线城市房价大涨，但土地供应并没有增加。1-8月，上海土地购置面积同比下降62万平方米（-38%）、北京同比下降61万平方米（-40%），而重庆虽然同比土地购置减少570万平方米（-49%），但依然有478万平方米土地供应。在去库存的同时，稳定市场对土地供应的合理预期，这值得其他城市好好借鉴。
“重庆经济能加速发展，与重庆房地产市场的特点是密不可分的。”莫元春说，正是多供应、低房价的生活、生产环境中，增加了企业和人才的吸引力，来建设长江上游地区经济中心、金融中心、物流中心和创新中心。
据重庆市统计局公布的2015年重庆市1%人口抽样调查主要数据，2015年重庆市常住人口3016.55万人，与上年相比增长0.8%，新增25万常住人口。
今年春节期间，《重庆日报》有一条数据非常耐人寻味：今年春节，重庆成为一座名副其实的“来了就不想走”的城市。重庆移动2月13日发布的春节大数据分析报告显示，从2月6日至2月12日，手机漫游陆续进入重庆的人数达到1700万之多；离渝的人数仅有960万，比入渝的人数少了4成多。
“以前有人说重庆是人口流出多，但从我公司身边的人来看，约有2/3的员工是外地人。”方明富向上证报记者表示，当下重庆吸引力增加，或许中移动的大数据更客观、更真实。（注：重庆一般房价都按套内面积计价，但全国都按建筑面积计价，所以本文都是以建筑面积计价，两者之间约有20%的价差。）（源于老遇博客的博客作者王皋子 高正秋2016-10-12 12:13:42文章，来源民族复兴网 来源中国共产党新闻网同事王屹对本文有特别贡献。）
——————————————————————————————————————
26、现如今可能没有谁惧怕中国，这真有点可怕——由韩国打算向中国渔船开炮想到的（张志坤）
长期以来，中国的网络舆论场上盛行奥巴马动辄被中国吓得呜呜直哭、白宫经常白万念俱灰、五角大楼屡屡大惊失色、日本被打痛不欲生之类的流言，而一些主流媒体则极力渲染什么中国现如今是如此繁荣强大，以至于已经“不怒自威”且魅力十足、相关各国都离不开中国的华丽蜚语，这些流言与蜚语交相辉映，浑然营造出当今中国“安全环境无比优越、战争危险微乎其微”(此乃某著名将军语)的迷人美景，令人无比欣然地陶醉其中。
遗憾的是，现实却相当残酷。不说美国日本印度等经常公开谈论对中国的战争，就连中国周边的一些小国或一些政治势力都敢于公开同中国或中国大陆动硬叫板。最新消息是，因为中国渔船同韩国海警之间纠纷冲突，韩国已经下令，今后韩国的船只可以对中国渔船开炮。这就意味着，韩国将对中国的民用目标直接行使武力了。可以设想，照此办理，今后很可能要发生中国渔船被韩国击毁击沉的事件。这将是十分恶劣的行为。
对此，有中国媒体评论说，韩国政府这是疯了。笔者以为，这种评论，典型的言不及义，说白了就是扯蛋。窃以为，韩国疯了倒可能，可能人家是真的发怒了，所以今后准备对中国发威风了，这大概倒是真的。
这说明什么呢?
笔者以为，这说明韩国根本就不怕中国，面对中国这样一个大国，韩国要“亮剑”，要给中国一点颜色看看。它之所以这样做，表面原因是渔船越界问题，深层次上，朝核及萨德因素恐怕不能忽视。这很可能意味着，与中国搞对抗，并非是韩国一时一事下的冲动，而很可能是一个长期的对策。
其实，敢于同中国对抗并不惧怕中国的大有人在。除了韩国之外，以前还有菲律宾的阿基诺，目前表现突出的是台湾的蔡英文。蔡英文公开叫嚣要“力抗大陆”，高调宣扬她的所谓“四不”，其核心主旨就是“硬”，要和大陆来一场“硬碰硬”。
同样不惧中国的还有中国香港的“港独”势力。这是一支近年在香港崛起的政治势力，这股势力能够崛起，本身就说明，中国之威不及香港的某些地方，是以连香港这等弹丸之地都能涌起“独立”浊流。
事实上，尽管如今中国号称是世界第二大国，但敢于同中国对抗的国家与势力却越来越多(参见笔者文章《准备同中国打仗的国家有哪些》)，当即中国的战略威慑力实在是相当淡薄，可以肯定地说，现如今几乎没有谁惧怕中国。
这与美国、俄罗斯截然不同。惧怕俄罗斯的国家很多，因为谁都知道，俄罗斯可惹不起，惹翻俄罗斯后果相当严重;美国则更是虎须掳不得、头上苍蝇拍不得的主，动辄就大打出手，用奥巴马的话说就是“我必要时会毫不犹豫地单方面诉诸武力”。而中国则完全不是这样，中国一直信誓旦旦地说自己要“和平崛起”，为此把枪收得紧紧的，很怕响起枪炮声惊散自己的霓裳羽衣曲(有关这个问题，笔者多年前曾写过一篇《惧怕战争，当代中国最大的战略软肋》一文加以阐释)。甚至曾有外交界威权人士公开宣布，战争已经不能解决任何问题，已经退出历史舞台。显然，这种说法绝不是指美俄说的，而等于是承诺中国放弃武力解决问题的手段。因此可以说，中国的精英们非常害怕打仗，由此造成此前一个时期中国的战略威慑力下降到建国以来最低水准。十八大以来情况有所改观，但并没有实现根本性的转变。
一个大国，如此没有威慑力，如此被人家不当回事，这情形真的很可怕。这将导致很多严重的后果，将在诸多方面造引发严重的危机，比如独立分裂势力因此而气焰嚣张，与中国存在领土主权纠纷的国家因此咄咄逼人，一些力图遏制中国的国家动辄扬言对中国使用武力等，甚至连远在天边的法国都表示要参与南海巡航，并有舆论放出话来说很容易就能消灭中国海军云云(有关这个问题，可参见笔者文章《建设中国的战略威慑能力刻不容缓》)
这种情况是怎么造成的呢?
笔者以为，最根本的就是战略指导思想出了问题。改革开放以来，中国社会的世界观发生了根本性的转变，从过去以斗争为主变合作至上，在处理对外关系上把合作奉为压倒一切的金科玉律，特别是在中美关系上，公开宣称两国“只能合作，出了合作别无出路”，等于只给自己留了一条出路，而把其它一切道路统统堵死;从过去政治挂帅摇身一变为经济挂帅，把经贸联系当做压倒一切的东西，中国对外关系的轻重缓解完全以经贸联系为标尺。在这样价值观的基础上，中国公开宣称与美国是“命运共同体”，说什么两国是“你中有我、我中有你”的“夫妻关系”，信誓旦旦要与美国“同呼吸、共命运，殊途同归”，结果非但没换来美国的认可与认同，反而招来霸权的一顿又一顿的拳脚与棍棒。这样的结果，全世界都看在眼里、记在心上，以至于一切背靠美国撑腰的国家与势力，都可以据此向中国发难。前一个时期阿基诺执掌下的菲律宾就是一个很好的典型。这种情况，借用中国的一句俗语来说，就是“主多大，奴多大”，美国是一些国家的主子，这个主子在中国面前有多大，奴才在中国面前就有多大，这是一条基本规律，所以不但韩国敢于向中国开炮，照此光景，敢于向中国开炮的将不只是韩国，今后还将有更多的国家。此端一开，可谓贻害无穷。
所以，要改变中国目前在安全上的处境与现状，最根本的还是要实现中国的战略转型，这就要重新确立中国对外战略指导思想，重新定位中美关系，而要做到这一点，真可谓是任重而道远矣。（源于老遇博客的博客2016-10-13 14:39:50时文章）
——————————————————————————————————————
27、到底是谁忘记了共产党的“初心”
今年七月一日，习近平同志《在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话》(以下简称“七一讲话”)中说：“我们要永远保持建党时中国共产党人的奋斗精神，永远保持对人民的赤子之心。一切向前走，都不能忘记走过的路;走得再远、走到再光辉的未来，也不能忘记走过的过去，不能忘记为什么出发。面向未来，面对挑战，全党同志一定要不忘初心、继续前进。”
张爱萍将军的儿子张胜说：“文革”结束后，父亲全心全意呼唤改革。可是，改革开放一方面带来了经济繁荣，另一方面也带来了贫富悬殊，带来了卖淫、吸毒、走私、警匪勾结的黑社会的恃强凌弱等等，带来了所有解放初期曾经被他们彻底消灭了的社会丑恶现象。这不能不使革命了一辈子的父亲在晚年陷入痛苦、迷惘、难以容忍的境地。他常自言自语地说：“难道这就是我们革命的目的?”“如果革命的结果就是这个样子，我当初就不该参加革命。”
是呀!共产党人革命的目的是什么?难道革命就是为了金钱?为了美女?为了个人享受?为了移居国外?为了让少数人富裕多数人贫穷?如果是这样的话，他们当初为什么要参加革命呢???
习近平同志的“七一讲话”是针对改革开放以后，中国共产党内有些人忘记甚至背叛了共产党革命的目标和方向，因此，习近平同志要求共产党员要“不忘初心”。
究竟是谁忘记了共产党的“初心”呢?要知道是谁忘记了共产党的初心，首先必须弄清楚什么是是共产党的“初心”?
一、坚持马克思主义的指导地位是中国共产党的“初心”。
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要坚持马克思主义的指导地位，坚持把马克思主义基本原理同当代中国实际和时代特点紧密结合起来，推进理论创新、实践创新，不断把马克思主义中国化推向前进。
“十月革命”一声炮响，给中国送来了马克思主义，中国共产党是一个以马克思主义理论为指导的革命政党，这就是中国共产党的“初心”。
什么是马克思主义?要知道什么是马克思主义，只有从马克思、恩格斯的原著中去寻找。马克思主义的理论学说包括哲学、政治经济学和科学社会主义三大内容。
1、马克思主义的哲学是从黑格尔的“唯心辩证法”和路德维西·费尔巴哈的“旧唯物主义”发展起来的。恩格斯在《路德维西·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一文中说：“在现代历史中至少已经证明，任何政治斗争都是阶级斗争”【恩格斯：《路德维西·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》1886年初《马克思恩格斯全集》第21卷第201页】，这篇文章深刻地阐明了马克思主义哲学产生的理论来源和自然科学基础，即以黑格尔和费尔巴哈为代表的德国古典哲学和19世纪中叶自然科学领域中的三大发现;论述了社会历史发展的客观规律性、人民群众是历史的创造者、阶级斗争是阶级社会的发展动力、经济基础决定上层建筑等历史唯物主义的基本原理;说明了马克思主义哲学在哲学发展史上的地位，指出了马克思主义哲学的创立是哲学发展中的革命变革。
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说，自从阶级社会以来，“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”明确指出“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”并号召：全世界无产者，联合起来!
列宁指出，“在恩格斯的著作《路德维希·费尔巴哈》和《反杜林论》里十分明确和详尽地叙述了他们的观点，这两部著作也同《共产党宣言》一样，都是每个觉悟工人必读的书籍。”【《列宁选集》第2卷，第442页)】
马克思说：在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。【马克思：《哥达纲领批判》1875年4月至5月初《马克思恩格斯选集》第三卷第21页】
列宁在《国家与革命》一文中说：“只有把承认阶级斗争扩展到承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”【(列宁：《国家与革命》第190页)】
马克思的“无产阶级专政”学说是马克思主义理论的精华，正是这种理论指导了中国革命。《中国共产党第一次全国代表大会》通过的中国共产党“第一个纲领”(中国共产党宣言)中指出：(1)革命军队必须与无产阶级一起推翻资本家阶级的政权，必须援助工人阶级，直到社会阶级区分消除的时候;(2)直至阶级斗争结束为止，即直到社会的阶级区分消灭为止，承认无产阶级专政;(3)消灭资本家私有制，没收机器、土地、厂房和半成品等生产资料;……中国共产党“第一纲领”中所提出的“革命军队”、“阶级斗争”、“无产阶级专政”、“消灭资本家私有制”等纲领就是中国共产党成立时的“初心”。
自从上世纪八十年代以来，“革命”在中国已经成了一种“禁忌”。虽然《中华人民共和国宪法》上还写着：“在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争。”但是，中国政府却极力打击的压制人民群众按照《宪法》规定提出“阶级斗争”，“阶级斗争”如同成了“特色恐怖”下的“犯罪”行为。记得在2014年9月，《红旗文稿》刊发了中国社科院院长王伟光的文章：《坚持人民民主专政，并不输理》，文中根据《宪法》精神写道：“今天，我们中国特色社会主义国家仍然处于马克思主义经典作家所判定的历史时代，即社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代，这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索，这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的，国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。”结果遭到了来自《学习时报》上韩钢等公知的攻击。韩钢的文章引用了1985年9月，邓小平在党的全国代表会议上说过一段这样的话：“多少年来我们吃了一个大亏，社会主义改造基本完成了，还是‘以阶级斗争为纲’，忽视发展生产力。‘文化大革命’更是走到了极端。”他们以邓小平的话作为批判“阶级斗争”的理论依据，造成了中国共产党思想文化的混乱。
无论是1848年初发表的马克思和恩格斯的《共产党宣言》，还是1921年7月1日中国共产党成立时的“第一纲领”中，都提到了“革命”、“阶级斗争”、“无产阶级专政”和“消灭资本家私有制”。可见，“革命”、“阶级斗争”、“无产阶级专政”和“消灭资本家私有制”就是共产党成立时的“初心”。是谁告别“革命”?是谁否定“阶级斗争”?是谁否定“无产阶级专政”?告别“革命”、否定“阶级斗争”，否定“无产阶级专政”，坚持“私有制”的人背叛了共产党的“初心”。
2、马克思主义政治经济学，是马克思主义的重要组成部分。它既是我们从理论高度认识和研究资本主义的经济科学，也是我们进行社会主义经济建设和改革开放的理论指导。
马克思主义政治经济学的研究对象是社会生产关系及其发展规律，而社会生产关系及其发展规律，是在人类物质资料生产过程中形成和存在的。
离开了人类的物质资料生产，也就不存在人们在生产过程中的相互关系，更不会产生反映生产关系发展变化的客观经济规律，因此物质资料生产是马克思政治经济学研究的出发点。
马克思主义政治经济学的研究内容，涉及人们的经济利益关系，而经济利益关系在存在阶级关系的社会中，会表现为阶级利益关系。由于人们所处的阶级地位或所持阶级立场不同，对经济生活和经济现象的看法和分析也不同。不同的阶级会从本阶级的利益出发，采取拥护或反对的不同态度。因此，马克思主义的政治经济学必然具有鲜明的阶级性。
马克思主义政治经济学实现了阶级性和科学性的统一。
马克思主义政治经济学，既是一门揭示社会经济发展规律的科学，又是代表工人阶级和广大劳动人民利益的经济学说。工人阶级和马克思主义政党，代表着先进生产力发展的要求，其阶级地位和阶级利益同社会历史发展的方向相一致，它能够认识和把握社会经济发展的客观规律。马克思主义政治经济学具有高度科学性和真理性。马克思主义政治经济学正确的揭示了经济规律，发现了资本剥削的“剩余价值”，符合工人阶级和广大劳动人民群众的根本利益。
马克思的光辉巨著《资本论》以唯物史观的基本思想为指导，通过深刻分析资本主义生产方式，揭示了资本主义社会发展的规律，这样就使唯物史观得到了科学验证和进一步的丰富发展。
是谁提出用西方资本主义经济模式照搬来指导中国改革开放?是谁反对马克思的《政治经济学》提倡学习资本主义市场经济学说?是谁在中国大力提倡资本主义金融赌博经济反对实体经济建设?是谁推高了中国的房价物价?是谁滥印人民币造成通货膨胀?是谁让少数人富裕多数人贫穷制造了中国社会“贫富两极分化”?是谁在为自己和家属子女亲友少数人谋利益?这些人全都忘记了共产党“初心”。这些人到底是些什么人?人民的眼睛是雪亮的，从共产党员及其家属子女亲友的人群中拥有财富的程度就可以得出准确的答案。
3、科学社会主义是由“空想社会主义”发展起来的，是马克思和恩格斯于十九世纪四十年代创立的。科学社会主义是关于社会主义的本质、性质、特征和发展规律的科学理论，是人类关于社会发展理论的最新成果。科学社会主义与其他社会科学的区别在于她的综合性，与社会科学之王经济学的区别在于她的操作性与制度设计，与经济学中的制度经济学的区别在于对政府行为的制度设计。
科学社会主义之所以能实现从空想社会主义到科学社会主义的发展，就在于以科学的哲学、经济学理论为基础。从矛盾辩证法到对称辩证法是哲学科学化的必然结果，从物质经济学、知识经济学到对称经济学是经济学科学化的必然产物;而使经济与社会的对称本质、对称规律得以充分展现的全球性金融危机，则是使哲学科学化与经济学科学化统一起来的契机，是为对称哲学与对称经济学的必然产生开辟道路、使对称哲学与对称经济学产生的必然性得以实现的偶然性。对称哲学就是当今时代经济学的形而上学——全球性金融危机说明：只有对称哲学才能使经济学真正实现从非科学向科学转化，只有对称哲学与对称经济学才能使社会主义真正实现从空想主义到科学发展。
2013年1月5日，习近平同志《在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班开班式上发表重要讲话》中强调：中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。
一九五七年十一月六日，毛主席《在苏联最高苏维埃庆祝伟大的十月社会主义革命四十周年会议上的讲话》中指出：社会主义制度终究要代替资本主义制度，这是一个不以人们自己的意志为转移的客观规律。不管反动派怎样企图阻止历史车轮的前进，革命或迟或早总会发生，并且将必然取得胜利。
中华人民共和国宪法第一条规定：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。
是谁违反了《宪法》在中国大搞资本主义“私有化”?是谁让千千万万的工人阶级领导者下岗失业?是谁破坏社会主义制度瓜分社会主义公有制财产?《宪法》第六条规定：“社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。”又是谁提倡“雇工剥削”?是谁反对“按劳分配”提倡“按资分配”?这所有的一切，都是忘记了共产党“初心”的人干的。人民群众的眼睛照样是雪亮的，“善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”。
1945年 6月11日，在中共“七大”通过的《党章》中规定：中国共产党，以马克思列宁主义的理论与中国革命的实践统一的思想——毛泽东思想，作为自己一切工作的指针，反对任何教条主义的或经验主义的偏向。中国共产党以马克思主义的辩证唯物主义与历史唯物主义为基础，批判地接收中国的与外国的历史遗产，反对任何唯心主义的或机械唯物主义的世界观。
毛泽东思想是马克思列宁主义的理论与中国革命的实践统一的思想，从此，毛泽东思想与马克思主义紧密地联系在一起，成为中国共产党的指导思想，是中国共产党和中国人民的崇高信仰。
2016年7月29日，中央党校教授、党建教研部主任、中央党校世界政党比较研究中心主任、博士生导师王长江在中央党校集训讲课中鼓吹中国共产党要向西方国家的政党转型，诬蔑毛主席是“个人主义”，没有自信;攻击中国共产党是“自私”的，是“黑”社会;扬言“马克思主义中看不中用”等等反动言论。王长江的反动言行并不奇怪，因为自改革开放后，象王长江这样的反动言论多得如同秋夏之夜蚊蝇野虫嗡嗡的鸣叫声。王长江只不过是一个混入党内的阶级异己分子而已，他对党的背叛造成对党和国家的损害有限。奇怪的是在中国共产党的最高学府里，王长江不是一个在战斗，更奇怪的是中央党校的领导和党中央高层领导对王长江的反动言论也放任自流，至今没有人敢处治他，可想而知，王长江背后的政治势力是一群对党对国家极其危险的人物，王长江及其背后的政治势力就是忘记和背叛了共产党“初心”的人。
二、“我们党从成立起就把为共产主义、社会主义而奋斗确定为自己的纲领”。
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要牢记我们党从成立起就把为共产主义、社会主义而奋斗确定为自己的纲领，坚定共产主义远大理想和中国特色社会主义共同理想，不断把为崇高理想奋斗的伟大实践推向前进。
革命理想高于天。中国共产党之所以叫共产党，就是因为从成立之日起我们党就把共产主义确立为远大理想。我们党之所以能够经受一次次挫折而又一次次奋起，归根到底是因为我们党有远大理想和崇高追求。
《中国共产党章程》总纲中规定：党的最高理想和最终目标是实现共产主义。
马克思恩格斯强调：共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。【马克思、恩格斯《共产党宣言》(一八四七年十二月～一八四八年一月)，一九六四年版第39页】
马克思、恩格斯所强调的共产主义的特征就是要废除资产阶级人剥削人的制度，建立生产资料公有制的社会。
马克思、恩格斯还说：“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。
有人反驳说，私有制一消灭，一切活动就会停止，懒惰之风就会兴起。
这样说来，资产阶级社会早就应该因懒惰而灭亡了，因为在这个社会里是劳者不获，获者不劳的。所有这些顾虑，都可以归结为这样一个同义反复：一旦没有资本，也就不再有雇佣劳动了。”【马克思恩格斯：《共产党宣言》(一八四七年十二月～一八四八年一月)，一九六四年版第41～42页】
马克思恩格斯在《共产党宣言》中反驳了“私有制一消灭，一切活动就会停止，懒惰之风就会兴起”荒谬之说，也如同中国有些人鼓吹私有化经济一样，他们诬蔑公有制经济是“养懒汉”，反而把瓜分国企，用国家和集体的钱养肥自己的犯罪吹捧为“精英”。他们颠倒了勤劳与懒惰的概念，把劳动者诬蔑成懒惰，把不劳而获的剥削阶级歌颂为“创业”者。事实证明，自己参加劳动是“勤劳”的表现，而雇佣工人劳动自己不劳而获的人才是“懒惰”。
马克思所提倡的“一旦没有资本，也就没有雇佣劳动”。因为雇佣劳动是“雇工”剥削，《中华人民共和国宪法》中规定的“社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则”，就是反对“雇佣劳动”剥削制度的。
在中国共产党内，是谁在诬蔑公有制企业修“养懒汉”?是谁在提倡大力发展私有资本经济?是谁掠夺国有经济为私有经济?是谁占用国家的钱来为个人发财致富?是谁在大力推广资本主义自由市场经济?是谁的子女家属移居资本主义国家?是谁家的财产转移国外?这些共产党员的最高理想和最终目标是为了实现共产主义吗?这些人全都忘记了共产党的“初心”。
毛主席说：共产主义是无产阶级的整个思想体系，同时又是一种新的社会制度。这种思想体系和社会制度，是区别于任何别的思想体系和任何别的社会制度的，是自有人类历史以来，最完全最进步最革命最合理的。……共产主义的思想体系和社会制度，正以排山倒海之势，雷霆万钧之力，磅礴于全世界，而葆其美妙之青春。【毛泽东：《新民主主义论》(一九四零年一月)，《毛泽东选集》第二卷第六七九页】
那些为了个人利益背叛党和国家利益的人们，最终会被毛主席所说的“排山倒海之势，雷霆万钧之力”砸得粉身碎骨，这也是他们反对毛主席的主要原因之一。岂不知毛主席所预言的结果，只不过是毛主席揭示了的一种客观规律，并不是毛主席的个人所为，更进一步说明反对毛主席的人胸无大志，只不过是一些鼠肚鸡肠的无耻小人而已。
列宁说：“什么是共产主义者呢?共产主义者是，一个拉丁名词。共产主义者一词是“公共”的意思。共产主义社会就是土地、工厂都是公共的，实行共同劳动，——这就是共产主义。”
【列宁：《青年团的任务》(一九二○年十月)，《列宁全集》第三十一卷第二六二～二六三页】
共产主义社会是一种高级的社会主义社会。共产主义社会的形式主体就是劳动者有序自由联合的这样一个联合体，每一个人的自由发展与一切人有序发展互为条件。共产也就是共同劳动生产，人人参加劳动，人人拥有知识。没有体力劳动与脑力劳动之区分，劳动人民知识化，知识分子劳动化。马克思说：“在共产主义社会高级阶段上，在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后;在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后;在随着个人的全面发展生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配!【马克思：《哥达纲领批判》(一八七五年四——五月)，《马克思恩格斯全集》第十九卷第二十二～二十三页】
共产主义社会对人的称谓，不再有工人、农民、知识分子的区分，而只有一个，就是“劳动者”，全社会的每一个人，都是现实中的生产劳动者，社会本身不会因人们从事的职业的不同而有不同的价值取舍，社会没有对人在社会关系的社会地位上的形式要求。社会的每一个人，都有从事劳动的能力，社会也为这种能力的人进行提供充分的条件。社会关系的每一个人，都是劳动进行中的一分子，人们在劳动的行为中提高自身的能力，在劳动的行为中创造出提高自身能力的条件，在劳动的行为中达成人的生命本身的价值。劳动真正成为人的需要而不是因人本身生活的需要才进行劳动的行为，社会的环境为每一个具备了不同能力的人提供全部的能力展现场，在这样的展现场里，任何个人的发展都会成为他人的发展的条件，个人也在他人的发展中体现出人生的价值。
马克思说：我们这里所说的是这样的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。【马克思：《哥达纲领批判》(一八七五年四～五月)，《马克思恩格斯全集》第十九卷第二十一页】因此，在共产主义社会中，一切的自然的公共资源是全社会共同所有，人本身不能通过资本来奴役支配大众进行劳动生产的进行，每一个人都得根据自身的劳动能力进行社会各项事业劳动的进行，当这种劳动行为为劳动主体本身所怠慢的时候，社会有不会为这怠慢进行劳动价值支付的机制，自身就会得到怠慢的结果承担
恩格斯说：在共产主义社会里，人和人的利益并不是彼此对立的，而是一致的，因而竞争就消失了。当然也就谈不到个别阶级的破产，更谈不到象现在那样的富人和穷人的阶级了。【恩格斯：《在爱北斐特的演说》(一八四五年二月)，《马克思恩格斯全集》第二卷第六○五页】
共产主义社会是一个人人有尊严，公平、正义、和谐的社会，没有贫富差别，消灭了阶级，因而没有阶级斗争。人与人之间的利益是一致而不是对立的，所以人们在对待恶势力也会团结一致。共产主义社会的实现，在于不同社会关系的个体或群体之间，共同的认识需求得以实现。在共识产生之前人是自由的，也是可以为了生存而做出任何选择的。人与人达成共识后，必定要生活在由共识的秩序中，信誉由此成为人在社会中的核心竞争力。当旧有共识已不再适合社会人群时，人群将通过不同方式沟通，从而产生新的共识。新的共识将整体改变社会人群的生产、生活方式，但不会改变人群的基本生存规律和条件。
共产主义社会也有着家庭关系的存在，也有着家庭形式的进行。这是由于在人的情感意识里，始终有别于动物，在动物的世界，尚且有族群的形式，更何况是经过了全面发展的人，也是有着尊严意识的人，更是有着道德观念的人。
共产主义的家庭关系，就是一种文化结合的发生，由于婚姻关系的特点，促使每一个家庭都是一个完备的文化单位。
在共产主义社会里，一切满足人们需求的生产，都是整个社会形式的进行，整个形式是说需求方面的整体和生产方面的整体是一致的相互的，需求什么就生产什么，需求多少就生产多少，不会造成生产的过剩，也不会有需求的浪费发生。
优秀共产党员，红二代，著名的地产商任志强于2015年9月21日发表了一条长微博，题为“我们是共产主义接班人?”，在微博转发并评论时说“曾经被这个口号骗了十几年”。可以想象到，连一个优秀的共产党员都说“共产主义”是骗人的口号，可见“共产主义”在中国是一种什么样的遭遇。虽然当时《中国青年报》发表文章《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》驳斥任志强，但是，象这样的政治立场问题不同于学术讨论，相关党组织对任志强没有作出任何处置，可见任志强敢于多次发表类似的言论，一定有强硬的政治后台为其撑腰。象任志强这样只知道个人发财，没有共产主义理想，只崇拜“孔方兄”的小人，竟然还是共产党员，而且曾经还是“优秀共产党员”，这是对“共产党”这一光荣的称号是天大的污辱。不知道这样的共产党员在党内还有多少?这样的人一多起来，共产党组织还是当年的共产党吗?这些人入党不是为了“实现共产主义”理想，他们完全忘记了共产党的“初心”。
三、道路自信、理论自信、制度自信，文化自信。
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要坚持中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，坚持党的基本路线不动摇，不断把中国特色社会主义伟大事业推向前进。
1、道路自信，就是坚信走共同富裕的社会主义道路。正如习近平同志在讲话中所说：中国特色社会主义道路是实现社会主义现代化的必由之路，是创造人民美好生活的必由之路。习近平同志在这里更进一步强调了他曾经说过的：“中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义，科学社会主义基本原则不能丢，丢了就不是社会主义。”科学社会主义是共产党人奋斗的目标，特色社会主义是通往科学社会主义这个目标的必由之路。特色社会主义一定要坚持科学社会主义的基本原则，如果特色社会主义把科学社会主义的基本原则都丢了，特色社会主义就不是社会主义了。
“摸着石头过河”这一提法是心中没有把握，胸无成竹的表达，是道路不自信的具体表现。不知道河对面是什么，方向不明，怎么能够有自信?再说，过河还有更多更好的方式方法，为什么一定摸着石头过呢?因此，改革开放设计师邓小平同志在设计改革开放政策的时候就说了：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。”【邓小平：《一靠理想二靠纪律才能团结起来》一九八五年三月七日《邓小平文选》第三卷第111页】用“如果”这个词来假设改革开放的政策效果，说明邓小平在设计时对改革开放的政策没有充分的把握，没有把握而进行的“摸着石头过河”，必然有两种结果：一是迷迷糊糊地到达目的地，侥幸成功了，这样的成功率非常之少;二是因为改革开放的政策导致“贫富两极分化”，因此就“失败”了。邓小平同志的讲话就是对改革开放走中国特色社会主义道路缺乏自信的表达，结果，“贫富两极分化”的社会现象果真的在改革开放后出现了。
毛主席说：“我们的事业是正义的，正义的事业是任何敌人也攻不破的。”改革开放的事业如果是正义的，就不能有假设“失败”的心理预测，应该象毛主席那样，要有足够的自信。
一九五四年九月十五日，毛主席在《中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词》中说：我们正在前进。我们正在做我们的前人从来没有做过的极其光荣伟大的事业。我们的目的一定要达到!我们的目的一定能够达到!!!
这才是自信，有自信才有力量，有自信才能坚定方向，毛主席对中国社会主义建设事业充满着自信和力量。
社会主义道路的基本原则是什么?按照《宪法》规定，从政治上来说，是宪法第一条规定的：中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。第二条规定：中华人民共和国的一切权力属于人民。从经济上来说，按照宪法第六条规定：中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则。
只有坚持工人阶级为领导，工农联盟为基础的社会主义方向原则，中国特色社会主义这条必由之路才有可能顺利通过。为什么中国社会现在出现了许多不如人意的事情，就是因为在特色社会主义这条必由之路上遇到了许多干扰。有人企图把中国特色社会主义引向封闭僵化的封建主义老路，在中国，许多地方出现了打着弘扬“传统文化”为名的“复古”运动，宗族祠庙，论资排辈，老爷奴才，小姐太太，才子佳人，帝王将相，黄赌毒黑泛滥成灾;三纲五常，“四书五经”，科举考试，“唯文凭论”等“唯有读书高”的封建伦理复辟;儒、释、道，算命求卦，看风水、摸相，求神烧香等迷信活动越演越烈。这些人当中有不少是共产党员，他们全都忘记了共产党的“初心”。更有人企图把中国特色社会主义引到走“改旗易帜”的资本主义邪路上去。在中国，西方国家的资本主义“普世价值”贻害无穷，基督洋教泛滥，全民学英语，唯美是从，唯美是听，拜金主义严重。为了钱，六亲不认;为了钱，绞尽脑子，算计他人;为了钱，蒙骗拐坑，违法犯罪;为了钱，媒体、医院、学校一律市场产业化;为了钱，党的喉舌为不良资本家做虚假广告;为了钱，政府“创业”乱收费;为了钱，卖官买官，违法贿选;为了钱，人们不要尊严。因为钱，人们没有尊严，成了金钱的奴隶;因为钱，政府大量印制钞票;因为钱，政府许多官员都为私人升官发财而奋斗;因为钱，导致官场腐败，人心涣散，人品低下，道德沦丧，理想迷失。道路不自信的原因是因为这些共产党员忘记了共产党的“初心”，对社会主义的方向与目标感到迷惘。如果没有社会主义道路自信，国家就会迷失前进的方向，最后亡导致亡党亡国。
2、理论自信，就是必须要坚持马克思主义、毛泽东思想理论作为共产党的指导思想。马克思主义、毛泽东思想的理论体系是建设中国社会主义的科学理论。
在改革开放中，有人说，马克思主义理论过时了，这是恶意歪曲和贬低马克思主义真理。更有甚者是有人恶意攻击毛泽东思想。
为什么中国共产党一直以来确立马克思主义、毛泽东思想作为党的指导思想?就是因为马克思主义、毛泽东思想是符合中国革命具体实际的科学理论。如果否定了马克思主义、毛泽东思想，中国共产党就无法做到理论自信。
中国共产党的“初心”是建立在马克思主义理论基础上的，马克思主义是中国革命的指导思想。马克思主义不是教条，毛泽东同志把马克思主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合，创立了毛泽东思想，于是，毛泽东思想便成了中国共产党以致于全中国人民的指导思想。毛泽东思想是马克思主义在中国的发展，是根据中国的具体革命实践而指导中国革命和建设的科学理论，所以，毛泽东思想的理论不可能出现与马克思主义理论相违背或者相对立的地方。如果毛泽东思想与马克思主义的真理不符，就不可能成为中国共产党的指导思想。
中国共产党现在的“理论”太多太繁太杂，因此淡化了马克思主义和毛泽东思想。毛泽东思想是在马克思主义的基础上发展起来的。同样，邓小平理论应该是在毛泽东思想的基础上发展起来的，如果否认这一点，就不是真正的马克思主义者。过去为什么共产党对马克思主义、毛泽东思想的理论非常自信?毛主席说：“领导我们事业的核心力量是中共产党，指导我们事业的理论基础是马克思列宁主义。”【毛泽东：《中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词》(一九五四年九月十五日)，一九五四年九月十六日《人民日报》】就是因为指导中国共产党的马克思主义、毛泽东思想的理论是科学的，一致的。
许多年以来，中国共产党能够团结中国人民进行革命和建设，大家团结一致，齐心协力，都是因为中国共产党理论自信而形成的。而现在理论方面的最大困惑是共产党内有的理论与马克思主义、毛泽东思想的理论发生了冲突，中国共产党内的某些领导人的理论观点与马克思、恩格斯、列宁、毛泽东等人的原著不相符，有的理论甚至和马克思主义、毛泽东思想的理论相对立，这就造成了中国共产党内的思想混乱，理论无法自信，不知道究竟是以马克思、恩格斯、列宁、毛泽东所说的理论作为真理还是以党内其他领导人的理论为指导?比如说“革命”、“阶级斗争”和“无产阶级专政”、“帝国主义”等一系列的理论。马克思、恩格斯、列宁、毛泽东所说的和改革开放后的理论不符。《中华人民共和国宪法》中也肯定了阶级斗争的客观存在，可是，按照改革开放后党内的理论标准，“革命”、“阶级斗争”和“无产阶级专政”、“帝国主义”等一系列的词语都成了“禁忌”。现在习近平同志代表党中央提倡“学习马克思主义”，是按马克思、恩格斯所提出的“革命”理论去理解还是按照改革开放后对“革命”的“禁忌”去执行?这让许多共产党员感到非常困惑。既然习近平同志代表中国共产党提出：要不忘“初心”，要坚持马克思主义的指导地位，要做到“理论自信”，那么，“革命”、“阶级斗争”和“无产阶级专政”、“帝国主义”这些理论都是马克思主义和毛泽东思想的精华部分，“与时俱进”、“理论创新”，总不能把马克思主义、毛泽东思想中的精华“创新”掉吧?马克思主义、毛泽东思想的精华一旦被“创新”掉了，就不再是马克思主义理论了，这就是现在共产党内理论不自信的根本原因。
3、制度自信是相信社会主义制度的优越性。恩格斯说：只有一个按计划生产和按计划分配的自觉性的社会生产组织，才能在社会方面把人们提升到其余动物之上，也如生产一般已在单纯生物学方面提升了他们一样。历史的发展使这种组织日益成为必要，也日益成为可能。【恩格斯：《自然辩证法一书导言》(一八七五～一八七六年)，《马克思恩格斯文选》人民出版社一九六一年版第二卷第七十五页】
现在，只要有人提到“计划经济”，就会有人在这个人的头上加上一付“文革”思维的帽子。马克思主义的社会主义计划经济在中国特色社会主义社会中已经成了腐朽和落后的代名词，社会主义制度的优越性也由资本主义的先进性所代替。
毛主席说：社会主义革命的目的是为了解放生产力。农业和手工业由个体所有制变为社会主义的集体所有制，私营工商业由资本主义所有制变为社会主义所有制，必然使生产力大大地获得解放。这样就为大大地发展工业和农业的生产创造了社会条件。【毛泽东：《在最高国务会议上的讲话》(一九五六年一月二十五日)，一九五六年一月二十六日《人民日报》】
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”
改革开放以后，农业和手工业由集体所有制演变为个体所有制，社会主义全民所有制演变为私营工商业和资本主义所有制，资本主义“私有制”不是按照马克思主义的理论标准被消灭而是越来越在不断壮大。这与马克思、恩格斯《共产党宣言》的“初心”不同，也和毛主席当年提出的“社会主义革命的目的”恰恰相反，这就难免对当前的特色社会主义制度产生了怀疑。当今中国，除了在《宪法》的文字中还有“社会主义”的提法，无论从“两会”代表的产生，还是政府下发的文件政策中，都很难再寻找到社会主义的“身影”，有些文件连社会主义的“话语”权都改变了，所以只好用“特色”来解释，这样又如何能够做到制度自信呢?
4、文化自信，这是一个非常关切的问题。中国为什么在近代以来饱受帝国列强的侵略?其中一方面就是中国文化不自信造成的。
都说中华民族有五千年不灭的传统文化，这是历史事实，是无人能够改变的历史事实。但是，有文化传承不一定有文化自信。从中国的历史来看，中国汉族饱受其他异族的侵犯，也正是因为异族的侵犯才有中华民族大家庭的今天。就汉民族来说，是个多灾多难的民族。
可为什么中华民族越来越大?是因为中国汉文化的“同化”作用。
在封建社会里，几千年中华传统文化之所以能够传承下来，一定有其文化优势，这种文化优势是什么呢?中华传统文化的的优势就是“儒家”文化中的统治阶级意识形态。
历史记载，秦国是信奉法家文化的，“商鞅变法”后使秦国强盛起来了，战国时期法家代表人物韩非的学说给秦始皇留下了很深的印象。秦始皇得了天下后，“焚书坑儒”，被儒家文化统治者骂了两千多年。
汉武帝以来，罢黜百家，独尊儒术，以儒家思想作为统治阶级的唯一思想。从公元前134年(汉，元光元年)汉武帝召集各地贤良方正文学之士到长安亲自策问起，一直到1949年中华人民共和国成立。儒家文化思想统治了中国两千多年。
无论是五胡乱华，还是辽、金、犯境，无论是蒙古帝国统治中原还是满清皇帝坐镇中华，无一不是独尊儒家思想，崇尚儒家文化的。
为什么自汉武帝以来中国历史是一直独尊儒家，因为儒家文化是“愚民”文化，也是“奴性”文化。根据鲁迅在“狂人日记”中写的故事。儒家文化还是“吃人”文化，因此，儒家文化思想符合封建统治阶级的利益。
从现在中国的文化现状来看，无论是广播电影电视还是各类文章，无论是网络还是现实生活中，中国还有多少是共产党的无产阶级红色文化，还有多少是人民大众的文化?
毛主席说：我们的文学艺术都是为人民大众的，首先是为工农兵的，为工农兵而创作，为工农兵所利用的。【毛泽东：《在延安文艺座谈会上的讲话》(一九四二年五月)《毛泽东选集》第三卷第八六五页】
现在的影视剧中充斥着帝王将相、才子佳人和一些抗日神剧。改革开放后，“抗美援朝”的电视电影遭到了禁止，电视电影的目的不是为人民大众而是为了收视率和票房收入。在文化教育领域，象《半夜鸡叫》、《剥皮老爷》《收租院》等揭露地主阶级剥削压迫的故事和《手》这样的歌颂劳动人民的文章都从小学教材中销声匿迹了。中国共产党的话语权完全丢失，“同志”已经异化为同性恋者的代名词;先生、太太、小姐、老爷、少爷等封建资产阶级称谓在中国流行。从上世纪八十年代起，港、台殖民文化在中国大陆极为盛行，中国的语境发生了根本的变化，过去的“人民”很少提，“观念”改为“理念”，……连“抗美援朝”战争也鹦鹉学舌般地跟着西方国家改口为“朝鲜战争”，因此，中国共产党过去称“南、北朝鲜”也就顺其自然地跟着西方国家改口为“南韓”、“北韓”，“汉城”改口称为“首尔”。……
中国的媒体(包括主流媒体)都商业化了，到处都是“商业广告”，有的广告是虚假的，连党刊、党网，央视等党和政府的喉舌也完全商业化了，中国共产党的无产阶级红色文化演变成为资本主义商业文化。
恩格斯说：党刊的任务是什么呢?首先是组织讨论，论证、阐发和捍卫党的要求，驳斥和推翻敌对党的妄想和论断。【恩格斯：《共产主义者和卡尔·海因岑》(一八四七年九～十月)，《马克思恩格斯全集》第四卷第三○○页】
因为中国共产党与其他政党有本质上的区别，中国共产党是为人民服务的而不是为资本服务的，所以，在共产党的媒体上做商业广告，严重损害了中国共产党的崇高“荣誉”。从中国的媒体已经演变成了歌颂剥削阶级，赞美西方资本主义国家，攻击中国共产党、攻击毛主席、攻击社会主义制度、攻击中华人民共和国，攻击人民民主专政，攻击中国人民的大本营。“共产党不合法”，“毛泽东是独裁者”，“打倒了地主农民也没有过上好日子”，“中国式过马路”，“美国总统奥巴马亲自到华盛顿一家连锁快餐店为白宫员工买汉堡”……类似这样的文章、新闻在中国媒体连篇累牍地发表，犹如秋天的蚊虫嗡嗡乱叫，扰人心，吸人血。
恩格斯说：报纸的政治态度也是政治;主张放弃政治的一切报纸都在攻击政府。问题只在于怎样干预政治和干预到什么程度。【恩格斯：《关于工人阶级的政治行动》(一八七一年九月)，《马克思恩格斯全集》第十七卷第四四五页】
现在媒体不限于报纸，还有网络、广播电视，同样，在网络和广播电视上的政治态度也是政治。媒体攻击中国共产党和中国政府，干预中国政府办案，甚至干预中国政府的决策，这里面虽然有中国政府无能的成分，更重要的是各媒体都代表着不同阶级的利益，甚至连中国共产党自己的媒体都不能站在党和人民的立场上，政府的无能状况助长了国家敌对势力在中国国内的嚣张气焰。
从中国的文化走向来看，儒家文化还是占据优势。不信大家看看，“孔子学院”在国外办了多少?这就说明了儒家文化思想在中国的优势。是什么人有这么大的能力在国外办这么多的“孔子学院”?这里面有没有共产党员的作用?如果有，这类共产党员不主张办“马列主义学院”，不主张办“毛泽东学院”，却偏偏要办“孔子学院”，这还是共产党员所为的吗?这样的共产党员完全忘记了共产党的“初心”。
为什么儒家的文化思想一直在中国占据优势，要问其原因，就是儒家文化完全符合封建统治阶级的利益，是剥削阶级尊崇的文化思想。
鲁迅先生虽然不是共产党员，但他是毛主席最尊敬的文人。毛主席对鲁迅的评价为什么这么高，那是因为鲁迅是反对封建买办文化的“旗手”。毛主席当年发动无产阶级文化大革命，其主要目的之一就是要继承“五四”传统，发扬鲁迅精神，打倒孔家店!“文革”早期的“破四旧，立四新”和七十年代初期的“批林批孔”就是最好的证明。毛主席非常清楚地知道，中国共产党如果遭到“亡党”，不是来自于外敌的进攻，所以毛主席说：“搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。”资产阶级其实只是一个时代的符号，中国最大的危害不是其他资本主义而是官僚资本主义，党内走资本主义道路的当权派就是典型的官僚资本主义代表。从辛亥革命搞资本主义宪政导致各地军阀混战到后来的蒋、宋、孔、陈“四大”官僚资本主义家族垄断，以及改革开放后各地官僚腐败的案例可以证明官僚资本主义的真正危害。共产党要坐稳天下，就必须旗帜鲜明地反对官僚资本主义。官僚资本主义带有非常深厚的民族文化特点，他们最尊崇的就是儒家文化思想。
中国共产党要做到文化自信，就应该看到文化的作用，夺回共产党自己的的话语权。联系到在中国唱一首红歌就会遭到来自各种反动势力的攻击的现实，这就要求中国共产党如果要夺回话语权，就必须坚持宣传共产党自己的文化思想，那就是马克思主义、毛泽东思想。共产党如果扬弃了马克思主义、毛泽东思想的文化思想，就是自挖墙脚，自掘坟墓。
四、“两个一百年”的奋斗目标。
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，全力推进全面建成小康社会进程，不断把实现“两个一百年”奋斗目标推向前进。
“五位一体”和“四个全面”是策略，目的是为了“全面建成小康社会”，实现“两个一百年”的奋斗目标。
（一）五位一体
1、经济建设。改革开放后，中国共产党把精力全部放在经济建设上，和解放后中国社会主义建设一样，取得了巨大的成就，这是不可否定的历史事实。在取得巨大成就的背后，留下了更多的是辛酸。
改革开放经济建设的目的是什么?用李克强总理的话来回答就是：“要通过改革让百姓受益”。
经济建设不能让老百姓受益就不是社会主义性质的改革开放，利益的导向决定了改革开放政策的成败和对错。邓小平同志说：“如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。”【邓小平：《吸取历史经验防止错误倾向》一九八七年四月三十日《邓小平文选》第三卷第229页】
是谁在经济领域中搞资本主义?是谁主张让少数人富裕起来让大量的人长期处于贫困状态?是谁通过改革不让老百姓受益而让少数资本利益集团获得暴利?这些人都忘记了共产党“初心”。
2、政治建设。2013年1月22日，习近总书记在十八届中央纪委二次全会上的讲话说：“严明党的纪律，首要的就是严明政治纪律。严明政治纪律就要从遵守和维护党章入手。”
遵守党的政治纪律，最核心的，就是坚持党的领导，坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求，同党中央保持高度一致，自觉维护中央权威。
现在有的党员和党组织，同党中央保持一致只不过是一句空洞口号，没有从重大政治原则上来执行中央的决策。比如习近平作为党的总书记在中央党校的讲话后，中央学校王长江明目张胆地对抗习近平同志的讲话精神，在中央党校讲课时攻击中国共产党，说“马克思主义中看不中用”。有的地方党组织搞地方保护主义、本位主义。有的地方领导“上有政策，下有对策”，有令不行，有禁不止。有的散布违背党的理论的路线方针政策的流言，有的公开发表违背中央决定的言论，有的泄露国家机密，有的党员参与非法组织和非法活动，有的信仰宗教，相信迷信，有的传播政治谣言，有的丑化党的领袖，发表攻击党和国家的言论。北大的共产党员贺卫方在公开场合叫嚣：“共产党不合法”。这一切的一切，都是忘记和背叛了共产党“初心”的表现。
3、文化建设。2014年10月15日，习近平同志《在文艺座谈会上讲话》中，针对文艺工作的不良现状指出：在有些作品中，有的调侃崇高、扭曲经典、颠覆历史，丑化人民群众和英雄人物;有的是非不分、善恶不辨、以丑为美，过度渲染社会阴暗面;有的搜奇猎艳、一味媚俗、低级趣味，把作品当作追逐利益的“摇钱树”，当作感官刺激的“摇头丸”;有的胡编乱写、粗制滥造、牵强附会，制造了一些文化“垃圾”;有的追求奢华、过度包装、炫富摆阔，形式大于内容;还有的热衷于所谓“为艺术而艺术”，只写一己悲欢、杯水风波，脱离大众、脱离现实。凡此种种都警示我们，文艺不能在市场经济大潮中迷失方向，不能在为什么人的问题上发生偏差，否则文艺就没有生命力。
习近平同志的讲话揭开了中国文艺工作的阴暗面，对文艺工作者敲响了警钟。习近平同志在“文艺工作座谈会上的讲话”已经过去两年了，为什么人民群众至今没有看到“中宣部”和“文化部”、“教育部”等党和国家部门遵照习近平同志的讲话精神来落实工作?
是谁在调侃崇高、扭曲经典、颠覆历史，丑化人民群众和英雄人物?是谁是非不分、善恶不辨、以丑为美，过度渲染社会阴暗面?是谁在搜奇猎艳、一味媚俗、低级趣味，把作品当作追逐利益的“摇钱树”，当作感官刺激的“摇头丸”?是谁在胡编乱写、粗制滥造、牵强附会，制造了一些文化“垃圾”?是谁追求奢华、过度包装、炫富摆阔，形式大于内容;还有的热衷于所谓“为艺术而艺术”，只写一己悲欢、杯水风波，脱离大众、脱离现实?这些人里面有没有象毕福剑，洪振快之类的共产党员或者有共产党政治背景的人?这些共产党员就是忘记了共产党“初心”的人。
4、社会建设。社会风气的好坏是社会建设评定的唯一标准，社会动乱的原因是政府官员“乱作为”造成的。中国什么时候能够回到“夜不闭户”、“道不拾遗”、“人心一致”的良好社会呢?什么时候中国能够回到没有黄赌毒黑?没有拐卖妇女儿童的犯罪?如果一个国家、社会完全依靠警察来维护治安，这样的社会绝对不是良好的社会，因为现在警察还要聘请了保安来保护他们，这样的警察怎么可能能够维护好治安呢?这就是政府“懒政”的表现。社会建设离不开人民群众的信任和支持，社会建设同样也离不开文化建设，没有良好的文化氛围就不可能有良好的社会氛围。
是谁造成了中国社会黄赌毒黑泛滥成灾?是谁让中国的违法犯罪猖獗?是谁说雷锋是傻子?这些造成中国黄赌毒黑泛滥的决策人士和镇压人民群众，保护少数资本利益造成社会动乱不安的人就是忘记了共产党“初心”的人。
5、生态文明建设。生态文明建设需要理清人类和自然的关系，什么时候中国人不吃转基因食品?什么时候能还中国人民一个天是蓝的，水是清的，空气没有污染，食品没有毒素的生态环境?这需要全中国人民的努力，更需要有一个为人民服务的政府来主导。生态文明建设离不开经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的完善。
是谁主张大量开发资源造成中国资源流失?是谁主导的政策造成中国的雾霾?是谁主张自由市场无规则的竞争造成毒食品假药品?是谁为了个人发财引进转基因粮食?这些人完全背叛了共产党的“初心”。
6、“四个全面”。全面建成小康社会、全面深化改革、全面推进依法治国、全面从严治党是实现“两个一百年”奋斗目标的“战略布局”。建成小康社会是目的，深化改革、依法治国、从严治党都是手段，而“从严治党”是重中之重的手段。党治不好，谈何治国?谈何改革?谈何“小康社会”?改革开放后出现的所有不尽人意的问题，都是因为没有“从严治党”而造成的。从严治党要从中央高层“治”起，严格遵照《党章》精神，由中央政治局常委带头做起。
是谁导致党内腐败严重?是哪些党员严重脱离了人民群众?这些导致腐败的高层领导和腐败分子、严重脱离人民群众的人都背叛了共产党的“初心”。
五、全面深化改革的目的是“为了让人民受益”
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要坚定不移高举改革开放旗帜，勇于全面深化改革，进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力，不断把改革开放推向前进。
改革开放是党的十一届三中全会以来中国共产党的一贯决策，18大以后，中央提出“全面深化改革”，要在过去30多年来的改革开放基础上继续深入，或者说过去的改革开放没有真正让老百姓受益，所以要继续改革开放就必须“深化”，纠正改革开放中的一些错误弊端，让广大人民群众真正享受到改革的“红利”。
要“全面深化改革”，首先必须弄清改革开放的目的是什么?是让老百姓受益还是让官僚资本利益集团获利?这是改革开放本质上的区别。2013年3月17日上午，李克强刚上任总理时在第十二届全国人大一次会议闭幕后与中外记者见面时承诺：“我们今天所做的一切，都是为了让人民受益。”要做到这一点，必须要求党中央，国务院起带头作用，停止资本主义私有化，这样才能取信于民。说实话，李克强的这句承诺说起来简单，才18个字，但做起来有一定的困难，利益的再分配必然会遇到一定的阻力，首先是要面对来自党内利益集团的阻力。
能不能实现李克强总理的承诺，人民群众翘首以望，期盼改革开放所做的一切，“都是为了让人民受益”不只是一句“空话”。
在“十八“大以后，各种利益集团势力担心习近平为首的党中央对改革开放的态度有所改变，用“不改革就是死路一条”来威胁着新的领导班子。习近平同志临危不惧，用大无畏的精神提出了要“全面深化改革”。“全面深化改革”的不同之处在于：1、过去改革开放是“摸着石头过河”;“全面深化改革”是坚持正确方向，“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”，也是习近平同志对全党全中国人民信守的承诺。2、过去的改革开放的目的是“让少数人先富起来”，让少数利益集团获暴利;全面“深化改革”的目的“是为了让人民受益”。
什么是“封闭僵化的老路”?开始因为受到一些别有用心的人的误导，让相当多的人误会把改革开放前毛泽东时代的社会主义道路当作是“封闭僵化”的老路，这是一个特大的阴谋。
“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”这是胡锦涛同志在“十八大政治报告”中提出来的，习近平同志上任以后也好几次说过这样的话，并在今年“七一讲话”中再次提出来。
2013年1月5日，习近平同志在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上发表的重要讲话中，在论述改革开放前后两个历史时期的关系时，明确提出：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。”
如果“封闭僵化的老路”是指改革开放前毛泽东时代的社会主义道路，那么，习近平同志就不可能在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上提出“两个三十年”不能互相否定的理论。
其实“两个三十年”不能互相否定的理论早在2009年11月17日《人民日报》刊登的一篇署名王廷连的题为《“两个三十年”，为何不能相互否定》的文章中就已经提出来了，文章中说：“两个三十年”虽然在发展阶段、发展水平上有所区别，但却是构成为新中国60年辉煌历史的“两个三十年”，因此，“两个三十年”的关系是承前启后、继往开来、相辅相承的关系，它们共居于新中国60年辉煌历史之中，比如，头30年，为改革开放提供了根本的政治前提和制度基础、基本的物质和技术条件、宝贵的实践经验和必要的国际环境;而改革开放后的30年，则是在前30年基础上实现大跨越的30年，从这个意义上说，无论是用后30年否定前30年，还是用前30年否定后30年，都是对60年辉煌历史的自我否定。
既然“两个三十年”不能互相否定，则说明这“两个三十年”的历史是贯通或者说是传承的关系。这就足以说明胡锦涛和习近平所说的“封闭僵化的老路”不是指毛泽东时代的社会主义道路，而是指旧社会封建社会的老路。
2014年11月14日，一群人冲进吉林市船营区第二十五小学教室，殴打两名老师。打人者说“以后谁也不许动我家少爷”。被打老师郭鑫前一天调解了“少爷”的打架纠纷，还被该班班主任要求向“少爷”道歉。此事激起公愤，20余名家长聚集该校抗议。
“称呼”只是一种意识形态中文化现象，我们通常都是说经济基础决定上层建筑，意识形态文化属于上层建筑领域。改革开放后的经济政策使在产生了剥削阶级的同时剥削阶级的文化思想也随之泛滥，旧的封建阶级文化思想和资产阶级文化思想必然会腐蚀人们的头脑。存在决定意识，人们称呼“官员”和资本家有钱有势人家的子女为“少爷”是时代的悲剧，也是中国走“封闭僵化老路”的具体表现。联系到中国办这么多的“孔子学院”，借继承优秀传统文化之名“独尊儒家”的事实，这不就是在走“封闭僵化的老路”吗?这样的“老路”还要再继续走下去吗?
“全面深化改革”的目的就是要改变过去的“让资本获利”为“让人民受益”;改变那种方向不清，目的不明的“摸着石头过河”状态，明确方向，“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”从而实现习近平同志所说的：让发展更有质量，让治理更有水平，让人民更有获得感。
是谁在主张走“封闭僵化”的封建主义老路?是谁在主张走“改旗易帜”的资本主义邪路?这些人全都背叛了共产党“初心”。
六、人民立场是中国共产党的根本政治立场。
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要坚信党的根基在人民、党的力量在人民，坚持一切为了人民、一切依靠人民，充分发挥广大人民群众积极性、主动性、创造性，不断把为人民造福事业推向前进。
毛主席说：人民、只有人民，才是创造世界历史的动力。【毛泽东：《论联合政府》(一九四五年四月二十四日)，《毛泽东选集》第三卷第一零三一页】
国际歌中唱道：是谁创造了人类世界，是我们劳动群众。一切归劳动者所有，哪能容得寄生虫?
什么是人民?什么叫人民民主专政?毛主席在《论人民民主专政》一文中作了明确的界定。毛主席说：“人民是什么?在中国，在现阶段，是工人阶级，农民阶级，城市小资产阶级和民族资产阶级。这些阶级在工人阶级和共产党的领导之下，团结起来，组成自己的国家，选举自己的政府，向着帝国主义的走狗即地主阶级和官僚资产阶级以及代表这些阶级的国民党反动派及其帮凶们实行专政，实行独裁，压迫这些人，只许他们规规矩矩，不许他们乱说乱动。如要乱说乱动，立即取缔，予以制裁。对于人民内部，则实行民主制度，人民有言论集会结社等项的自由权。选举权，只给人民，不给反动派。这两方面，对人民内部的民主方面和对反动派的专政方面，互相结合起来，就是人民民主专政。”
“人民的国家是保护人民的”，党的利益和人民的利益是一致的。改革开放后，有些别有用心的人故意把党和人民群众对立起来，反而把党的利益与资本利益紧紧地捆绑在一起，这样，意味着共产党不再是代表人民的利益而是依附着资本的利益。河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，竟然被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。2009年6月，记者赶赴郑州进行了深入调查采访。当记者要求主管信访工作的规划局副局长逯军对于他们出具的信访处理意见进行解释时，这位副局长却向记者问了这样一个问题，他说：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话?”
逯军的话说得非常清楚明白，“准备替党说话”就应该维护开发商的利益，“准备替老百姓说话”就是维护西岗村民的利益。这种把党的利益与资本利益捆绑在一起的党政干部(官僚)在实际工作中确实有不少。一是利益驱使，二是误读了“招商引资”的政策，三是政府官员确实有官场“市场化”的倾向，金钱的诱惑让许多共产党人忘记了共产党革命的“初心”。
习近平同志在七一讲话中强调：全党同志要把人民放在心中最高位置，坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准，使我们党始终拥有不竭的力量源泉。
1965年11月15日，在《中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》中，毛主席坚决支持河南农民用民主的方法，集体抗议官僚主义者强迫农民搬家的行为。当年在河南农村，国家征地为了修飞机场，因为事先没有给农民安排好，导致农民的反对。农民集体抗议官僚强迫他们搬家的举动得到了毛主席的支持，毛主席说：“现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。”相对比现在有的地方政府为了开发商的利益，强拆农民住房，有的地方还派出警察为资本家保驾护航，这还是人民政府所为吗?这些政府的官员为了资本利益，与开发商相互勾结，忘记了共产党的“初心”。
2016年7月5日，江苏省连云港市连云区龙门山庄小区，李某某在同男友王某一道回家的路上，被一条大狗咬伤，李某某被家人送往医院治疗。两天后的7月7日晚，王某在小区内见陈某与这名男子仍在遛狗，于是上前理论。争执中，这条狗再次“想上来咬人”，王某“出于自卫”将其打伤。7月8日11时许，经连云区乐康动物诊所确认，陈某家的狗经抢救无效后死亡。7月11日，连云港警方委托连云港市价格认定局对被杀狗的市场价格进行认定。7月20日，认定结果表明，这条狗价值人民币3.6万元。
7月21日，连云港警方将此案立为刑事案件开展调查。7月22日，连云区公安分局西墅边防派出所将王某传唤至派出所接受调查，并以涉嫌故意毁坏财物罪，将其刑事拘留。
在江苏连云港的警察眼中，富人家的狗比穷人的命还值钱。要不，当富人家的狗咬伤人的时候，警察为什么不抓狗主人?而在狗再次要咬人时，狗主人驱狗行凶，人为了自卫打死狗也是理所当然的事。连云港的警察与狗主人同穿一条裤子，打死一条狗就要“以涉嫌故意毁坏财物罪，将其刑事拘留”，狗咬伤人怎么办?，警察为什么不抓捕狗主人?人打死一条狗就要坐牢，是因为狗的价值是3·6万元。人被狗咬伤了，怎么赔偿?在社会主义国家里，人不是商品，人的生命是无价的，是不可以用金钱来计算赔偿价值的。纵狗行凶伤人，狗主人赔得起吗?连云港的警察把富人家狗的生命看得比穷人的命还值钱，他们还是社会主义国家里人民的警察吗?
按照习近平同志的讲话精神，“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准”。江苏连云港的警察这样处理狗咬人的案件，人民群众会拥护吗?会赞成吗?会高兴吗?会答应吗?人民群众不拥护、不赞成、不高兴、不答应的事，连云港的警察为什么要做?难道单单只是为了讨好有钱人?还是这些警察天生下来皮囊之下就包着一付欺贫爱富的贱骨头?这些警察难道不知道他们这样不公平的办案会导致政府和人民群众的更加对立情绪?不知道这些警察是不是共产党员，这种“欺贫爱富”的官僚作风，是把富人拥护不拥护，赞成不赞成，高兴不高兴，答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准，他们完全忘记了共产党革命的“初心”?
造成“党群关系”紧张是改革开放中最大的败笔，得人心者得天下，失人心者失天下。过去的国民党为什么被赶到小岛上去了，有的人找出许多理由为国民党失败作辩解，却偏偏不提国民党失败的根本原因是失去了“民心”。
共产党的“初心”就是为了广大人民群众翻身得解放，建设社会主义，实现共产主义。为了不忘共产党的“初心”，为了让广大工人农民群众过上幸福美满的好日子，在习近平为首的党中央领导下，带领中国人民共同富裕，同奔小康，为全面建成小康社会而努力奋斗!
七、和平与战争
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要始终不渝走和平发展道路，始终不渝奉行互利共赢的开放战略，加强同各国的友好往来，同各国人民一道，不断把人类和平与发展的崇高事业推向前进。
1956年11月12日，纪念孙中山先生诞辰90周年，毛主席在《纪念孙中山先生》一文中说：“辛亥革命，到今年，不过四十五年，中国的面目完全变了。再过四十五年，就是二千零一年，也就是进到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。”
毛主席当时预言45年后也就是2001年，“中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。”因此，“中国应当对于人类的较大的贡献”。从1956年到今天，已经过了60个春秋，中国在和平的环境中搞社会主义建设，使社会主义建设得到了飞速发展，中国人民不负毛主席的期望，已经成为世界的第二大经济体，对全世界作出非常巨大的贡献。
中国的巨大成就，得益于中国共产党的领导，利益于中国人民的奋斗，得益于马克思主义毛泽东思想的指导，得益于和平的社会环境。
中国的和平不是从天上掉下来的，从1840年起，旧中国饱受帝国列强的侵略和欺凌，中国人民处在水深火热的灾难之中，“和平”对中国人民来说是一种奢侈的梦想。
在中国共产党的领导下，中国人民团结一致，推翻了压在中国人民头上的“三座大山”，解放了中国大陆。
“和平”是打出来的。中国从一个积贫积弱、饱受欺凌的国家发展成为强大的共和国体，如果不是抗美援朝战争的胜利，如果不是珍宝岛一战的雄风，中国人民说不定难免要遭受战争的灾难。
有史以来，无论是中国还是外国，国与国的利益之争往往会引发战争，而战争一旦打起来了，唯一能够制止战争的不是通过谈判桌可以获得。1840年以来，当帝国列强侵略中国的时候，中国因为在战场上的失败，谈判桌上换来的是屈辱的“不平等条约”和割地赔款。在朝鲜战场上，美帝国主义企图用谈判的伎俩赢得时间夺得战争的主动权，如果不是志愿军英勇奋战，打败了美帝国主义为首的联合侵略军，粉碎了美帝国主义侵略者的阴谋，板门店的谈判是不可能实现的。
习近平同志在“七一讲话”中明确地表示：“始终不渝走和平发展道路”，其目的是为了中国的“发展”，是为了实现“互利共赢”的开放战略。如果按照已故的前外交官吴建明的外交理论，“不能考虑中国的利益”，中国怎么能得到发展?怎么能达到习近平同志提出的“互利共赢”的结果?
另一位中国前外交官华黎明面对美军在我国南海挑衅时，害怕美国攻打中国，他在电视节目中说：“美国是得罪不起的”。并举例伊朗1979年伊朗革命以后，付出了沉重的代价来作为他那“美国是得罪不起”的理论依据。按照华黎明的外交理论，“美国是得罪不起的”，中国不应该与美国对抗，事事要顺着美国的旨意。这样，美国在我国南海进行武装挑衅，中国只有让行，把中国南海恭手相让给美国才是中国唯一的选择，这样的话，中国岂不慢慢地成了美国的殖民地?还怎么发展?怎么可能达到“互利共赢”的目的呢?中国出了这样的外交官真是中国外交的不幸和耻辱。
改革开放以后，中国实行了“韬光养晦”的外交政策，国家的任何政策都是按照当时的国情所决定的。“韬光养晦”是个中性词，如果是为了自己的完善与反省，把自己的锋芒收敛起来，避免抛头露面，养精蓄锐，等待机会，那是一种积极的心态。如果是消极的，那就是“不作为”。中国改革开放后的“韬光养晦”政策应该是前者。
“韬光养晦”既然是收敛锋芒，避免出头露面，为什么还要公开宣扬，让敌对国家知道?中国古代的越王勾践“卧薪尝胆”，就是“韬光养晦”的举措。如果当年越王勾践把“卧薪尝胆”的动机公开出来，无论范蠡的“美人计”再好，夫差也不会宠幸“西施”，无论伍子胥的谏言再不是，吴王也不会放勾践回越国。所以，从“韬光养晦”外交政策对外公开宣扬的情况来分析，只有两种可能：要么就是中国共产党内出了内奸，要么就是决策者“愚蠢”。
毛主席说：“战争是政治的继续”，在这点上说，战争就是政治、战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争。……“战争是政治的特殊手段的继续”。政治发展到一定的阶段，再也不能照旧前进，于是爆发了战争，用以扫除政治道路上的障碍。……障碍既除，政治的目的达到，战争结束。障碍没有扫除得干净，战争仍须继续进行，以求贯彻。……因此可以说，政治是不流血的战争，战争是流血的政治。【毛泽东：《论持久战》(一九三八年五月)，《毛泽东选集》第二卷第四六八——四六九页】
对帝国主义抱有幻想的人是极端的个人主义者，他们在侵略者面前软弱，在人民面前凶残。他们害怕侵略者发动战争从而对侵略者乞求和平，反过来对人民群众和爱国者却主张用凶残的武力镇压。战争一旦发生，他们就会为了个人利益叛国投敌。历史上这样的案例有不少。秦桧：对外投靠金兀术，对内杀害岳飞;李鸿章：对帝国主义列强软弱无能，签订各种不平等条约，对内镇压“义和团”和民间反帝组织;汪精卫：对外投靠日本帝国主义，对内残杀中国人民。蒋介石：提出的“攘外必须先安内”政策，发动《四·一二》反革命政变，采用“宁可错杀三千，不许放走一个”的大屠杀政策，残忍地屠杀国民党左派和共产党人、无辜群众。而在侵略者面前，国民党政府和日本帝国主义签订了《淞沪停战协定》、《塘沽协定》、《秦土协定》、《何梅协定》等卖国协定。历史可以证明，蒋介石也和汪精卫一样，是个对外投降帝国主义，对内镇压中国人民的卖国贼。
毛主席说：我们是战争消灭论者，我们是不要战争的;但是只能经过战争去消灭战争，不要枪杆子必须拿起枪杆子。【毛泽东：《战争和战略问题》(一九三八年十一月六日)，《毛泽东选集》第二卷第五三五页】
只有通过战争去消灭战争，这是世界是唯一能够消灭战争的“真理”，否则就是选择投降，屈服于侵略者，做侵略者的奴隶。那些害怕帝国主义，选择屈辱“和平”外交的共产党员忘记了共产党的“初心”。
八、怎样才能保持党的先进性的纯洁性。
习近平同志在“七一讲话”中说：坚持不忘初心、继续前进，就要保持党的先进性和纯洁性，着力提高执政能力和领导水平，着力增强抵御风险和拒腐防变能力，不断把党的建设新的伟大工程推向前进。
《中国共产党章程》规定：中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队。按照三个代表的理论，中国共产党“始终代表中国先进生产力的发展要求”和“始终代表中国先进文化的前进方向”。
这就中国共产党的先进性。
马克思、恩格斯《共产党宣言》中提出：“共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。”“共产党人为工人阶级的最近的目的和利益而斗争，但是他们在当前的运动中同时代表运动的未来。”
《中国共产党章程》规定的：“党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。”
“三个代表”理论：中国共产党“始终代表中国最广大人民的根本利益。”
党是来自于人民，党是人民的党，党的利益和人民的利益是一致的。
这就是中国共产党的纯洁性。
习近平同志在讲话中强调：办好中国的事情，关键在党。……坚持和完善党的领导，是党和国家的根本所在、命脉所在，是全国各族人民的利益所在、幸福所在。
为什么说“办好中国的事情，关键在党”呢?因为办好中国的事情，是由党的“先进性”和“纯洁性”所决定的。
习近平同志说：“先进性和纯洁性是马克思主义政党的本质属性”，如果共产党缺乏了先进性，就不可能带领全中国人民进行社会主义建设;如果共产党不能保持其纯洁性，就有可能变质，脱离人民群众，就得不到广大人民群众的拥护，就会失去政权。
在全中国8800多万名党员中，难免会参差不齐，难免会有一些动机不纯的人混进中国共产党内。从中国共产党成立以来的历史证明，党内经常会混进一些不是先进思想和不纯洁的人，中国共产党是全中国人民的领导核心，要治理好国家，就必须先治理好党。
习近平同志说：“治国必先治党，治党务必从严。如果管党不力、治党不严，人民群众反映强烈的党内突出问题得不到解决，那我们党迟早会失去执政资格，不可避免被历史淘汰。管党治党，必须严字当头，把严的要求贯彻全过程，做到真管真严、敢管敢严、长管长严。”
加强党的建设，坚持经常对党内的党员进行思想教育和清理整顿，“祛病疗伤，激浊扬清”，“惩前毖后，治病救人”，是中国共产党内最重要的工作。上世纪四十年代的延安“整风运动”和党内历次的政治运动就是教育党员、整顿党的队伍，保持党的先进性和纯洁性的重要措施。
“从严治党”，目的就是要保持中国共产党的先进性和纯洁性。改革开放后，由于封建思想的复辟以及西方资本主义金钱观的毒害，使中国共产党的肌体受到了严重的腐蚀。
“北大”的共产党员贺卫方曾经公开叫嚣：“共产党不合法”。曾经的优秀共产党员任志强抱怨“曾经被(共产主义)这个口号骗了十几年”。这样的共产党员还有多少?如果从严治党不把这类共产党员从党的队伍中清理出去?“治国必先治党，治党务必从严”剩下的只一句空洞的口号。
习近平同志说：反腐倡廉、拒腐防变必须警钟长鸣。……坚持零容忍的态度不变，做到有案必查、有腐必惩，让腐败分子在党内没有任何藏身之地!
腐败现象是改革开放中的荆棘场，是中国共产党内的最大危机。如何处置腐败，是中国共产党治国治党成败的关键。腐败不只是经济上贪污受贿了多少钱，贪污受贿钱财只是经济腐败的一种表现形式，更大的腐败是政治腐败、制度腐败、思想腐败、文化腐败、全民腐败。
政治腐败可以使共产党变成国民党，可以使人民民主专政变成为资产阶级专政，可以使工人农民变成为奴隶;制度腐败可以使国家财富变为个人财富，可以使社会主义公有制经济变成为资本主义私有化经济，可以加剧贫富“两极分化”;思想腐败可以使天使变成为魔鬼，可以使先进变成为反动，可以使勤劳变成为懒惰;文化腐败可以使英雄好汉变成为“东亚病夫”，可以使光荣变成为丑恶，可以使崇高变成为低俗。政治腐败、经济腐败、制度腐败、思想腐败、文化腐败可以使中国共产党亡党，中华人民共和国亡国;全民腐败是由以上几种腐败引发的，全民腐败最大的危险是有可能导致中国灭种。
为什么毛泽东时代的干部“清廉”，是因为那时政治清明，领袖英明，政府清正。有人诡辩说毛泽东时代没有腐败是因为毛泽东时代穷，这是非常荒唐的扭曲。国民党时代比毛泽东时代更穷，国民党时代的腐败不比现在的腐败差到哪儿去，国民党就是因为腐败而失去民心的。
“让腐败分子在党内没有任何藏身之地!”腐败分子基层有，高层更有。如果最高层的领导能象毛主席、周总理等老一辈无产阶级革命家那样是英明的领袖，是无私、清正、清廉的榜样，对腐败现象深恶痛绝，下面的官员还敢腐败吗?就象毛主席说的“我毛泽东若是搞腐败，人民就割我毛泽东的脑壳”。现在腐败这么严重，有谁敢割腐败分子的脑壳?不敢割腐败分子的脑壳有两种原因：一是当权者害怕腐败分子的背后势力，得罪不起腐败势力;二是当权者自己也有腐败把柄在别人手中，担心自己退休后下届领导会清算自己。
反腐败如果用“刑不上大夫”和“罪不及皇家”的封建伦理来处置，这样，腐败就永远是中国共产党的“孪生兄弟”。三十多年来的腐败事实摆在面前，但是，至今没有任何党的最高层领导出面来承担这一责任，有的腐败分子罪恶深重，有的手上欠了血债，可是并没有看到“法律”割了哪个腐败分子的“脑壳”，这样的“依法治国”，人民群众会拥护吗。人民群众“公布官员财产”的呼声，中央至今没有人搭理。周永康是中国至今查出来的职位最高的腐败分子，如果只是一个周永康，中国的腐败会有这么严重吗?那些媒体披露的中国共产党内高层领导家族拥有27亿美元财产，纪委查了没有?如果媒体披露的不是事实，为什么不辟谣?这就是人民群众心中的不解之“谜”。哪些曾经的高层领导把子女(家属)转移到国外定居?他们为什么要定居国外?有哪些高层领导为自己、子女在国外买房置业?传说中有的中国领导人把黄金存放在美国，这是谣言还是事实?这些黄金哪里去了?“救美国”的钱能不能拿回来?不顾中国人民的反对一心要“救美国”的人又是为了什么利益?这里面有没有“吃回扣”或者说是其他“互相勾结”、出卖国家利益的犯罪?为什么改革开放后，许多高官的子女家属亲友(包括红二代、红三代、官二代)凭什么成了大富豪?这些人查了没有?各种事实表明，中国反腐败任重道远，这些明摆着的腐败不查出来甚至查都没有去查，则无法让人民相信反腐败是“零容忍”?这也难免让人民群众误解反腐败是党内的“派性”斗争。
习近平同志说：“以德修身、以德立威、以德服众”。首先要清楚明白“德”的标准是什么?习近平同志在讲话中说的“德”不应该是封建文化中的“仁义道德”，封建文化中的“仁义道德”是鲁迅笔下的“吃人”文化，要不得!中国共产党所提倡的“德”应该是无产阶级和人民大众所拥戴的道德观，是“拥党爱国”、“全心全意地为人民服务”的道德观。离开了“拥党爱国”，离开了“全心全意地为人民服务”的原则，所有的道德都是虚假的。只有“把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应作为衡量一切工作得失的根本标准”，才能真正做到“以德修身，以德立威，以德服众”。离开了这一标准，所有标榜“道德”的人都是“满嘴巴仁义道德，满肚子男盗女娼”的封建卫道士和剥削阶级的走狗。
共产党的“初心”，在中国，已经度过了95个春秋，在世界，已经有了近170年历史。无论是社会主义、共产主义还是阶级斗争、无产阶级专政，无论是武装夺取政权、消灭私有制还是面向未来、争取世界和平，其目的都是为了让广大人民群众能够过上幸福美满的生活。共产党的“初心”说到底就是一句话：全心全意地为人民服务，一切为了人民的利益而奋斗!
一切不是为人民利益服务的共产党员都忘记了共产党的“初心”，所有为个人或者少数人的利益服务热衷于搞私有化的人都背叛了共产党的“初心”。 (源于 chunyuchunyu的博客作者贺济中2016-10-12 21:40:49分文章—— 来源红歌会网——组编郑文明)
————————————————————————————————————
28、改革为何不砸官员的“铁饭碗”
“改开”首先解散了农村人民公社集体经济，砸了农民吃“集体经济”饭的大锅，农民失去了赖以生存的集体经济铁饭碗，开始自主谋生。接下来就是城市改革，施行国企私有化，国企工人纷纷下岗，工人也失去了赖以谋生的铁饭碗，开始自谋职业。按照这种改革路子，如果公平的话，接下来就该砸掉官员的铁饭碗，把毛泽东时代所有“铁饭碗”全部砸掉。
然而，改革的路子至此突然变道，国家保留了官员们的铁饭碗，官员成了改革开放后享有特权的新贵族。这事有点令人困惑。既然毛泽东时代的公有制不合理，就应该一并废除，为什么官员可以继续保留公有制的铁饭碗呢？
于是“官本位政治”大行其道。许多人为了成为令人羡慕的新贵族，开始搞暗箱操作，行贿受贿，买官卖官，“当官”成了中国人飞黄腾达的目标。奇怪的是，国家对这一非法行径不仅不加以制止，还要大开绿灯。邓三科政府以“党政分家”为由，从中央到地方不仅设立双套领导班子，还增设了五花八门的各种协会、各种委员会、各种办事机构等等，给谋求官位的投机分子预备了数以千万的位置，供大小老虎们买卖，从中谋取暴利。
据中国经济体制改革研究会副会长陈剑介绍，中国财政供养人员主要由三部分组成：一是党政群机关工作人员；二是各类事业单位人员；第三是党政群机关和事业单位的离退休人员。财政部2012年的统计资料显示，到2009年年底，全国不包括中央的地方财政供养人口为5392.6万人。这些都是有公务员编制或者事业单位编制的体制内人员。除此之外，中国还存在大量的准财政供养人员，估计准财政供养人员总人数超过1000万。加上这部分准财政供养人口，到2014年年底，中国财政实际供养人数远超过6400万，超过了英国的人口总量。中国行政成本之高，远超过世界各国的平均水平。目前大约是23个纳税人养活一个财政供养人员。这与改革开放初期的67：1和1995年的40：1相比，财政供养人员的比重攀升之快，是史无前例的。
中国人民供养的官员人数超过6400万，比英国的总人口还要多，这实在让人震惊！中国每23个纳税人就要养活一个财政供养的体制内官员，这在中国历史上是前所未有的。
我们不禁要问，改革开放既然砸了工人、农民的铁饭碗，为什么不砸官员的铁饭碗？
中国真的需要如此庞大的官员队伍吗？
回答是否定的。
大多数中国人都知道，如今的中国官场机构臃肿、人浮于事，干事业的人少，捞利益的人多。许多官员上班后都无所事事，无非是在办公室翻翻报纸喝喝茶水……闲得无聊则变着法的去研究吃喝玩乐。有的官员不学无术，爆粗口、说脏话习以为常，与泼皮无赖没啥区别。这些官员，除了吃喝嫖赌抽几乎别无所长。如果说还有什么别的本事，那就是擅长阿谀奉承、行贿受贿。
这样一支庞大臃肿、腐化堕落的干部队伍，他们对国家和人民有何贡献？凭什么享受特殊的“铁饭碗”待遇？
习总说共产党的干部是为人民服务的，既然如此，干部就应该和工农大众享受同等待遇，工农大众的铁饭碗都已经砸掉了，为什么官员还保留着铁饭碗？
呼吁新一届政府能够认真考虑废除干部的“铁饭碗”制度，精兵简政，减掉那些没有必要的行政机构，减少从政人员。官员定位准确，一个萝卜一个坑，不容许有滥竽充数的官员存在。官员任用实行公开的聘任制，有作为的可以破格提拔，庸碌无为者就地免职、下岗，官员和工人、农民一样，没有任何的特殊待遇。只有这样，官员才能去认真做事，因为再混下去他们就会丢了饭碗。
改革应该一视同仁，不能“官”“民”两个标准！
既然是不吃大锅饭了，所有的铁饭碗都应该砸掉，这才是公平！（源于 祖传验方的博客—人民之声—文摘/默人）
——————————————————————————————————
29、习近平：加强国有资产监管，坚定不移做强做优做大国企
全国国有企业党的建设工作会议10月10日到11日在北京召开。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平出席会议并发表重要讲话。他强调，要通过加强和完善党对国有企业的领导、加强和改进国有企业党的建设，使国有企业成为党和国家最可信赖的依靠力量，成为坚决贯彻执行党中央决策部署的重要力量，成为贯彻新发展理念、全面深化改革的重要力量，成为实施“走出去”战略、“一带一路”建设等重大战略的重要力量，成为壮大综合国力、促进经济社会发展、保障和改善民生的重要力量，成为我们党赢得具有许多新的历史特点的伟大斗争胜利的重要力量。要坚持有利于国有资产保值增值、有利于提高国有经济竞争力、有利于放大国有资本功能的方针，推动国有企业深化改革、提高经营管理水平，加强国有资产监管，坚定不移把国有企业做强做优做大。
习近平指出，新形势下，国有企业坚持党的领导、加强党的建设，总的要求是：坚持党要管党、从严治党，紧紧围绕全面解决党的领导、党的建设弱化、淡化、虚化、边缘化问题，坚持党对国有企业的领导不动摇，发挥企业党组织的领导核心和政治核心作用，保证党和国家方针政策、重大部署在国有企业贯彻执行；坚持服务生产经营不偏离，把提高企业效益、增强企业竞争实力、实现国有资产保值增值作为国有企业党组织工作的出发点和落脚点，以企业改革发展成果检验党组织的工作和战斗力；坚持党组织对国有企业选人用人的领导和把关作用不能变，着力培养一支宏大的高素质企业领导人员队伍；坚持建强国有企业基层党组织不放松，确保企业发展到哪里、党的建设就跟进到哪里、党支部的战斗堡垒作用就体现在哪里，为做强做优做大国有企业提供坚强组织保证。
习近平强调，坚持党对国有企业的领导是重大政治原则，必须一以贯之；建立现代企业制度是国有企业改革的方向，也必须一以贯之。中国特色现代国有企业制度，“特”就特在把党的领导融入公司治理各环节，把企业党组织内嵌到公司治理结构之中，明确和落实党组织在公司法人治理结构中的法定地位，做到组织落实、干部到位、职责明确、监督严格。
习近平强调，党和人民把国有资产交给企业领导人员经营管理，是莫大的信任。要加强对国有企业领导人员的党性教育、宗旨教育、警示教育，严明政治纪律和政治规矩，引导他们不断提高思想政治素质、增强党性修养，从思想深处拧紧螺丝。要突出监督重点，强化对关键岗位、重要人员特别是一把手的监督管理，完善“三重一大”决策监督机制，严格日常管理，整合监督力量，形成监督合力。
习近平指出，坚持全心全意依靠工人阶级的方针，是坚持党对国有企业领导的内在要求。企业在重大决策上要听取职工意见，涉及职工切身利益的重大问题必须经过职代会审议。要坚持和完善职工董事制度、职工监事制度，鼓励职工代表有序参与公司治理。
习近平强调，国有企业领导人员是党在经济领域的执政骨干，是治国理政复合型人才的重要来源，肩负着经营管理国有资产、实现保值增值的重要责任。要坚持党管干部原则，保证党对干部人事工作的领导权和对重要干部的管理权，保证人选政治合格、作风过硬、廉洁不出问题。
习近平强调，全面从严治党要在国有企业落实落地，必须从基本组织、基本队伍、基本制度严起。各级党委要抓好国有企业党的建设，把党要管党、从严治党落到实处。要加强国有企业党风廉政建设和反腐败工作，把纪律和规矩挺在前面，持之以恒落实中央八项规定精神，抓好巡视发现问题的整改，严肃查处侵吞国有资产、利益输送等问题。（源于黎伯华的博客）
30、一锤定音，中央大赦民企历史原罪
“严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。”
中国民营企业发展中的历史原罪，一直是中国商业发展史上无法忽略的焦点。日前，中央全面深化改革领导小组通过了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，一锤定音，决定大赦民企历史原罪，为下一步经济改革注入新动力。（来源正和岛）
大赦民企历史原罪，为下一步经济改革注入新动力
近日召开的中央全面深化改革领导小组第二十七次会议，审议通过了《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》（下称《意见》），对完善产权保护制度、推进产权保护法治化有关工作进行了全面部署。
《意见》明确——
坚持平等保护，健全以公平为核心原则的产权保护制度，公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯。
坚持全面保护，保护产权不仅包括保护物权、债权、股权，也包括保护知识产权及其他各种无形财产权。
坚持依法保护，不断完善社会主义市场经济法律制度，强化法律实施，确保有法可依、有法必依。
《意见》从十个方面提出了具体改革措施：
01 废除对非公有制经济不合理规定
加强各种所有制经济产权保护。坚持权利平等、机会平等、规则平等，废除对非公有制经济各种形式的不合理规定，消除各种隐性壁垒，保证各种所有制经济依法平等使用生产要素、公开公平公正参与市场竞争、同等受到法律保护、共同履行社会责任。
02 完善平等保护产权的法律制度
完善平等保护产权的法律制度。加大对非公有财产的刑法保护力度。
03 遵循法不溯及既往等原则处理民营企业不规范问题
妥善处理历史形成的产权案件。坚持有错必纠，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析一批侵害产权的案例。严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、在新旧法之间从旧兼从轻等原则，以发展眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题。
04 严格区分违法所得和合法财产
严格规范涉案财产处置的法律程序。进一步细化涉嫌违法的企业和人员财产处置规则，依法、审慎使用强制措施，确需采取查封、扣押、冻结等措施的，要严格按照法定程序进行，除依法需责令关闭企业的情形外，在条件允许的情况下可以为企业预留必要的流动资金和往来账户，最大限度降低对企业正常生产经营活动的不利影响。要严格区分个人财产和企业法人财产，严格区分违法所得和合法财产，区分涉案人员个人财产和家庭成员财产，在处置违法所得时不牵连合法财产，完善涉案财物管理和处置制度，着力解决案件办理过程中不适当地采取强制措施、随意牵连合法财产和处理涉案财产不规范等问题。
05 严格区分企业正当融资与非法集资的界限
审慎把握处理产权和经济纠纷的司法政策。充分考虑非公有制经济特点，严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限、企业正当融资与非法集资的界限、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限，准确把握经济违法行为入刑标准，防止把经济纠纷当作犯罪处理，防止选择性司法，着力解决司法中罪与非罪界限不清、刑事执法介入一般经济纠纷等问题。
06 不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约
完善政府守信践诺机制。大力推进法治政府和政务诚信建设，地方各级人民政府及有关部门要严格兑现向社会及行政相对人依法作出的政策承诺，认真履行在招商引资、政府与社会资本合作等活动中与投资主体依法签订的各类合同，不得以政府换届、领导人员更替等理由违约毁约，确需改变政府承诺和合同约定的要严格依照法定程序进行，着力解决政府不依法行政、政府失信导致行政公权力侵害企业和公民产权等问题。
07 着力解决征收征用程序不规范等问题
完善财产征收征用制度。合理界定征收征用适用的公共利益范围，细化规范征收征用法定权限和程序，完善国家补偿制度，着力解决征收征用中公共利益扩大化、程序不规范、补偿不合理等问题。
08 建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度
加大知识产权保护力度。建立健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度，建立收集假冒产品来源地信息工作机制，完善知识产权审判工作机制，提高知识产权侵权成本，降低维权成本。
09 研究住宅建设用地等土地使用权续期使用法律安排
健全增加城乡居民财产性收入的各项制度。研究住宅建设用地等土地使用权续期使用法律安排，允许有条件的混合所有制企业实行员工持股，增加居民投资渠道，增加农民财产收益。
10 完善法律援助制度
营造全社会重视和支持产权保护的良好环境。总结宣传一批依法有效保护产权的好做法、好经验、好案例，完善法律援助制度，有效发挥工商联和行业协会商会作用。
产权是所有制的核心
产权保护走向制度化法治化
中国(海南)改革发展研究院院长迟福林
中央深改组通过的《意见》，是我国产权保护走向制度化、法治化的重要文件，也是适应我国经济社会转型发展与全面深化改革现实需求的重大举措。比如新阶段对公有制产权和非公有制产权进行平等保护，涉及到非公有制经济进入服务业等领域面临着的各类隐性壁垒，涉及到企业家创新收益保护等新矛盾新问题，这就需要适应新形势扩展产权保护的内涵和外延，推动相关体制创新。
有恒产者有恒心，无恒产者无恒心
发展改革委宏观经济研究院教授常修泽
有恒产者有恒心，无恒产者无恒心。完善产权保护制度，对于矫正并稳定社会预期，给社会提供‘定心丸’和‘定盘星’具有重要作用。
企业家的作用无可替代
山东省省长郭树清
企业家是创业创新的主体，是推动经济社会发展的中坚力量，在社会主义市场经济中发挥着无可替代的关键作用。
不可否认，企业家如同其他社会人群一样，也会有缺点和错误，也有违纪违法现象，甚至也会有人犯罪。但是，这丝毫不能否定改革开放以来企业家所做出的巨大贡献。社会主义市场经济的建立和完善，是我们不断认知、不断调整、不断提高的过程，企业家们也是在这个过程中成长进步的，难免会有人磕磕绊绊，甚至掉队落伍。有的企业家过去犯下错误，既有主观因素，也有客观原因，应当全面地、历史地分析对待，这样才能更好地总结教训，才能从根本上解决问题。
习近平总书记早就指出，市场活力来自于人，特别是来自于企业家，来自于企业家精神。激发市场活力，就是把该放的权放到位，该营造的环境营造好，该制定的规则制定好，让企业家有用武之地。我们需要一大批具有国际视野、站位高远、立足当下、推进现代管理、勇于承担社会责任的企业家。要从战略和全局的高度认识这个问题的重要性和紧迫性，下大气力做好这方面的工作，让企业家有更高的学习能力、更强的法治意识、更多的创新机会、更广阔的发展空间，在经济文化强省建设中发挥更大作用。
港媒：出台的改革意见或是一个政治信号
以下是《东方日报》对《意见》的解读：
中国富人手中掌握巨大的财富，百分之一的家庭占据全国百分之四十的财富，如果这些人移民他国或将资产转移到国外，将给那些接受国带来巨大的好处，却使中国财富迅速流失，也使精英人才外流，长此以往，钱流外国，留下的却是一片残山剩水。过去三年多，中国每年向外汇出的财富高达上万亿元，美加澳等国的楼市一片畅旺，很大程度是因为中国富人的购买潮引发。
为了阻止财富流失，当局决定突破以往的政治框框，彻底赦免民营企业的历史原罪，让富人安心在国内经营。这也折射出第五代在经济改革方面将迈出更大步伐，尤其是国企改革将有实质性推进。今次出台的改革意见，或是一个政治信号。（源于2016-10-1309:40:50民族复兴，网作者正和岛微信,参考资料：《财经57号|产权保护，中央明确10大方向》，新华视点微信号(XHSXHSD)新华社记者安蓓、陈炜伟；《企业家的作用无可替代》、《人民日报》2016年10月11日05版；《私有产权保护缘何被强调》法治周末高原；《大赦民企原罪，推动经济改革》、《东方日报》）
——————————————————————————————————————
31、听一听邓小平自己说的话，看看现状，他确实是历史罪人
来的都是老同志啊。文革十年大家受苦了。已经平反的同志们要努力工作，还没有平反的同志再等待一下，耀邦同志正在做这件工作。同志们再耐心等待一下，再过几年，情况就更好了。象过去那样，大家无法正常工作，事事看群众脸色的时代过去了。造反派们要镇压，有一个，抓一个。留着捣乱。今天我讲两个问题：文革和改革。
毛主席搞的文革从理论到实践都是错的。大家都是过来人，亲身体会了。
我和少奇，19６６年被打倒。虽然还有车，有秘书，有厨房，但是没有工作了。群众开批判会，做检讨。我是５０岁的人了，革命了一辈子。我革命的时候，王洪文还没出生呢。更重要的是，无法保护好我们的子女了。大家都知道，我的儿子在北大摔断了腿。他毛泽东的儿子虽然死在朝鲜战场，我的儿子也是文革中光荣负伤。剑英同志跟我说，再不把四人帮抓起来，我们无法过好晚年了。对啊。我们要彻底否定文革，没有人会不同意的。
毛主席发动文革是从反修防修角度出发的，用意是好的，但多余。少奇同志和我什么时候说要搞资本主义了？“造不如买，买不如租”也好，奖金鼓励也好，是为了建设社会主义。我们搞的，永远不会把中国引上资本主义道路。只会让中国在社会主义的道路上蒸蒸日上。我说多了没有用，实践会检验的。少奇曾跟我说：“如果我的路线真的把中国带上资本主义道路，群众斗垮了我，我都认了。”
我们打了那么多仗，无数先烈的鲜血换来了今天。多少同志们都是高喊共产主义万岁牺牲的。我的一个战士牺牲时跟我说：“邓政委，一定要实现共产主义！”我说：“你放心，我一定要让中国富裕起来。”74年，评《水浒》，江青在政治局讲：“你邓小平就是宋江。毛主席带领我们革命反对帝国义，你会等主席百年以后投降帝国主义。”胡说！我不会！……
如果有一天，我们抛弃第三世界朋友，和帝国主义同流和污，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义往我们头上扔炸弹，我们的改革就上了邪路了。如果有一天帝国主义在我们的领土上胡作非为，我们的改革就上了邪路了。如果有一天美国人背弃上海公报，重新支持台湾，我们的政策就出问题了。但是这一切都不会发生，实践会检验的。
改革才是出路，分成两步走。第一，回到５６年八大的路线上来，也就是我和少奇同志的代表的路线。第二，向世界开放，欢迎外国人来投资。有人怕这怕那，祁人忧天吗。有少奇同志的书在，有我人在，不会出问题的。……
邓力群同志做了一个梦：他说他梦到中国会出现遍地贪官。胡扯！我们的干部都是共产党人，是我们亲手提拔的，即使有点官僚主义，也到不了贪官的上，再说，还有公检么。他说：“梦到了中国会产生新的资产阶级。”不能！我们４９年就消灭了资产阶级，搞社会主义建设，怎么会有资产阶级呢？阶级斗争还没有完？文革思想！如果真是那样，我们的改革就出了问题了……
我们应该让一部份人先富起来，他们会去帮助落后的人们，最后达到共同富裕。咱们孩子们都是从小受共产主义教育的，他们会去帮助别人的。我放心！邓力群同志梦到社会上出现了黑会。荒唐！香港，台湾才会呢。我们消灭黑社会３１年了，中国现在不会有，将来富裕了也不会有。否则，我们的改革真就出了问题了。
邓力群同志又说梦了：“有钱人杀人，逍遥法外，穷人有苦无处诉。共产党员脱离群众。”不可能！我们党在文革中才会脱离群众，现在改革了，党的工作会越来越好，共产党员离群众会越来越近的。实践会检验这点的。邓力群同志说梦到：“工人失业了。资本家回来了搞剥削。农民没有地种。人民受二茬罪。”这不荒唐吗。我们现在的工作是太多，还怕工人不够呢。粮食都不够，农民怎么没有地种呢？要是真这样，我们的改革就走上邪路了。……
最可笑的是邓力群同志还梦到：“中国到处是妓女，性病，穷人把女儿送进地狱。”我看，邓力群同志太过分了。我不会连蒋介石都不如吧。新中国早就消灭性病了。主席，总理虽然不在了，可是我还在，陈云在，这么多老同志还在，难道说无数先烈换来的社会主义会葬送在我们手里吗？实践会检验真理。说什么也没有用，如果改革改掉了社会主义，我邓小平就是历史的罪人！（源自粉红豹的博客于2016-10-06 10:10:52分发布的文章）
——————————————————————————————————————
32、国庆不提毛泽东 百思难解疑重重
国庆前夕，吾行文善意的提出：别忘了，共和国的国父是谁? 意在提醒我们的党，我们的人民军队和全国劳动人民，吃水不忘挖井人，翻身不忘毛主席!遗憾的是没能感动当权者及官媒，不该出现的亊还是出现了，国庆节居然不提毛泽东!
对于中国共产党，毛泽东是全党的领袖;对于中国人民解放军;毛泽东是全军的统帅;对于中华人民共和国，毛泽东是建国的国父;对于全国人民，毛泽东是大救星也是革命导师!这是历史，是谁也否认不了的客观存在的中国革命史。因为否定毛泽东，就等于否定共产党；否定毛泽东，就是否定人民共和国；否定毛泽东，就是否定人民军队；否定毛泽东，就是否定人民幸福，共同富裕的科学社会主义道路。
国庆招待会报道：“六十七年来特别是改革开放以来，中国共产党领导全国各族人民百折不挠，砥砺奋进，伟大祖国实现了从积贫积弱到世界第二大经济体的转变，中华民族实现了从饱受欺凌到迈向伟大复兴的转变，人民生活实现了从缺衣少食到推进全面建设小康社会的转变。”难道是被褪红啦?通篇阅，似乎新中国所进行的社会主义革命和建设一无所有，给人一种改开前，国家仍是“积贫积弱”，饱受欺凌，缺衣少食”的感觉。没有“特别是”的着重语提醒，也不可能有此疑惑联想。不提毛泽东，为何还对毛泽东共产党领导的那个伟大时代，淡化加贬之？不会是要把那段辉煌史抺去吧？
毛泽东共产党创建的人民共和国国庆，不提毛泽东，真是天大的笑话。别说国庆佳节，就是在当前严峻的国际国内形势下，领导人，新闻媒体自觉的高扬毛泽东，对于学习，宣传毛泽东的思想路线，对于团结全党牢树理想信念，对于中华民族的伟大复兴，对于收回已经失散的民心，必是精气神大提升，凝聚力大整合。难道国庆不提毛泽东，人民就以为共和国不是毛泽东创建的?难道国庆不提毛泽东，就证明改开的引路人比毛泽东还伟大?难道国庆不提毛泽东，论表观就能替代战无不胜的毛泽东思想?难道国庆不提毛泽东，毛泽东主席在全国亿万人民心中的威望就降到冰点?
国庆不提毛泽东，国之何立?向之何方?无论是站在什么角度，无论是处于什么考虑，无论是以什么为借口，也无需自圆其说，难以服众。看看国庆假期结束的6日，毛主席纪念堂前天安门广场的人海，多处拐弯排队的人流长龙，多么壮观，多么令人震憾!说明什么?说明在对待毛泽东主席的态度上，上苍作证，人民回答：淡不去的毛泽东，扑不灭的人民情！
央视不播的毛主席纪念堂现场：排队拐弯何其多(实拍)
国庆不提毛泽东，百思难解疑重重。可想，那些推行私化的深层操纵者们，亲美的西化媒体公知们，老虎汉奸国贼们，除了污蔑，诽谤，抵毁毛主席之外，他们还有什么脸面在台上评毛泽东?他们早就巴不得人民忘却毛泽东这个伟名，与之合唱辱毛走资调。就如同台上讲反腐，台下行大贪的老虎，表白自已何等的清廉，言不由衷，表里不一。所幸的是，毛泽东!官场不讲人民颂，官媒不提红网扬! 信息时代，民间网络许多文章以史为据，以情感人，怀念颂扬毛泽东主席!着实让人欣慰，使人感动!
国庆不提毛泽东，令人难以想象。中国共产党从哪里来？中华人民共和国从哪里来？中国人民解放军从哪里来？是谁使中国人民翻身得解放?是谁在中国共产党生死危难关头，挽救了党，挽救了红军，挽救中国革命?又是谁领导，培育共产党发展壮大，从胜利走向胜利?难道是随手指个位便称参加了遵义会议的改开大人物?难道是走资坚定，私化继推进，国产大贱卖，广培大老虎，周游列国，髙髙在上，前唿后拥，脱离群众，保持一致，毫无缺点错误的完人?百思难解疑重重，树木无根叶怎茂？
毛泽东!这个伟大的巨名！其智慧，谋略，胆实，豪气，精神，如排山倒海，雷霆万钧，以敌人惧怕，人民热爱载入史册，为全人类不朽的丰碑！他是中国共产党的党魂!他是人民军队的军魂!他是中华人民共和国的国魂!他是华夏五十六个民族的民族魂!谁要是企图抹去他，谁就是背叛;谁要是反对他，谁就是人民的敌人。
国庆提毛泽东也好，不提也罢，无损毛主席的英明伟大!因为毛泽东——已永远刻在全国广大人民群众的心中！如网友所评：“不管千遮万掩，不管千绕万拐，不管千怪万奇，不管千拙万劣，不管千撰万编，不管千决万议，不管千变万化，不管千秋万代，人民不死，毛泽东永恒!”
国庆不提毛泽东，百思难解疑重重。坐享江山背《宣言》，无颜面对故作聪。（源于史流01的博客文章—来源：红歌会网—作者：前锋—2016-10-07 15:25:54时）
——————————————————————————————————————
33、历史将第三次选择毛主席，人民将第四次打倒邓小平
当毛主席指挥三万中央红军，连续粉碎蒋介石三次对根据地重兵围剿，于是，莫名其妙的事情发生了，毛主席被崇洋媚外、鼠目寸光的所谓“领导集体”解除了领导权。由于毛主席被解职，直接导致中央红军第五次反围剿惨烈失败。八万红军锐减到了不足二万。当三人组“领导集体”智屈勇竭，进退失据，中央其他负责人彷徨无措，计无所施，中央红军面临全军覆没危险。谁能拯救中央，谁能拯救红军，谁能拯救中国革命？是毛主席，临危受命，力挽狂澜，奋材运智，奇略百出。四渡赤水，飞夺泸定桥，巧渡金沙江，强攻娄山关，爬雪山，过草地，摆脱数十万国民党围追堵截大军，胜利达到陕北延安。其后，促蒋介石二次国共合作，共同抗日。八年浴血苦战，打降了日本侵略者。三年解放战争，打跑了蒋介石，建立了新中国。抗美援朝战争，用毛泽东思想武装起来的中国人民志愿军，凭籍一己之力，徒步之师，劣势装备，硬生生打败了以美国为首，拥有海陆空绝对军事优势的十七国联军。继之中苏战争，中印战争，抗美援越，西沙海战。在一系列立国战争中，中国人民解放军在所有对外交战中，攻必取，战必胜，在与强敌交锋中，丝毫不落下风。而在新中国社会主义计划经济体制下，短短二十七年间，中国在遭受百年战争疮痍涂炭、一穷二白下，农业基础逐步夯实，数千年一盘散沙的中国农民，被人民公社形式组织起来。工业迅速崛起，通过独立自主，自力更生，迅速形成全国星罗棋布，门类齐全的现代工业体系，“两弹一星”拱卫国门。直到毛主席去世，中国已经跃升世界第六工业强国。在国际上，毛主席更是高瞻远瞩，旷古绝今，创世纪的“三个世界”划分，支持全世界人民反帝、反压迫、反殖民地运动如火如荼，中国的朋友越来越多，而美国的盟友越来越少。中国俨然就是第三世界国家领袖，隐形的世界超级大国。这是毛主席第一次被民主民心推举，被历史选择。
当1957年底，至1966年文化大革命开始前，毛主席退居二线，潜心研究中国经济。在这8年间，刘少奇、邓小平主政中央，并极力排斥、架空毛主席，消除毛主席在中央高层影响。一个不让通知毛主席开会，一个像狗一样，堵在门口向毛主席狂吠，硬是不让毛主席进门开会。首都北京城更是被走资派把持得如冰桶一般，风吹不透，水泼不进。此时，农村“三自一包”甚嚣尘上，人民公社正在面临解体危险。“血统论”，“老子英雄儿好汉”，官位“世袭制”正在悄然形成，社会主义体制正在逐步消亡，修正主义复辟狂潮正在按部就班实施。是走权贵资本主义特色专制，还是坚持社会主义康庄大路，瞬间摆在了中国人民面前，请全国人民进行抉择。因此，毛主席在天津发动了举世震惊的无产文化大革命，用全国大民主行式，让人民来选择中国带路人。这里不用拉票，不用贿选，人民内心选择，人民直接拥护，是毛主席再次临危受命，力挽狂澜，又一次当选中央最高领导人。于是，在第二次轰轰烈烈民意里，毛主席第二次被民主民心推举，被历史选择。
当走资派发动宫廷政变，以改革开放名义，全面实施复辟卖国行径。中国天空污染了，土壤污染了，地下水污染了，资源枯竭了，森林消失了，动物灭绝了，河湖干涸了，粮食转基因了，食物含毒了，中国人民生存危机了。老百姓遭帝国主义，与邓家王朝剥皮抽筋，敲骨吸髓双重刻剥下，上不起学，看不起病，住不起房，生无所保，老无所养，生不起，活不起，死不起，贫困潦倒，生不如死。而邓家特色党徒却通过强取豪夺，卖国肥私，一个个赚得钵满盆溢，富可敌国，移财移民，举家海外。它们出卖民族，绑架国家，强奸民意，对内要钱不要脸，对外要脸不要钱，割地求和平，送钱买撅起。此情此景，使中国人民认清了邓家王朝复辟卖国本质，全民想念毛主席，再次呼唤毛泽东思想回归。看看天安门前毛主席纪念堂每天的一字长龙阵，络绎不绝的悼念人群，看看每天探望毛主席故居，韶山冲下的人山人海，这是任何汉奸走资派无法阻挡的。这也充分证明了毛主席再一次被中国人民选择，毛泽东思想将再一次回归，这是民心民意的体现，更是历史的抉择。(源于吴雄的博客2016-10-11 16:18:56文章——作者策马啸西风—2016-09-07 17:50:54)