莫让监外执行成为获刑官员“乌托邦”

广西阳朔县有网友近日发帖举报，原阳朔县国土局局长石某因受贿被桂林七星区法院判处有期徒刑10年，但石某没有坐过一天牢，并多次前往广州、南宁、柳州和河池等地，生活过得悠闲自得。7月6日，桂林七星区法院对此回应称，因石某身患重病，法院依法对其监外执行。（网易新闻，7月7日）

从新闻看出，在法院判决生效当天，石某就以其身患严重疾病，需长期治疗为由，向法院申请监外执行。法院将暂予监外执行的相关材料送达阳朔县公安局，并将石某交由该局进行监管。在调查中，该地公安局回应确实有石某请假外出治病的情况，但是除了治病外，网友反映的其前往的其他地方柳州等地，石某均没有请假。

新闻中的石某，判决当天就能够提出“监外执行”，可谓是准备良久。到底是其身心俱疲导致疾病接踪而至呢，还是有针对性地计划规划呢？我们姑且相信其确实积劳成疾，身体欠佳，须四处行走、多方求医。但是如果其犯罪行为不被曝光，其国土局局长的官位仍然在手，那时他能这么容易说出其长期患病须退位让贤么？让一个身患多种疾病的“干部”多年来担任要职，是国家无情剥削劳动力呢，还是本人有意隐瞒保官位呢，我们不得而知。

官员受贿犯罪，判决劳教服刑本是对其违法行为的惩罚和再教育的有效手段。作为法律的强制力，“坐牢”对于官员的威慑力可谓巨大。如果有一种方法可以逃脱牢狱之灾，可想对犯罪人员的诱惑之大。监外执行，本是国家从人性出发，以人为本的仁义之举，却不料让有心之人钻了空子，给群众造成“有权有势就可以逃脱惩罚”的不良影响。监外执行，重点是要执行。如果在监外的“犯罪人员”还能够没有限制的到处走动，那么这到底是“坐牢”还是住进“乌托邦”呢？